Dvser

Посвященный
  • Публикаций

    708
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

127 Очень хороший

Информация о Dvser

  • Звание
    Постоялец

Информация

  • Интересы
    А32-28195/2016

Посетители профиля

1 799 просмотров профиля
  1. Совсем недавно мелькала новость, что правительство хочет отказаться от конфискации "незаконно нажитого", потому что, как оказалось, это глубоко убыточное дело для государства! Вы представляете - вот изъяли, к примеру, земли у Чауса, и несут, понимаешь, потери день за днем. К тому же, обычно, все имущество записано на родителей, детей, жен, братьев-сватьев и прочую родню. А их обижать, даже если вина субъекта полность доказана, ну никак нельзя. Не оставите же вы жену осужденного без единственного жилья: двухэтажного пентхауза на несколько сот метров площади, к примеру? Не выгоните же несчастную женщину на улицу, или того хуже, в загородный особняк родителей сидельца? Или неужто поднимется рука на банковский счет обитающего где-нибудь в Лондоне чада осужденного? Лишите единственного источника пропитания отпрыска? Гуманный у нас закон порой, избыточно.
  2. Как же не гигиенично, напротив - в этой яме самых тугодумов и закапывать, компостная яма, практически. А санкциями нас и так и этак будут пытаться душить, так что только зиндан, только хардкор. Технологии, проверенные временем, однако!
  3. Зачем же "высокотехнологичных". Обычная яма в земле с решеткой вместо крыши прочистила бы мозги куда быстрее. Особенно зимой.
  4. Спасибо за развернутый ответ. А перспективы на компенсационный участок у нас еще остались? А а то мне казалось, что тема как-то потеряла актуальность и задвинута в дальний угол. И где этот потенциальный участок? Тот, что в районе Алексеевки был уже отдали вроде? PS. То что у Чауса внезапно память прояснилась, безусловно интересный момент. А он себя свидетелем хочет видеть именно в арбитражном процессе?
  5. Давно мучает вопрос. Почему, когда заводится речь о достройке дома, то сразу всплывает тема передачи стройки именно "новому застройщику"? Почему сам "Анапский проект" не может быть заказчиком выполнения работ, привлекая фирмы-подрядчики, при условии достаточности капитала (кредиты под отсуженную дебиторку, непроданные квартиры и площади или под залог выделенной земли)? Зачем так необходим именно сторонний застройщик, заинтересованный не столько в достройке дома, сколько в получении максимальной прибыли? Мне кажется, привлечение фирм-подрядчиков напрямую позволяет убрать из цепочки финансирования одно очень прожорливое звено. Или это уже, по-сути, ЖСК получается? Или может есть какие-то юридические/чиновничьи ограничения?
  6. А потом еще надо суметь по этой субсидиарной ответственности что-либо стрясти с банка. А это задачка вообще из разряда фантастических.
  7. Чудесная новость из соседней Ростовской области: Главные архитекторы Ростова и Ростовской области задержаны правоохранительными органами "Как сообщает пресс-служба СУ СК РФ по области, следователи возбудили уголовные дела в отношении Алексея Полянского, Романа Илюгина и главного архитектора администрации Мартыновского района Ростовской области Александра Корчиги. Их подозревают в превышении должностных полномочий. По версии следствия, архитекторы незаконно выдавали и продлевали разрешения на строительство многоквартирных жилых домов. Отмечается, что их действия привели к нарушению прав более 60 участников долевого строительства, деньги которых были похищены. Подозреваемые задержаны, решается вопрос об избрании в отношении них меры пресечения." Учитывая, что число обманутых дольщиков Краснодарского края кратно выше указанного в статье, представил, как должны напрячься главные архитекторы Краснодара, Сочи, Анапы, Геленджика и др. )
  8. А вот это уже неплохо. Огласка на уровне Риа - это уже не местячковое ТВ или пресса. А на фоне победных реляций Кондратьева о практически полной победе над проблемой недостроев - весьма болезненный удар.
  9. А нет ли каких новостей по ходу уголовного дела и по земельным участкам "на Таманской"? График заседаний так и не известен?
  10. С Марксом не все так однозначно. Подробно расписав взаимоотношения между промышленным капиталом и наемными рабочими, он (случайно ли?) ни словом не обмолвился о третьей, наиболее деструктивной страте - финансовом капитале. Если сравнивать промышленный и финансовый капиталы, то именно последние являются причиной большинства наших бед и мировых катаклизмов. Типичный представитель - КИБ.
  11. Или в документах была такая липа, что на отдельную статью тянула, либо какую-то пакость очередную задумали. В то, что они могли одуматься категорически не верю!
  12. Ну, это мы с вами, благодаря Фролову и ряду других товарищей неплохо осведомлены о реальном положении дел. Большинство людей, не владеющих информацией, искренне верят лапше от Литвиновой и ей подобных. Искренне верят и не менее искренне сочувствуют. Вспомните, как все мы поначалу реагировали на увещевания о "большой бригаде" и отсуженных Литвиновой деньгах, верили в страховки и 214ФЗ. Это сейчас, после нескольких лет мытарств, мы перестали верить на слово кому-бы то ни было. Здоровый цинизм это называется, приобретается на своем опыте и ошибках. А остальные, "необстрелянные" пока, продолжают таять от крокодиловых слез "невинно осужденных" застройщиков.
  13. Аж слезы на глаза наворачиваются, такие все заиньки-паиньки: "На протяжении многих лет мы работали на основании законов РФ и Краснодарского края, придерживались норм и правил, установленных администрацией края и города ... " Двойные продажи, создание фиктивных задолженностей и вывод средств дольщиков наверняка был прописан в этих законах! И за что только сидят? Еще понравился оборот "так называемых "обманутых" дольщиков", прямо таки чую брезгливо оттопыренную губу. Жаль, что термин "быдлострой" не прописан в петиции. "Строительные работы, выполненные с нарушением действующих норм и правил, велись на протяжении многих лет при полном попустительстве контролирующих органов власти, а как правило, по согласованию с ними." Ага - руководство края и вело эти работы, вместе с департаментом, а сами-то застройщики - ни-ни! Белые и пушистые! Твари.