елена вагнер

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о возобновлении производства по обособленному спору о привлечении Ганночка Ю.Ю., РНКБ Банк (ПАО), АО «Кубанская управляющая компания» к субсидиарной ответственности. В обоснование заявленных требований, конкурсный управляющий указал на то, что на текущий момент все необходимые мероприятия по формированию конкурсной массы должника проведены, расчеты с кредиторами завершены. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2024 производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности возобновлено. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12. От конкурсного управляющего поступило уточненное требование. Представитель ПАО РНКБ приобщил отзыв на заявленное требование. Представитель Ганночка Ю.Ю. приобщил отзыв на заявленное требование. Конкурсный управляющий и представитель ООО «КапВысотСтрой» приобщили возражения от отзыв ПАО РНКБ. Представитель ООО «КапВысотСтрой» выразил позицию по спору. Представители ПАО РНКБ выразили позицию по спору. Исследовав материалы дела, с целью надлежащей реализации лицами, участвующими в деле, прав и обязанностей, предоставленных им ст.ст. 9, 41 АПК РФ, а также в целях представления ими дополнительных документов в обоснование заявленных требований и возражений, суд считает возможным на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ, судебное заседание по рассмотрению заявленных требований отложить. Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса определения размера субсидиарной ответственности Ганночка Ю.Ю., РНКБ Банк (ПАО), АО «Кубанская управляющая компания» на 11.06.2024 года в 16 час. 25 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал № 702 (7 этаж). Дата судебного заседания определена с учетом повышенной судебной нагрузки и графика судебных заседаний. Явка в судебное заседание не требуется. Конкурсному управляющему: представить актуальной размер кредиторской задолженности, в том числе реестр требований кредиторов должника. Уточнить размер субсидиарной ответственности с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.10.2023 № 50-П «По делу о проверке конституционности пунктов 9 и 11 статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданки Л.В. Ваулиной», согласно которому не может использоваться для взыскания с лица, контролирующего должника, в составе субсидиарной ответственности суммы штрафов за налоговые правонарушения, наложенных на организацию Ах, как бабки платить неохота Есть желание только урвать И состряпал КИБ нам банкрота А должок западло признавать Так и так рассчитаться придётся Возражения днесь не в цене Управляющий наш не уймётся Сей урок очень нужен шпане

Фильтровать воду не проблема, главное что бы она была, а в Анапе уже третий раз подряд отключают воду в городе на сутки и более, с одной и той же формулировкой. Но самое главное, заранее не предупреждают жителей, через УК или ТСЖ, об отключениях воды. Звоню в Водоканал и спрашиваю диспетчера: " Почему не предупредили жителей города об отключении воды заранее", диспетчер отвечает: " Мы на сайте предупреждение выкладывали", я ему в ответ: " Я на вашем сайте не ночую", диспетчер положил трубку. Вот теперь сидим вторые сутки без воды, руки вымыть, в туалет сходить, посуду вымыть и.т.д. невозможно, автомобилями воду не развозят, пытался их поймать - не получилось. В магазинах всю воду в раз смели, прошу продавцов: " Принесите со складу питьевую воду", они мне отвечают: " У нас нет склада, всё продаётся с колёс". Однако проблема в городе с водой вырисовывается, доигрались с массовой застройкой. Невозможно в Анапу переселить весь Дальний восток, Сибирь, Крайний Север, думать головой надо, а не з.......

VID-20240417-WA0005.rar

VID-20240416-WA0122.rar

Я полагаю контейнеры с мусором уберут, двор большой место найдут, забора с этой стороны не будет, а вдоль дома широкий тротуар ( прифасадная зона) построят. Двор и сейчас жителями используется как проходной с ул. Солдатских матерей на ул Парковая. Вот наткнулся на старое видео про наш ЖК, так риэлтор Андрей срок сдачи ЖК назвал 4 квартал 2024 г., так что надежда теплится ещё.

Через месяц возможно на первом литере фасад сделают, а там к сентябрю он может будет полностью готов. На литер 2 все силы бросят, наверно кто - то даже спросит: " Под Новый год ЖК сдадут?", смотреть квартиру позовут? Желания, желания - без них и жизнь скучна, застынешь в ожидании, а страсть была верна.

Быть может это чуть, решающим и стало Об этом знает лишь Господь И если ты принёс добра щепоть Она в оркестре доброты, как флейта зазвучала А от себя я шлю вам поясной поклон О вашем здравии записка в храме будет Создатель по делам о человеке судит И в православии на этот счёт имеется канон

Безмерно жаль, что люди не дожили до своей мечты пожить у моря, если бы мы не боролись с ворами и плыли по течению, то все были бы живы, примерно так рассуждает Dvser. Нам бы в 2022 -2023г Фонд по утилизации долгостроев, выплатил бы деньги по ДДУ плюс 15% и все были бы счастливы и живые, и мёртвые. Надо низко поклонится тем кто со злом боролся и обеспечил победу, а не заниматься демагогией. Честно сказать шансов достроить ЖК практически не было и об этом мне неоднократно говорили в администрации Анапы, но мы боролись и победили и вот что имеем на сегодня:

Предпраздничные фото посмотрите И поздравления от всей души примите И в дождь, и в холод мне снимать не лень 8 марта женский день!!!

Смысла подавать иск может и нет, а вот желание получить квартиру, от которой в своё время отказались есть. Дело в том, что денежная компенсация ( оплата по ДДУ, неустойка, моральный вред...), потянет лимона на два с половиной, ну может три, а квартира в настоящее время стоит лимонов 9-10, тут волком взвоешь и землю будешь грызть.

Мы тоже не сомневались, что ЖК достроят, но не все, некоторые в засаде сидели и смотрели, чья возьмёт и досиделись. Стройку передали новому застройщику и тут заседатели всполошились и стали требовать квартиру вместо денег, но было поздно - "поезд" ушёл, теперь год как с новым застройщиком судятся........ Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар Дело № А32-28195/2016 26 февраля 2024 г. 4/Б-889-УТ Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бочкарева С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаметовым К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тагановой Елены Владимировны по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Анапский проект» (ИНН:2310162319; ОГРН:1122310003023), о включении в реестр требований кредиторов, при участии: от заявителя: Лукин Е.И. . по доверенности, от ООО «СЗ Капвысотстрой»: Гирина Н.А. по доверенности, от прокуратуры РФ: Дулова К.В.,Слепаков Д.О., в качестве слушателя: Саарян А.В., У С Т А Н О В И Л В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Таганова Е.В. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12. Представитель заявителя поддержал заявленное требование. Представитель заявителя заявил ходатайство об истребовании доказательств. В судебном заседании был объявлен перерыв с 06.02.2024 до 15 час. 40 мин. 19.02.2024 для изучения представленных в материалы дела документов. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 19.02.2024 при участии в судебном заседании от прокуратуры РФ: Дулова К.В., от ООО «СЗ Капвысотстрой»: Гирина Н.А. по доверенности, от заявителя: Лукин Е.И. . по доверенности. Представитель ООО «СЗ Капвысотстрой» приобщил письменные пояснения по спору и запрашиваемые документы. Представитель Тагановой Е.В. поддержал заявленное требование. От ПАО Сбербанк поступили письменные пояснения по спору. В судебном заседании был объявлен перерыв с 19.02.2024 до 11 час. 30 мин. 26.02.2024 для изучения представленных в материалы дела документов. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 26.02.2024 при участии в судебном заседании от прокуратуры РФ: Дулова К.В., от ООО «СЗ Капвысотстрой»: Гирина Н.А. по доверенности, от заявителя: Лукин Е.И. . по доверенности. Представитель Тагановой Е.В. просил отложить судебное заседание. Представитель Прокуратуры РФ просил удовлетворить требование заявителя и включить его в денежный реестр требований кредиторов должника. Представитель ООО «СЗ Капвысотстрой» просил удовлетворить требование заявителя и включить его в денежный реестр требований кредиторов должника. 2 Исследовав материалы дела, с целью надлежащей реализации лицами, участвующими в деле, прав и обязанностей, предоставленных им ст.ст. 9, 41 АПК РФ, а также в целях представления ими дополнительных документов в обоснование заявленных требований и возражений, суд считает возможным на основании п. 5 ст. 158 АПК судебное заседание по рассмотрению заявленных требований отложить. Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд О П Р Е Д Е Л И Л: Рассмотрение заявления отложить на 23.04.2024 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал судебных заседаний - № 702. Дата судебного заседания определена с учетом повышенной судебной нагрузки и графика судебных заседаний. Явка в судебное заседание не требуется. Лицам, участвующим в споре: уточнить позиции, с учетом представленных в материалы дела документов и пояснений. Получение информации о движении дела осуществляется на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет по веб-адресу: kad.arbitr.ru. Представление суду документов в электронном виде производится посредством системы «Мой арбитр» по веб-адресу: my.arbitr.ru, что является преимущественным скорейшим способом подачи и изучения документов. Документы в электронном виде, направленные в арбитражный суд иным способом, не имеют процессуальной силы. Судья С.В. Бочкарев

Спасибо Татьяна за поздравленье За вашу чуткость уважение За ваши добрые слова За ваши нужные для нас дела

Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е: г. Краснодар Дело № А32-28195/2016 16 февраля 2024 г. 4/Б-1-СО Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бочкарева С.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Анапский проект» (ИНН:2310162319; ОГРН:1122310003023), о привлечении к субсидиарной ответственности, У С Т А Н О В И Л : Пономарева Валентина Петровна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Анапский Проект» (ИНН 2310162319) несостоятельным (банкротом). Определением от 15.08.2016 Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2017 требования признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдение. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2017 по делу о банкротстве ООО «Анапский Проект» применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2017 в отношение ООО «Анапский проект» введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2018 прекращена процедура конкурсного производства в отношении ООО «Анапский Проект», введена процедура банкротства внешнее управление сроком 18 месяцев. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2023 в отношении ООО «Анапский проект» введена процедура конкурсного производства. В Арбитражный суд Краснодарского края от внешнего управляющего поступило заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в котором управляющий просит привлечь ПАО «Крайинвестбанк», Мамий А.Б., Ганночка Ю.Ю., АО «Кубанская управляющая компания» и Администрацию Краснодарского края к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании ООО «Анапский Проект» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.09.2021 заявление внешнего управляющего было удовлетворено частично. Суд определил: В удовлетворении ходатайства о привлечении Департамента имущественных отношений Краснодарского края в качестве соответчика отказать. В привлечении Администрации Краснодарского края к субсидиарной ответственности отказать. В привлечении Мамий А.Б. к субсидиарной ответственности отказать. Привлечь Ганночка Ю.Ю., РНКБ Банк (ПАО), АО «Кубанская управляющая компания» к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО «Анапский Проект». Производство по заявлению в части определения размера ответственности Ганночка Ю.Ю., РНКБ Банк (ПАО), АО «Кубанская управляющая компания» приостановить до окончания расчетов с кредиторами. Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о возобновлении производства по обособленному спору о привлечении Ганночка Ю.Ю., РНКБ Банк (ПАО), АО «Кубанская управляющая компания» к субсидиарной ответственности. В обоснование заявленных требований, конкурсный управляющий указал на то, что на текущий момент все необходимые мероприятия по формированию конкурсной массы должника проведены, расчеты с кредиторами завершены. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым возобновить производство по настоящему спору на основании ст. 146 АПК РФ. Также конкурсным управляющим было заявлено ходатайство о привлечении к участию в настоящем споре конкурсного управляющего АО «Кубанская управляющая компания» - Павлова Максима Александровича. Исследовав заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в настоящем обособленном споре конкурсного управляющего АО «Кубанская управляющая компания» - Павлова Максима Александровича в качестве заинтересованного лица. Руководствуясь ст. ст. 146, 184, 223 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Возобновить производство по заявлению внешнего управляющего о привлечении Ганночка Ю.Ю., РНКБ Банк (ПАО), АО «Кубанская управляющая компания» к субсидиарной ответственности. Привлечь к участию в споре в качестве заинтересованного лица – конкурсного управляющего АО «Кубанская управляющая компания» - Павлова Максима Александровича(адрес для корреспонденции: 305019, г. Курск, а/я 11, ИНН 463219699320 , СНИЛС 056-125-244-35, эл. адрес: pavlov_max.au@mail.ru). Рассмотрение заявления назначить на 10.04.2024 в 14 часов 45 минут помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал № 702. Дата судебного заседания определена с учетом графика судебных заседаний, который доступен для обозрения на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: rad.arbitr.ru. Явка в судебное заседание не требуется. Получение информации о движении дела осуществляется на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет по веб-адресу: kad.arbitr.ru. Представление суду документов в электронном виде производится посредством системы «Мой арбитр» по веб-адресу: my.arbitr.ru, что является преимущественным скорейшим способом подачи и изучения документов. Документы в электронном виде, направленные в арбитражный суд иным способом, не имеют процессуальной силы. Судья С.В. Бочкарёв И час расплаты наступил Не сорвались с крючка барыги Суд к рассмотренью дела приступил Теперь им светит по финансам каркалыга

Отец родной нас вразумил и всё по полкам разложил, при этом сэкономил время, он отделил от плевел семя.

Это фото сделано со строящегося дома ЖК " Времена года", возводит его наш застройщик, он и минвату и ветровлагозащитную мембрану применяет у нас такую же, да и работы выполняет тот же подрядчик.

До третьего этажа должен быть вентилируемый фасад.

Сегодняшняя фотосессия посвящается Литеру 2, так как на Литере 1 внешних изменений нет, там работы идут внутри, будем ждать когда Татьяна до них доберётся. А второй литер очень важен для застройщика, именно там продаются квартиры и динамика строительства должна быть видна.