елена вагнер

Старожил форума
  • Публикаций

    4 133
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    181

Весь контент елена вагнер

  1. Всё делается правильно, но наступит момент когда всё что могут сделать дольщики, будет сделано, а нового застройщика всё не будет, несмотря на имеющийся на руках компенсационный участок. Кроме всего прочего нужно желание властей, а вот его как раз нет. Послушайте, что говорит ПЮФ и поймёте, что у него снега зимой не выпросишь, а по сему придётся всем вместе опять бомбить письмами Москву и говорить:" Мы свой путь прошли и сделали что могли, теперь слово за вами"
  2. 03.10.2018 конкурсный управляющий «Агроинвест» Федотов Михаил Сергеевич посредством электронной связи обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 347 492,17 рубля. Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Исследовав представленные материалы, суд установил, что все требования Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявителем не выполнены. Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. При этом суд считает необходимым отметить, что кредитор к заявлению не приложил доказательства уведомления должника и внешнего управляющего. Таким образом, заявление подано с нарушением действующего законодательства. Вот ещё один соискатель места в нашем реестре кредиторов объявился и влезть туда хочет с ходу, с пылу, с жару без всяких там условностей и что самое интересное он конкурсный управляющий, а значит юридические познания у него должны быть. Вот я явился и целуйте меня все Пока уста мои в янтарной утренней росе!!! И запах от меня хрустальной свежести реки!!! Ну Господи когда же наконец исчезнут дураки?
  3. Существо надзорных функций Верховного Суда РФ составляет проверка законности приговора, определения, постановления суда, вступившего в законную силу. Надзорная инстанция, не входя в исследование фактической стороны уголовного дела, анализирует только правильность применения норм материального и процессуального права. В отличие от кассационной инстанции окружных арбитражных судов, которые проверяют законность судебных актов, устанавливая при этом правильность применения норм материального и процессуального права, исходя из доводов и возражений сторон относительно кассационной жалобы (статья 286 АПК РФ), поводом для проверки, состоявшихся по делу судебных актов всех трёх инстанций во вновь образованной судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ согласно статьи 291.1 АПК РФ, являются только существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранений которых невозможны восстановление и защиты нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Я в этих вопросах мало разбираюсь, но так понимаю, что это всё что то где то в общем не касающееся существа вопроса и носит формальный характер, ну конечно если предыдущими инстанциями не допущены какие ни будь дикие ошибки.
  4. Может это изменение ФЗ 214 и нам пригодится, всякое бывает. В ГД внесен проект о разрешении дольщику расторгать договор с застройщиком Законопроект, разрешающий дольщикам расторгать договор с обанкротившимся застройщиком без суда, внесен в Госдуму РФ в среду, следует из электронной базы данных. Показать полностью… "Законодательством не предусмотрено каких-либо оснований для внесудебного расторжения первоначально заключенных договоров долевого участия между участниками долевого строительства и застройщиком с внесением соответствующих изменений в акты государственной регистрации недвижимости в случае, если указанный застройщик признан банкротом и уже ликвидирован как юридическое лицо", — говорится в пояснительной записке. Добавляется, что "такое обстоятельство существенно затрудняет завершение строительства объектов долевого строительства вновь созданными жилищно-строительными кооперативами с привлечением инвесторов в рамках регионального законодательства". "Данным проектом федерального закона предполагается устранить существующий пробел в законодательстве", — говорится в записке. Авторы отмечают, что законопроект разработан на основе опыта реализации законодательства о банкротстве при решении проблем участников долевого строительства многоквартирных домов на территории Саратовской области, перед которыми застройщики не выполнили свои обязательства.
  5. Дольщики Паровой, 79. г. Анапа направили в администрацию города претензию о предоставлении компенсационного земельного участка. Через месяц исковое заявление будет в суде.Наша редакция следит за развитием событий. Главе МО г.к.Анапа Полякову Ю.Ф. Показать полностью… Претензия Администрация МО г. Анапы 18 сентября 2018г. на обращении Внешнего управляющего ООО «Анапский проект» Кравченко М.М. уведомила, что земельный участок с кадастровым номером 23:37:0000000:1328 находится в федеральной собственности, и МО г. Анапа не вправе распоряжаться данным земельным участком, в том числе предоставлять в аренду третьим лицам. Однако, согласно письму заместителя Главы МО г.к. Анапа от 25.05.2018г. Руководителю департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края, во исполнения поручений данных на селекторном совещании по реализации Закона Краснодарского края от 04.05.2018г. № 3792-КС «О дополнительных мерах по защите прав пострадавших участников строительства многоквартирных домов на территории Краснодарского края и внесении изменений некоторые законодательные акты Краснодарского края», Администрация МО г. Анапа сообщает, что имеется земельный участок с кадастровым номером 23:37:0000000:1328, который может быть использован в соответствии с п. «ж» ст. 1 Закона Краснодарского края № 312-КС. На официальном сайте Департамента по надзору в строительстве Краснодарского края по сегодняшний день так же имеются сведения о том, что земельной участок с кадастровым номером 23:37:0000000:1328 может быть использован в качестве компенсационного, при реализации масштабных инвестиционных проектов в г. Анапа Краснодарского края. ООО «Анапский проект» включен в перечень объектов завершение строительства которых возможно только с привлечением инвестора. В связи с этим, требуем вышеуказанный земельный участок закрепить за ООО «Анапский проект», в целях последующей передачи инвестору. В случае, если от Вас поступит отказ в предоставлении компенсационного участка, мы будем вынуждены обратиться в суд с защитой законных прав дольщиков.
  6. Ну вот КИБ и до кассации добрался, ни как успокоится не может. 816/2018-39927(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4 Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06 e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии кассационной жалобы к производству г. Краснодар Дело № А32-28195/2016 03 октября 2018 года Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М. (для судьи Илюшникова С.М.), ознакомившись с кассационной жалобой публичного акционерного общества «Крайинвестбанк» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 по делу № А32-28195/2016, установила, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 276 – 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Принять кассационную жалобу публичного акционерного общества «Крайинвестбанк» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 по делу № А32-28195/2016, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 30 октября 2018 года на 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал судебных заседаний № 8. 3. Участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседание); представителям иметь доверенность (подлинник – на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие. 4. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru. Судья И.М. Денека
  7. Помню на совещание попал, было оно в прокуратуре Анапы с участием Полякова и он задал нам простой вопрос:" В реестр кредиторов вымогателей пустите?", Фролов ответил:" Нет не пустим", тогда ПЮФ сказал: " Если не пустите, тогда всё будет хорошо". Реестр чист и ни какого движения, ни какой помощи - натуральный саботаж.
  8. Действительно КИБ давно уже не краевой, но видимо фантомные связи остались и продолжают по инерции действовать. Насчёт субсидиарной ответственности всё очень не просто, к ней можно привлечь КУК с Флагманом, но с них что с латыша ... да душа, а что бы через них на КИБ выйти это надо выше головы прыгнуть.
  9. Интересное чтиво из которого следует что наш ЖК по сравнению с этим "Абсолютом" просто снегурочка. тройные продажи.htm
  10. У фемиды в руке весы, а на глазах повязка, но в ушах у ней затычек нет! Вот и делайте вывод.
  11. елена вагнер

    Флудилка

    Вы голоса свои отдали не тому Как вам живётся всё равно ему Теперь свои кусайте локти Быть может в будущем народ покажет когти
  12. Интересная получилась дискуссия по поводу огромных денег, вложенных инвесторами, которые в последствии сами себя поимели, но это не новость, мне всё это адвокат Кузнецов ещё в прошлом году рассказывал. А вот про то как государственный аппарат поднялся на защиту дольщиков - это что то новое, нигде такого не слышал и не читал. Слышать приходилось: " Вы не того застройщика выбрали", " Нужно было понимать что вы очень сильно рискуете", " Сами виноваты, играли и не угадали" и.т.д., где тут святое дело. Отписок из разных государственных инстанций, пачка толщиной 3 см , чиновники за более че три года ничего святого не сделали и ни чем не помогли. Хорошо что у нас есть инициативные и не равнодушные дольщики, которые действительно делают святое дело.
  13. "Трёх капитанов" мучили 5 лет И бедных дольщиков обманывали, драли И вряд ли тут поможет мой совет Ведь с государством в долевое вы играли Два адмирала выше кучи капитанов Отсюда вывод - что не стоит горевать Что есть берите и кляните басурманов И детям, внукам за их подлость отвечать
  14. елена вагнер

    Лента новостей. Новости Анапы

    В Анапе известному застройщику предъявлено обвинение в мошенничестве (подробности) 26 сентября Вчера застройщику Сергею Антипину было предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершённое в особо крупном размере) Об этом нашему изданию сообщили в Анапской межрайонной прокуратуре. Обвинение связано с хищением средств дольщиков при строительстве в нашем городе многоквартирного жилого дома на улице Калинина. Потерпевшими по этому преступлению признаны более десяти человек. Ранее, 20 сентября, Анапский городской суд дал санкцию на арест Антипина, который был задержан полицией нашего курорта накануне этой даты. С ходатайством о применении такой меры пресечения в суд обратился старший следователь отдела МВД по городу-курорту, в производстве которого находится дело об этом мошенничестве. Напоминаем, что поводом к ходатайству стал факт уклонения застройщика от вызовов на допрос. Анапская межрайонная прокуратура поддержала данное ходатайство следователя. В воскресенье вечером межрайонный прокурор Александр Фоменко проверил соответствие условий нахождения задержанных в Изоляторе временного содержания (ИВС) Анапы федеральному законодательству. Выявленные руководителем надзорного органа незначительные нарушения охрана тут же устранила. В момент проверки Сергей Антипин находился в ИВС. Жалоб от задержанного прокурору не поступило. В настоящее время обвиняемый этапирован в СИЗО Новороссийска, — сообщил собеседник нашего издания. В недавнем прошлом с телеэкрана этого господина называли лучшим застройщиком Анапы, мутил воду мутил и вот на тебе - допрыгался.
  15. - Этим летом произошло банкротство одного из крупных застройщиков Urban Group. Пострадали десятки тысяч человек. Как будете ее решать? - Речь идет о группе компаний: по каждой из них идет процедура банкротства, определяется число обманутых дольщиков, оформляются документы. После того как арбитражный управляющий вступит в свои права, строительство возобновится. Сейчас подбираем подрядчика. Финансовые ресурсы выделяются из федерального бюджета и бюджета Московской области. - Сколько денег государству придется потратить на спасение? - По нашим оценкам, дефицит расходов на окончание строительства объектов «Урбан Групп» предварительно оценивается в 55 млрд. рублей. Это фрагмент ответов на вопросы министра строительства Якушева, как видим кому то можно достраивать дома из регионального и федерального бюджета, а кому то нет. Получаются двойные стандарты, которые власть ой как не любит, когда их применяют против неё из за бугра.
  16. Обманутым дольщикам осталось ждать три месяца Тема: Пленарное заседание Совфеда 26 сентября До конца 2018 года Правительство подготовит ряд законопроектов, которые навсегда избавят россиян от проблем с недостроем Фото: ПГ / Игорь Самохвалов Правительство намерено окончательно «закрыть вопросы» тех, кто вложил свои деньги в строящееся жильё, но так и не получил своих квартир, заявил на «правительственном часе» в Совете Федерации 26 сентября курирующий сферу строительства зампред кабмина Виталий Мутко. Сейчас обманутых дольщиков, по его словам, около 1 миллиона 100 тысяч человек, и главным препятствием для исполнения всех обязательств перед ними сейчас выступают банки. Минстрой нуждается в реформировании С 1 июля 2018 года дольщики могут выбирать два механизма банковского контроля средств, внесённых в качестве оплаты за строящиеся квартиры. Это эскроу-счета и банковское сопровождение счёта застройщика для контроля целевого использования средств. В первом случае покупатели квартир в строящихся домах получают гарантию возврата своих денег, если дом не будет построен в срок, во втором — банк осуществляет контроль всех платежей застройщика по проекту на предмет соответствия статьям затрат и ограничениям. Пока что, отметил Виталий Мутко, банки неохотно включаются в новые правила. А в это время порядка трёх тысяч домов и 40 тысяч семей находятся в подвешенном состоянии. Читайте по теме Мутко поручил Минстрою проработку финансирования проблемных жилых объектов «Ясно, что проблему надо решать и сроки уже вышли. Мы намерены в ближайшее время, к осенней сессии, подготовить законодательные шаги, которые раз и навсегда закроют тему», — пообещал вице-премьер. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко напомнила ему, что тема дольщиков является «топовой» последние лет пятнадцать. Минстрой в это время имитирует какие-то постановления, проекты законов, а проблема не решена. «Неужели мы, власть законодательная и исполнительная, не в состоянии навести здесь порядок?» — спросила она. Мутко пообещал, что роль Минстроя в области контроля строительной отрасли будет усилена: «Безусловно, блок строительный будет усилен. Также мы намерены серьёзно разобраться с ценообразованием, с вопросами техрегулирования и с проблемами строительного контроля».
  17. Руководствуясь статями 27, 184, 187 АПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство внешнего управляющего должника Кравченко Михаила Михайловича об истребовании документов удовлетворить. Направить данное определение в ООО «ЮгФинСервис» (350063, г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 31/1, офис 35). ООО «ЮгФинСервис»: в месячный срок с момента получения данного определения представить договор уступки прав требований, по которому обществу перешло право требования возврата займа по договорам, заключенный между ООО «Анапский проект» и Березиным М.А., Пятковым Е.В., Бомбер А.В., Михеевой И.В.. При направлении в суд корреспонденции ссылаться на полный номер дела. Судья С.В. Харченко Раздали наши деньги этим Бомберам в раз, а теперь попробую собери.
  18. елена вагнер

    Лента новостей. Новости Анапы

    .... Мы пальцами показывать не будем, Но многие ли помнят в наши дни: Кто проповедь прочесть желает людям Тот жрать не должен слаще, чем они..... Это не моё - еврейский священник Евгений Агранович тешится.
  19. елена вагнер

    Лента новостей. Новости Анапы

    Новости от мэра Власти Анапы: полностью поддерживаем запрет на строительство жилья в курортной зоне Глава города-курорта Юрий Поляков провел рабочую встречу с анапским межрайонным прокурором Александром Фоменко, на которой обсудили вопросы контроля за выполнением Распоряжения губернатора Кубани Вениамина Кондратьева об ограничении этажности объектов при застройке приморских зон. Напомним, что данное Распоряжение рекомендует главам курортных городов при подготовке проекта правил землепользования и застройки предусматривать в границах территории, составляющей 300 метров от береговой линии Черного и Азовского морей, предельное количество надземных этажей при строительстве объектов капитального строительства жилого назначения и апартаментов не более четырех. Глава курорта Юрий Поляков отметил: «Полностью поддерживаем запрет на строительство жилья в курортной зоне. Сегодня нам во что бы то ни стало надо сохранять курортные города. У нас на побережье их не так много. Нам это необходимо. Наши ценнейшие прибрежные территории преступно застраивать жильем или апартаментами. Эти земли должны работать на курорт, приносить дивиденды городу в виде налогов и новых рабочих мест. Это возможно только при строительстве новых отелей, гостиниц, развлекательных комплексов и другой курортной инфраструктуры, а не при строительстве жилья. Решение полезное и нам, и нашим детям и внукам». Анапская межрайонная прокуратура также будет внимательно осуществлять надзор за исполнением градостроительного законодательства. Как отметил руководитель ведомства Александр Фоменко, сейчас складывается конструктивное взаимодействие органов прокуратуры и администрации на территории Анапы по многим вопросам в жилищно-строительной сфере: ведется работа с обманутыми дольщиками, усиливается контроль за самовольным строительством. Также на встрече было озвучено, что в результате работы межведомственной комиссии активизировались органы следствия, которые вышли с ходатайством в суд о заключении под стражу одного из недобросовестных застройщиков, возводившего многоэтажный самострой на улице Калинина в Анапе. Поскольку предположительный мошенник отказывался явиться на допрос и дать пояснения по существу присвоенных денег, городской суд ходатайство следствия удовлетворил, и самостройщик был заключен под стражу. «Необходимо, чтобы все участники градостроительных процессов понимали, что нарушений закона мы не допустим и будем планомерно добиваться его исполнения», – сказал Александр Фоменко. Информация предоставлена пресс-службой администрации МО http://krasnodar.bezformata.ru
  20. Разъяснить лицам, участвующие в деле, что они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Фрагмент из определения АС от 14.09.18г по расторжению очередного инвестдоговора. Это надо же так завернуть, для того что бы легонько предупредить что пушистый северный зверёк где то рядом бродит.
  21. Если я правильно понимаю, то КИБ подавая апелляции, кассации не предъявляет какие либо требования к дольщикам и не лезет в реестр кредиторов. Он пытается доказать что не имеет к стройке какого либо отношения и таким образом уйти от субсидиарной ответственности - вот и всё. Пусть теперь по судам ходит это ни чуть не мешает достраивать дома и будущим инвесторам ни как не грозит.
  22. Действительно трудно объяснить этим инвесторам, что у нас вместо застройщика и учредителя были прокладка и кондом одноразового действия и не поверят они что эта сладкая парочка не вернётся.
  23. Довольно странное у них требование - это нам посадить жуликов бальзам на душу, а им то зачем, да и приговор уголовного суда к стройке ни каким боком.