Андрей Измайлов

Согласитесь, я не пытаюсь доказать, что: 1.Плохая вода - это хорошо, так и надо 2.Застройщик молодец, пусть и дальше плюет на своих дольщиков прямо из Москвы. И вам, и владельцам форума я очень благодарен за возможноть знать о новостройке больше. Вы почему-то считаете, что я такой наивный бородатый дядя, как и мой друг, который увидел картинку, почитал про "развитую инфраструктуру", поговорил с милой девочкой-менеджером и побежал весело раскошеливаться и покупать кота в мешке. Только, как вы совершенно справедливо заметили, мы смотрим с разных ракурсов. Вы с позиции человека, котрый там пожил и сыт по горло недостатками и невыполнеными обязательствами. Замечательная девушка с позиции того, что прекрасная природа будет вскоре застроена и ей это совершенно справедливо не нравится. А мы с позиции выбирающих, которые смотрят где лучше(спойлер: нигде). И тут-то и начинается самое интересное. При всех своих объективных и реальных проблемах это хороший проект с множеством плюсов. Пользуясь вашей аналогией, у нас есть 10 магазинов, и в конкретном этом куча просрочки, кассирши хамят и никогда нет свежей картошки. Все это плохо и так быть не должно. При том, еще и прямо на вывеске магазина написано, что "у нас вежливый персонал и свежая картошка", что вообще уже выглядит как издевательство. А владелец строит новый магазин и обещает еще более свежую картошку и вежливых кассирш. Ужасно ли это? Безусловно! Но, тем не менее, продукты купить где-то надо. И тут-то мы видим, что в остальных магазинах все еще хуже. Конкретно с картошкой где-то, может и лучше и кассирши не везде такие хамки, но регулятно обсчитывают, травят людей, продукты гнилые или даже красивые, но с превышением химикатов, воруют вещи. Тут-то хоть на вопрос о том, свежая ли у вас картошка, краснея и бледня все-таки ответят что нет, но запрос подан, когда-то да привезут, планировали свежую. А в соседнем вы пришли покупать творог ребенку, а там не творог и вовсе, а один спред, да еще и с сальмонеллой, а вам смотрят в глаза и говорят, что свежайший от своей Буренки. Это, конечно, не повод восхищаться хамоватой кассиршей и проросшей картошкой, но реалии есть реалии. Помимо того, что говорить о хамке-кассирше и картошке, давайте еще честно напишем, что творог тут фермеркий и чистый, младенцу можно. А овощи как на подбор красавцы и без перстицидов, мясо парное и рыба свежая, а вот картошка да, подкачала, да, кассирши хамки и вывеска лживая насквозь. А то, что написали, что тут бабушек убивают и консервы с дохлыми кошками, так то вранье. В общем, я за объективность. Нужна и плюсы, и минусы. Минусы вы хорошо описали, спасибо. Честно и объективно. По инфраструктуре вы правы. Но лишь частично. Курортные города все так живут. Друг мой волею судеб был связан с инвестором серьезным, который вел аналитику по росту стоимости недвижимости. Так вот без исключений почти в таких местах она всегд растет и растет существенно. Тем более, согласитесь, холодильники вы каждый день не покупаете, а обеспечить базовые потребности не столь сложно. А то, что у нас все без исключения застройщики делятся на две категории: частично плюющие на людей и полностью плюющие на все, кроме своей прибыли это беда. И закон нас никак не защищает. Вы вот мучаетесь со всей водой, а повлиять как? А никак, только на форуме писать. Ваш застройщик соизволить решить проблему. Ну потом когда-нибудь, после дождичка в четверг. А как быть тем, у кого застрощик даже пытаться не будет? Вот и выбираем между плохо и очень плохо.

Нет, я вовсе не из этих пенат. Хотя ваш стиль мне тоже кажется знакомым. Ваша правда. В РУ застройщик во многом провинился, но автоматически считать, что в Анаполисе будет то же самое несправедливо. Что мне понравилос у застройщика, когда начали говорить про воду в РУ отпираться никто не стал. "Да знаем проблему, да так и есть, но в Анаполисе этот негативный опыт учтен" И это правда, господин Геодезист подтверждает. В отличии, кстати, он анапских некоторых, которые свои ошибки не признают и поют соловьем, а с домами сдаными проблемы похлеще, чем в десяти утришах вместе взятых. Что же касается имульсивного поста дамы, так по нему и вовсе ничего не надо покупать. А я наоборот считаю, что всяких дикси понастроить ума много не надо, инфраструктура подтянется, земля-то какая лакомая, правду говорят местные, что природа прекрасная. Понятно, что застроят через 5 лет, но только море же никуда не денется. Может, я и неправ, но тут еще вопрос перспективы. Уверен, что такое роскошное место будет все в супермаркетах и кабаках очень скоро и подорожает соответсвенно. А природы такой роскошной нигде больше нет. О детях тоже надо подумать надо. Сколько раньше стоили квартиры у моря в подобного рода поселках, когда фукали про ту инфраструктуру? А сколько сейчас, когда через 2-5 лет застроили? То-то и оно. И кто живет хорошо: те, кто супермаркет вблизи искал или те, кто место и качество стройки? С водой гадство и засада, это верно. Но на воду и фильтр можно поставить, невелика беда по большому счету. А вот с качеством застройки с большинством анапского новостроя и сравнения нет. Вы меня уж простите великодушно, не из снобизма пишу, но считаю, что Москва строит лучше и проектировщик с мировым именем. Нет такого больше в Анапе. Да и люди, незаинтересованные и во лжи не замеченные подтверждают это, я с господином Геодезистом согласен. То, что застройщик не все обещанное сделал - минус ему в карму огромный. И спорить нечего. Я за объективность, проект хорош, очень хорош, хоть и небезупречен. Как и застройщик. В общем, я позвал в тему застройщика. Вот пусть и отвечает людям за ДДУ с участками и за воду и за остальное. Но с таким наплевательством не факт, что это возымеет действие. Ваша правда. И вот понимаю я вас, но и согласиться не могу. Вы родились в райском месте, а нам на него всю жизнь пахать. А детей растить тоже хочется в красоте и прекрасной обстановке. Да прямо в квартре, чего уж там. Так и не понял, чем труба в земле мешает. Вам в последних 50 постах на каждую тему все нелепо, плохо и страшно)))) Кабы чего не вышло Зашел еще раз на сайт. Бред невероятный. Все как под копирку написано, из пустого в порожнее. Совсем побесились в Москве, кто это только пропустил, они хоть сами-то раз на своей стройке были? Неудивительно, что не все довольны. Честнее надо быть: и застройщику, котлорый бред пишет, и критикующим у которых правды не больше

И вот человек написал, имеет, конечно, право на свое мнение, но вот так раскатать весь комплекс потому что на сайте бред написан? (Сайт и правда ужасный и ни о чем) Сам-то комплекс причем? Варваровка, конечно, не Токио, но вот такой проблемы нет там. Остальное это домыслы, эмоции на деле не проверено. Но уже как будто прямо дыра там. Неправда же это. А вот господину Геодезисту и человеку из Резиденции Утриш спасибо. Мы тоже застройщика на эту тему попытали хорошо)))

Вам спасибо, прекрасный форум. Мне что нравится у вас, что все недостатки найдете. И реальные и те, которые может и буду, а может и нет. И честно все у вас. Только вот с данным комплексом нехорошо получилось - плюсы не описали, а минусы и те, которые есть, и те, которых нет написали. Всегда так объективно, а тут только плохое. И про то воду, наверное, все-таки посты в Резиденцию Утриш надо добавить. А то застройщик еще ни в чем не провинился, а уже как будто недостаток. И по плюсы ни слова, а ведь их много. Хотя застройщик как по мне вообще неправ. Можно бы и заглянуть сюда. И ответить людям. Одно слово - Москва. Игнор полный. Вроде и все хорошо делают, редкий застройщик, который рекреацией занимается, и пляж вот благоустроит. Но отношение такое, что весь позитив сразу испаряется.

Спасибо за информацию, от вашего зоркого глаза ни одно пятнышко на фасаде не укроется)) Вот уж действительно на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне-то такие квартирки не по бюджету, я в другом комплексе вариант подобрал в свое время, но вот мой друг нацелен. А поскольку в Анапе бывает часто, то и к застройщику мы заглянули. Самые наболевшие вопросы задали. А вот и мнение друга, почти слово в слово, когда передал ему отзывы с этого форума: "Есть разница жить или на отдых ездить. Им супермаркет и до работы-больницы добираться, а мне пляж и лес. В клоповнике на 15 этажей и общежитии на площадке жить не хочу, вид на дорогу, толпы отдыхающих и десяток кабаков рядом для меня не ценность. Если все недостатки тут компенсируются машиной, то я потерплю. Заплатить на 700 тыс больше за воздух, свой хороший пляж, высокие потолки я могу.Придет время и они распробуют нормальный комфорт, но только поздно будет". Друг москвич, причем обычный. Анапу любит, знает. Недвижимость у него не вторая и не третья у моря, первая. Так что не угадали.

Стык не должен заделываться, по идее. Это деформационный шов (нужен из-за усадки фундамента секций). Это норма, ничего страшного. Единственное, что часто застройщики не утепляют стену, нарушают технологию и т.д. Тогда стены холодные, а владельцам таких квартир приходится самим их утеплять, что-то выдумывать.

Приятный дизайн: светлый и просторный. А покажите, на какие это планировки? Картинка рекламная, понятно, но мне кажется, не будет так светло, если только одно окно. Наконец-то хоть что-то, кроме ботов. Новостройка заинтересовала, но хочется больше полезной информации о положительных и негативных сторонах. А тема перешла в обсуждение скучающих ботов, которые все равно ничего не собираются покупать ни в этой, ни в других новостройках. Написали бы что-то по делу, какие подводные камни. Кроме того, что застройщик не работает себе в минус и ему не отвечает горсовет. Уже даже раздражает. Я думал, за такое на форумах банят.

Думаю, это нормально пытаться сэкономить и т. д. Люди хотят купить дешевле. Конкретно насчет недвижимости приходилось общаться с риэлторами и застройщиками, многие говорили, что покупатели пытаются торговаться, приводят аргументы о ценах других объектов. В рамках моего бизнеса просто отказываюсь от закзов, если прибыль мизерная или есть риск выйти в ноль. Чудес не жду. Если бы люди понимали, из чего складывается цена, то не считали бы, что ещё и на дорогу деньги найдуися, и на спуск, и на школу, и на что там ещё. Это не означает, что нужно работать себе в минус. Конкретно Вы станете работать в минус? Касательно Южного Квартала - одна из самых недорогих новостроек Анапы, с уставным капиталом, в нормальном районе, ещё и с ремонтом. Видно, что застройщик не пытается лупить три куша, и реально смотрит на вещи. Из-за того, что вы не понимаете, что такое прибыль, и откуда берутся деньги, ни этот, ни любой другой застройщик в минус работать не будет. Судя по вашим сообщениям в других темах, новостройка вас не интересует, а просто нравится всё критиковать. Так что не вижу смысла спорить. Желаю Вам удачи на поприще бизнеса без прибыли и с затратами выше, чем доход.

Да уж, странная у людей позиция: хотим новостройку дешево, но чтобы из воздуха ещё деньги на школу нашлись. Понятно, что застройщики не святые, примеров тут на форуме масса, но это бизнес. Сами недовольные захотели бы за свои деньги что-то делать? Например, есть магазин, отремонтируй за свои деньги улицу, на которой он находится и т. д. Никто ж так не захочет. Спуск рано или поздно сделают - это важный аргумент в пользу подорожания новостройки в будущем.

Ага, а потом ещё пытаются рабочих, которые это делают кинуть с отмазкой что денег нет. Конечно на вкус и цвет, есть спрос, реально, и мастера встречаются, которые уже руку набили, но себе бы такое не сделал ни за что.

Так есть же парковка, судя по фото. В чем тогда вообще проблема? Да и место в этом плане удачное, там хватает мест, где машину поставить.

Так и есть: купить гараж, оставить на ближайшей парковке, обойтись без автомобиля. Сам пять лет ходил 600-800 метров до парковки. Вопрос не в государстве, а в застройщике и его действиях. Заявляют места для машин, а потом их нет, и рядом нет. Все-таки это должно как-то организовываться. А чиновники, выходит, вообще не вникают в то, что подписывают, ну или как обычно решают вопросы. И это неправильно.

Подскажите, у них офис прямо возле объекта? Очень нужно обсудить один вопрос с застройщиком, не пойму как напрямую на него выйти.