ЖК "Парковый", Анапа ул. Парковая, д. 79

[A_Y 39]

А известны ли сроки передачи уголовного дела в суд? Или пока рано об этом говорить, из за экспертиз?

[Фролов 1 1 628]

Фигуранты еще не знакомились с материалами уголовного дела. Результаты экспертизы подтверждены иными документальными доказательствами по делу и теперь уже экспертиза сама по себе без совокупной оценки системы доказательств не имеет определяющего значения. Сейчас можно  только говорить о процессах. О сроках говорить не может никто.Много действующих лиц и  их адвокатов. Нам для дальнейшего движения достаточно утвержденного  обвинительного  заключения.

Изменено 18 августа, 2018 пользователем Фролов 1

[Фролов 1 1 628]

Про  петицию https://compromat.ws/kogo-posadyat-za-bardak-v-stroitelnoj-sfere-krasnodarskogo-kraya/

[sale01 20]

В 21.08.2018 в 19:31, Фролов 1 сказал:

Про  петицию https://compromat.ws/kogo-posadyat-za-bardak-v-stroitelnoj-sfere-krasnodarskogo-kraya/

Чем больше здесь(в России) пакастишь, тем больше тебя любят на западе( и наоборот).. Развалил сверхдержаву - герой, создал острую ситуацию с обманутыми дольщиками будучи мэром - гражданство Швейцарии и т.д. и т.п.. Так сказать кто хорошо отслужит и выполнит задачу - крышей обеспечат, главное вовремя на самолёт успеть(если ты действующий политик, ведь $$$бизнесмены$$$ почти все там). А эа эту петицию наверняка фигуранты получат дополнительный бонус.. Вот так всё и работает 

 

[елена вагнер 2 910]

Какое занятное чтиво друзья

Не вникнуть в "евангелие", просто нельзя

И данный пример лишь песчинка в пустыне

На Родине нашей творится по ныне

 

Чтоб это разрыть, сколько нужно трудов!

Упорства и знаний - житейских основ

Ещё раз склоняю седое чело

АУ и Фролов обличили фуфло

A32-28195-2016_20180822_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

[Dvser 360]

9 часов назад, елена вагнер сказал:

A32-28195-2016_20180822_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

 

Вот этот кусочек понравился:

 

"Если должник и кредитор действительно являются аффилированными, к требованию заявителя должен быть применен еще более строгий стандарт доказывания, чем к обычному кредитору в деле о банкротстве. Такой заявитель должен исключить любые разумные сомнения в реальности долга, поскольку общность экономических интересов, в том числе повышает вероятность представления кредитором внешне безупречных доказательств исполнения по существу фиктивной сделки с противоправной целью последующего распределения конкурсной массы в пользу "дружественного" кредитора и уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю кредиторов независимых"...

 

Фактически, прямым текстом указано на мошенничество банковской группы. 

 

"Таким образом, расчетный счет должника использован как транзитный счет для перечисления денежных средств от общества с ограниченной ответственностью «Южный капитал» на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест», которые контролируются одними и теми же лицами".

 

"Данная сделка фактически является притворной, поскольку прикрывает движение денежных средств между аффилированными юридическими и физическими лицами, направлена на создание искусственной задолженности в противоправных целях"

 

Блин, Кравченко и всем сопричастным - огромный респект! Красиво ПИФы мордой в субстанцию макнули.

В одном этом определении, как мне кажется, уже достаточно доказательств для уголовного дела.

 

А еще у меня сложилось мнение, что Медведев не жилец после всего того, что он наговорил суду и АУ. Пахомова со всеми ПИФами он знатно подставил, впору Медведеву защиту просить, или присаживаться на несколько годков - для безопасности.

Изменено 24 августа, 2018 пользователем Dvser

[Фролов 1 1 628]

12 минут назад, Dvser сказал:

Фактически, прямым текстом указано на мошенничество банковской группы. 

Это переломное решение и постановление судов двух инстанций в нашем деле. Ни КИБу ни КУКу ни ПИФам больше надеяться не на что. Теперь открыт путь к субсидиарной ответственности конечного бенефициара.

[Dvser 360]

3 минуты назад, Фролов 1 сказал:

Это переломное решение и постановление судов двух инстанций в нашем деле.

Да я впервые с таким удовольствием постановление суда прочитал! Такого захватывающего чтива еще поискать надо! Что называется - прямо "по наглой рыжей морде!"

[Витек 37]

Действительно нагло, не зря в свое время нам дольщикам на собрании на стройке на вопрос как так можно закрутить с векселями  Медведев отвечал - законодательство позволяет, все же не все позволяет. Интересно все эти Волковы с Агроинвестами, Самылины и Марченки с Аквамаринами попадут под соответствующую статью по роду своей мошеннической деятельности?

Хотя это уже совсем другая история!  Спасибо.

Изменено 24 августа, 2018 пользователем Витек

[Rularg 43]

16 часов назад, елена вагнер сказал:

 

A32-28195-2016_20180822_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

Как будто маленький детектив прочитал! 

[Фролов 1 1 628]

11 часов назад, Витек сказал:

Действительно нагло, не зря в свое время нам дольщикам на собрании на стройке на вопрос как так можно закрутить с векселями  Медведев отвечал - законодательство позволяет, все же не все позволяет. Интересно все эти Волковы с Агроинвестами, Самылины и Марченки с Аквамаринами попадут под соответствующую статью по роду своей мошеннической деятельности?

Хотя это уже совсем другая история!  Спасибо.

История эта та же и началась она не с нашего дома а с солнечного острова в 2014 году и с КИБа и продолжится конечно  но по ст 196 УК РФ. Это  еще одно отдельное дело. К  ЖК "Парковый" и достройке наших домов эта история отношения не имеет и на достройке не отразится никак.Отразится земельный участок и новый инвестор. 

Изменено 24 августа, 2018 пользователем Фролов 1

[geolog 9]

В 24.08.2018 в 14:25, Фролов 1 сказал:

Это переломное решение и постановление судов двух инстанций в нашем деле. Ни КИБу ни КУКу ни ПИФам больше надеяться не на что. Теперь открыт путь к субсидиарной ответственности конечного бенефициара.

Будут ли они обжаловать в Северо-Кавказском суде?

[Фролов 1 1 628]

2 часа назад, geolog сказал:

Будут ли они обжаловать в Северо-Кавказском суде?

Решение суда первой инстанции  вступило в законную силу  и уже не имеет значения будут они обжаловать или нет.  Если захотят себе сделать еще хуже- пусть обжалуют. К моменту рассмотрения дела в кассации  у нас будет доказательственная база и  по ст. 196 УК РФ,которую  можем представить суду дополнительно. 

[Dvser 360]

Касательно судов вроде все более-менее понятно. А есть ли какие-либо подвижки непосредственно в вопросе достройки дома? Возможно, какие-либо предварительные договоренности с потенциальным инвестор( -ом/-ами) или администрацией? Я все понимаю, все упирается в принятие подзаконных актов и передачу компенсационного  участка, но не очень верится, что в ожидании этих эпохальных событий все сидят сложа лапки и ждут. Есть ли какой либо интерес к нашему дому и на каких условиях? Оговариваются ли какие-либо предварительный сроки и договоренности? Хоть какая-либо информация имеется? Просто суды и наказание негодяев - это конечно здорово, но наконец вселиться  в свою квартиру - в разы лучше ... А ожидание уже убивает. (

[Фролов 1 1 628]

50 минут назад, Dvser сказал:

Касательно судов вроде все более-менее понятно. А есть ли какие-либо подвижки непосредственно в вопросе достройки дома? Возможно, какие-либо предварительные договоренности с потенциальным инвестор( -ом/-ами) или администрацией? Я все понимаю, все упирается в принятие подзаконных актов и передачу компенсационного  участка, но не очень верится, что в ожидании этих эпохальных событий все сидят сложа лапки и ждут. Есть ли какой либо интерес к нашему дому и на каких условиях? Оговариваются ли какие-либо предварительный сроки и договоренности? Хоть какая-либо информация имеется? Просто суды и наказание негодяев - это конечно здорово, но наконец вселиться  в свою квартиру - в разы лучше ... А ожидание уже убивает. (

Администрация города Анапы направила письма с предложением принять нашу стройку застройщикам города Анапы и края. В настоящее время пока отказ в адрес администрации никто не направил,но застройщики Анапы на сегодняшний момент не готовы принять нашу стройку даже за предложенные администрацией земельные участки,поскольку своих  нерешенных проблем у всех много. Сами видите что кроме Триумфа и Парадного за последний год в городе новых ЖК нет. А застройщики еще год назад и раньше оформили землю,сделали иные вложения и уже год как терпят упущенную выгоду.Да и законодательство меняется и многие не сдали "первую папку" в Росреестр как планировали.  Но это так-лирическое отступление.  По застройщикам Краснодара информации у нас нет,поскольку на письма администрации пока никто не ответил.  Подробнее можно узнать у М. Шаровой.

Изменено 27 августа, 2018 пользователем Фролов 1

[Dvser 360]

Спасибо за ответ. Примерно так я себе ситуацию и представлял ((( Печально, конечно. Остается только надеяться ...

[Svetlana123 182]

Желающие ведь были достроить нашу стройку, теперь получается, что нет таких((

[A_Y 39]

Вопрос к Фролов 1, в случае наступления субсидиарной ответственности деньги вернутся на счёт АП? ЗУ это конечно здорово, но не каждый, а может и никто не захочет взять стройку достраивать без мотивации и выгоды.

[Dvser 360]

5 минут назад, A_Y сказал:

ЗУ это конечно здорово, но не каждый, а может и никто не захочет взять стройку достраивать без мотивации и выгоды.

Ну, вообще-то, ЗУ подразумевается именно как мотивация и выгода для потенциального застройщика. Стоимость земельного участка, получаемого "за так" и должна, как раз, покрыть затраты на достройку + принести доход. Мотивировать методами тов. Сталина сейчас почему-то не модно, хотя они, безусловно, были значительно эффективнее.

[Фролов 1 1 628]

43 минуты назад, A_Y сказал:

Вопрос к Фролов 1, в случае наступления субсидиарной ответственности деньги вернутся на счёт АП? ЗУ это конечно здорово, но не каждый, а может и никто не захочет взять стройку достраивать без мотивации и выгоды.

Деньги вернутся туда  куда  будет указано планом внешнего управления. План внешнего управления в данный момент разрабатывает арбитражный управляющий. Этот план будет утвержден общим собранием кредиторов т.е. дольщиков и оформлен  судебным актом АС.

Изменено 27 августа, 2018 пользователем Фролов 1

[Фролов 1 1 628]

Насчет мотивации- мало кто захочет  нести затраты на наш объект за счет средств своего бизнеса. Несмотря на участок,который прибыль даст только в будущем и то если ничего не изменится ни в законодательстве ни в текущей ситуации. А меняется все слишком часто и не в нашу пользу.

Как искать инвестора- на эту тему думать надо  и думать серьезно. Мы пока  только про суды думали, потому что если бы мы  не победили банкиров, то про все другое смысла думать уже бы не было. Только ждать торгов и их результатов.Теперь  обсуждать будем план внешнего управления и вопросы поиска инвестора тоже.

Изменено 27 августа, 2018 пользователем Фролов 1

[Dvser 360]

1 час назад, Фролов 1 сказал:

Теперь  обсуждать будем план внешнего управления и вопросы поиска инвестора тоже.

А (гипотетический) случай, при котором инвестор так и не будет найден, рассматривается? Каковы в такой ситуации могут быть перспективы и варианты развития событий? Чем дольше дом стоИт, тем более вероятен такой ход событий, кмк.

Изменено 27 августа, 2018 пользователем Dvser

[Фролов 1 1 628]

7 минут назад, Dvser сказал:

А (гипотетический) случай, при котором инвестор так и не будет найден, рассматривается? Каковы в такой ситуации могут быть перспективы и варианты развития событий? Чем дольше дом стоИт, тем более вероятен такой ход событий, кмк.

Страна большая, найдем. Конечно опыта в таком маркетинге у меня нет,но посмотрю как это другие  регионы делают,где закон о помощи обманутым дольщикам давно работает и где стройки уже передавались по решению суда.  Нам нужен инвестор соответствующий критериям МИНСТРОЯ РФ и требованиям АС. Другого никто не утвердит.

Изменено 27 августа, 2018 пользователем Фролов 1

[Dvser 360]

3 минуты назад, Фролов 1 сказал:

Нам нужен инвестор соответствующий критериям МИНСТРОЯ РФ и требованиям АС.

+ с желанием взяться за нашу стройку...

[Фролов 1 1 628]

2 минуты назад, Dvser сказал:

+ с желанием взяться за нашу стройку...

Для этого и составляется  план внешнего управления. Чтобы можно было предметно говорить с инвестором. Экспертиза по завершению строительства у нас есть,предложения администрации Анапы по земельным участкам тоже. По Таманской посудимся.Вопрос субсидиарной ответственности  за полгода должны решить.

Вы два года назад тоже сомневались что будет принят закон о компенсационных земельных участках и что мы победим КИБ,КУК И ПИФы.

Найдем и инвестора. Не думайте об этом.

 

Изменено 27 августа, 2018 пользователем Фролов 1