В теме 14 784 сообщения

5 минут назад, Igor сказал:

 

Ясно, кто мы для вас ((( Что форум могут из за этой темы закрыть, видимо мало кого здесь волнует.

 

Ну как же не волнует, очень даже волнует, поэтому острые темы не развиваем - нам форум нужен и владельцам форума наше почтение и благодарность.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Igor сказал:

 

Ясно, кто мы для вас ((( Что форум могут из за этой темы закрыть, видимо мало кого здесь волнует.

Прошу прощения за наш коллектив. В слово "риэлтор" ни я ни наши дольщики не  вкладываем  никакой отрицательный смысл.Можете удалить сообщения на политические темы и вообще не по тематике форума.

  • Like 1
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело №А32-28195/2016

08 октября 2018 года 27/36-Б-БД

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Ф.Г. (для судьи

Харченко С.В.), ознакомившись с ходатайством ИФНС № 2 по г. Краснодару в рамках

дела о признании ООО «Анапский проект», г. Краснодар (ИНН 2310162319),

несостоятельным (банкротом)

о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО

«Анапский проект» в части утверждения плана внешнего управления, принятого и

утвержденного 20.09.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева Валентина Петровна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского

края с заявлением о признании ООО «Анапский Проект» (далее - должник)

несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2017 заявленные

требования признаны обоснованным и в отношении должника введена процедура

наблюдение, временным управляющим утвержден – Кравченко М.М.

Также определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2017 к делу

о банкротстве ООО «Анапский Проект» применены правила параграфа 7 главы 9

Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2017 в отношении

ООО «Анапский проект» ИНН 2310162319 введена процедура конкурсного производства,

конкурсным управляющим должника утвержден Кравченко М.М.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2018 прекращена

процедура конкурсного производства в отношении ООО «Анапский Проект», введена в

процедура банкротства внешнее управление на срок 18 месяцев, утвержден внешний

управляющий Кравченко Михаил Михайлович.

05.10.2018 в Арбитражный суд Краснодарского края поступило ходатайство ИФНС

№ 2 по г. Краснодару о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО

«Анапский проект» в части утверждения плана внешнего управления, принятого и

утвержденного 20.09.2018.

Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности

(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК

РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы

несостоятельности (банкротства).

Исследовав представленные материалы, суд установил, что все требования

Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» № 127-ФЗ заявителем не выполнены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим

2

лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему

документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Исследовав представленные материалы, суд установил, что данные требования

заявителем надлежащим образом не выполнены, к ходатайству не приложены

доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий ходатайства и

приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,

отсутствуют.

Суд установил, что заявителем при подаче ходатайства нарушен п. 1 ч. 1 ст. 126

АПК РФ.

В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса

о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,

установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об

оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает

основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого

истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления

искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 129, 184-187 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство ИФНС № 2 по г. Краснодару от 04.10.2018 № 20-2-09/01017

оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 29.10.2018 устранить обстоятельства, послужившие

основанием для оставления ходатайства без движения, представить доказательства

направления указанного ходатайства и приложенных к нему документов лицам,

участвующим в деле, а именно ООО «Анапский Проект» и внешнему управляющему.

В случае, если указанные в части 2 ст. 128 АПК РФ обстоятельства не будут

устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое

заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129

АПК РФ. В соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение искового

заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в

арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших

основанием для его возвращения.

Судья Ф.Г. Руденко

 

 

Ну вот, теперь и налоговики голову морочат и тоже понятия не имеют как ходатайство правильно в АС подать.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все все знают. Они подают в суд процессуальный документ чтобы не пропустить сроки,зная,что будет определение об оставлении без движения.За это время вернется почтовое уведомление и они его просто в суд донесут в сроки,установленные судом для исправления недостатков.

Меня тоже план внешнего управления не устраивает,поскольку план,это не дорожная карта ни о чем, а документ,утверждаемый АС,по которому нам как комитету кредиторов и АУ дальше работать. А по такому плану работать нельзя.Можно только судиться дальше,что мы и делаем.Но другого плана в нашей ситуации в данный момент быть не может,поскольку нет ни компенсационного земельного участка ни нового инвестора-застройщика.

По мне лично лучше бы АС  план внешнего управления отменил и обязал нас с АУ составить новый план соответствующий требованиям  законодательства о банкротстве. Тогда мы могли  на это  судебное решение ссылаться  уже конкретнее в следующем судебном процессе по земельному участку.

А так-план внешнего управления утвержден и оздаравливайтесь как хотите пока  без участка и с дебиторкой предприятий-банкротов.

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Фролов 1 сказал:

Все все знают. Они подают в суд процессуальный документ чтобы не пропустить сроки,зная,что будет определение об оставлении без движения.За это время вернется почтовое уведомление и они его просто в суд донесут в сроки,установленные судом для исправления недостатков.

.

 

Непонятно, как налоговая подаёт ходатайство о признании недействительным  решения собрания кредиторов ООО "Анапский проект", имея при этом ничтожное количество голосов, да ещё и рискуют срок пропустить, а что шевелится быстрее  не судьба была?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Право обращения в суд есть у любого кредитора. А по факту суд уже будет оценивать и доводы и количество голосов  и если 1% против,а остальные-за,то понятно. Другое дело,что сам план внешнего управления не в полной мере соответствует требованиям законодательства о банкротстве,но по независящем от кредиторов причинам.Тем более  мы только в начале ВУ и план каждые три месяца теоретически может корректироваться.В суде план придется поддержать,но это не приблизит нас к получению участка.  Без плана мы не можем переходить во внешнее управление,а сроки конкурсного прошли в фазе формирования реестра кредиторов. Мы его итак два года формировали. Следующий этап-формирование конкурсной массы. А это противоречит интересам дольщиков.

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если так пойдёт и дальше,то не все наши дольщики дождуться своих долгожданных квартир,если суды могут длиться годами,и на каждое решение суда,подаются другие документы,и вновь суды,какой-то замкнутый круг,из которого никак не выбраться,просто уже надежда на лучшее-тает с каждым днём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если так пойдёт и дальше,то не все наши дольщики дождуться своих долгожданных квартир,если суды могут длиться годами,и на каждое решение суда,подаются другие документы,и вновь суды,какой-то замкнутый круг,из которого никак не выбраться,просто уже надежда на лучшее-тает с каждым днём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Татьяна Лотоцкая сказал:

Если так пойдёт и дальше,то не все наши дольщики дождуться своих долгожданных квартир,если суды могут длиться годами,и на каждое решение суда,подаются другие документы,и вновь суды,какой-то замкнутый круг,из которого никак не выбраться,просто уже надежда на лучшее-тает с каждым днём.

Местная администрация  на это и расчитывает и говорят,что ЖК "Тираспольский" ждут квартир 18 лет,Парковая,60 -14 лет,докторские дома-12 лет. А мы только вначале пути.

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Фролов 1 сказал:

А мы только вначале пути.

Опять в начале!?  А где были три года назад?

 

Спасибо. Намек понят: "Готовьтесь к земле" (С)

Изменено пользователем Dvser

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если не ошибаюсь, налоговая со своими требованиями стоит в 4й очереди, а дольщики в 3й. Хотя скоро все может поменяться. В правительстве хотят предложить перевести долг налоговой при банкротстве в имущественный.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, A_Y сказал:

Если не ошибаюсь, налоговая со своими требованиями стоит в 4й очереди, а дольщики в 3й. Хотя скоро все может поменяться. В правительстве хотят предложить перевести долг налоговой при банкротстве в имущественный.

 

На наши правоотношения это уже не будет распространяться,только на новых банкротов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Фролов 1 сказал:

Местная администрация  на это и расчитывает и говорят,что ЖК "Тираспольский" ждут квартир 18 лет,Парковая,60 -14 лет,докторские дома-12 лет. А мы только вначале пути.

 

Именно так и обстоит дело, власти до последней возможности нас тормозить будут, натура у них такая, ну а если сказать коротко и ёмко то пожалуйста:

 

Что пропито про...но

Всё в дела произведёно  

Вы тут лишний элемент

Вот такой вот аргумент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда может и ипотеку не стоит платить, пусть забирают не достроенную квартиру. Хотя с банком судиться совсем по другому тут все быстро порешают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Katja сказал:

Тогда может и ипотеку не стоит платить, пусть забирают не достроенную квартиру. Хотя с банком судиться совсем по другому тут все быстро порешают.

В других регионах действуют региональные законы о приостановлении ипотечных выплат на период остановки строительства и признания застройщика банкротом. Но этот региональный закон добились сами дольщики. У нас такого закона нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В других регионах банк не замешен в остановки строительства 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Фролов 1 сказал:

 

 

3 часа назад, Фролов 1 сказал:

В других регионах действуют региональные законы о приостановлении ипотечных выплат на период остановки строительства и признания застройщика банкротом. Но этот региональный закон добились сами дольщики. У нас такого закона нет

Ну только не намекайте,что надо и нам это продвигать.Уже один закон продвинули - так все сразу и разрешилось - стройка попёрла.Я до сих пор помню как у Юли  в Краснодаре спросили, что хочет Парковый 79? А она говорит, что закон об компенсационных участках!? Ну и как  - помогло?

Изменено пользователем Ser

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Ser сказал:

 

Я до сих пор помню как у Юли  в Краснодаре спросили, что хочет Парковый 79? А она говорит, что закон об компенсационных участках!? Ну и как  - помогло?

 

Вы хотите с Юли спросить как с губернатора КК, но у ней нет ни каких властных полномочий она такой же дольщик как и мы, разве что знаний и опыта больше чем у нас. И слава Богу что она взялась за очень тяжёлое дело, а вы ставите ей это в упрёк. Вы то что предлагаете, скажите что нам делать, как жуликов и чиновников нагнуть при нашем чудном законодательстве и правоприменении. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо всем открытое письмо написать президенту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, aleks сказал:

Надо всем открытое письмо написать президенту.

Это демократия детка.. По американским канонам.. У нас доллар господин, а президент исполнитель (правда с характером)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Больше никаких законов продвигать не будем. Будем продвигать подзаконные нормативные акты во исполнение данного закона и передачу новому инвестору-застройщику компенсационные земельные участки. Если бы не было регионального закона о помощи обманутым дольщикам,то и разговора сейчас о компенсационном земельном участке то же бы не было.

Взыскать дебиторку с предприятий -банкротов не простая задача,но АУ этим сейчас занимается. Если обратили внимание, на сайте АС есть ссылка на дополнения,подписанная директорами предприятий банковской группы. Они и в уголовном и в арбитражном процессе дали показания против КИБа и также будет в кассации.Медведев дал пояснения раньше и они уже закреплены судебным актом.

Достраивать два дома со степенью готовности менее половины и сомнительными техусловиями на все в данный момент нам не на что. Согласно результатам официальной экспертизы,полный текст которой есть у АУ необходимая  сумма достройки не менее 700 тыс руб.Взыскать такую сумму с дебиторов реально,а не на бумаге невозможно. Субсидиарная ответственность банка- как вариант. Поэтому КИБ каждый судебный акт и обжалует. Банк прекрасно понимает что мы хотим, но все понимают,что процесс санации может закончится в любой момент.

 

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, елена вагнер сказал:

 

Вы хотите с Юли спросить как с губернатора КК, но у ней нет ни каких властных полномочий она такой же дольщик как и мы, разве что знаний и опыта больше чем у нас. И слава Богу что она взялась за очень тяжёлое дело, а вы ставите ей это в упрёк. Вы то что предлагаете, скажите что нам делать, как жуликов и чиновников нагнуть при нашем чудном законодательстве и правоприменении. 

Пусть спрашивает с комитета кредиторов и с АУ. Когда почти каждый судебный процесс уже два года  смотришь только цифры и инвестдоговора,что-то можно пропустить.

Мы тоже свой каждый шаг не описываем. Сегодня например в прокуратуре Анапы вообще рассматривались проблемы долгостроев,нарушения законодательства в долевом строительстве  и пути их решения. Но самые проблемные объекты как наш и Парковая,60 будут рассматривать завтра и без телекамер. И вопрос по земельным участкам и наша претензия тоже. Что будет интересное-напишем. 

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Фролов 1 сказал:

Что будет интересное-напишем. 

Заранее спасибо! Напишите, даже если ничего особо интересного не будет.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Фролов 1 сказал:

Субсидиарная ответственность банка- как вариант. Поэтому КИБ каждый судебный акт и обжалует. Банк прекрасно понимает что мы хотим, но все понимают,что процесс санации может закончится в любой момент.

Какая  ответственность...... Нам тут пожизненно можно судиться....   https://www.rbc.ru/finances/11/10/2018/5bbeffdf9a7947ead6d347d5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не мы инициаторы судебных процессов,а КИБ обжалует в кассации вступившие в законную силу судебные акты.

В целом все не плохо. Прокуратура с учетом общественной значимости проблемы обманутых дольщиков вообще и нашего долгостроя в частности поддержит нас в наших стремлениях достроить дома и получении новым инвестором-застройщиком компенсационного земельного участка.

Изменено пользователем Фролов 1
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От Igor-R
      Продается квартира в ЖК "Тургеневский квартал"
      В центральной части Анапы продается 3-х комнатная квартира. Выполнена перепланировка под евро стандарт.
      Две изолированные комнаты и кухня-гостиная.
      Общая площадь 65,8 кв.м.
      Море и вся инфраструктура в шаговой доступности.
      Стоимость 10 300 000 рублей.
      тел.для справок: 8 918 668-99-68. Марина.
      Фото: 

       
















       
      Карта:

    • От Марина Invest
      Продаётся квартира по адресу: Владимирская 114, к.2. На 4 этаже . Площадь 26 кв.м., окна во двор, лоджия есть.
      Квартира с ремонтом и мебелью, установленной сантехникой.
      Предложение хорошее, так как полная стоимость в договоре. Благодаря чему Вы можете получить налоговый вычет.
      Цена 4 300 000 р. документы подготовлены к сделке, справки получены.
      звоните 88003021852




    • От Марина Invest
      Появилась новая тенденция - разделять гостиничные номера и продавать апартаментами.
      Так вот и я попробую .
      Продаётся квартира-студия в курортном посёлке Сукко. 
      Общая площадь 15,2 кв.м., жилая площадь 12,8 кв.м.
      Находится на первом этаже трёхэтажного дома.
      С ремонтом и мебелью.
      Цена 1 170 000 р.
      Подойдёт для сдачи в аренду, жилья.
      Форма собственности будет долевая.
       
      тел. 88003021852




    • От Марина Invest
      На ул. Шевченко продаётся добротный дом с центральными коммуникациями. Общая площадь 220 кв.м.
      Дом двух этажный, построен из кирпича. Отопление индивидуальное газовое. На каждом этаже сан.узел, спален пять. Дом полностью обустроен мебелью и бытовой техникой, всё останется новому владельцу.
      Есть подвал и гараж. 
      На земельном участке высажены деревья и кустарники,виноград, плодовые деревья, цветы.
      На участке 7 соток кроме жилого дома,есть два гостевых домика с 8-ю номерами. Доходность круглогодичная.
      Фасад участка 16 метров. 
      Цена 35 500 000 р.
      Телефон для справок 8-918-052-04-71
       
      фотографии кликабельны

       



       
       
    • От Яна Макарова
      Уступка.
      Однокомнатная квартира в ЖК "Морская Горгиппия".
      Квартира общей площадью 39.5 м2 расположена на 7 этаже 17и этажного дома. В квартире выполнен ремонт от застройщика, установлены электроплита и сантехника. На лоджии панорамное остекление. Отопление - центральное. Вид из окна - горы и двор.
      На придомовой территории расположены детские и спортивные площадки, зоны отдыха и наземный паркинг, супермаркет федеральной сети.
      Новый район с активно развивающейся инфраструктурой, до береговой линии - 500 метров. Сдача дома в сентябре 2021 года
      Стоимость 5 700 000 рублей
      Тел: 8-928-419-3008, Яна