ЖК "Парковый", Анапа ул. Парковая, д. 79

[Наталия Николаевна 187]

А что, у нас свобода мысли, слова и вероисповедания уже скончалась? 
Про Кр... пл... и кан... с бенз... незя?
Так доводить не надо. И это уже далеко не шутки. Шутки начались почти два года тому назад. А жить мне (я тетка оч-чень уже взрослая) осталось... Так что  терять уже почти что и нечего. Потому как если "случайно" упасть с 9 этажа нашего ЖК, то ведь ни одна сволочь даже не заметит.

[Влад-Кузбасс 69]

19 часов назад, Katja сказал:

А нельзя сразу всем подать в суд кто расторг ДДУ и деньги не получил, а то пока по одному по очереди будут подавать так лет пять пройдет,

Можно и даже нужно.Только что-то люди за своими деньгами в суд не спешат идти.

По большому счету как  такового судебного процесса еще не было. Был один человек и то не дольщик ( договор расторгнут), претензий у которого в настоящий момент к АП практически нет.

Суд так и не видел масштабность проблемы и не видел более 200 дольщиков, семьи которых так и не дождались своих квартир.

По одному человеку процедуру банкротства завести можно, но продолжить ее очень сложно.

Поэтому мы и сдаем коллективное заявление от нескольких десятков дольщиков и призываем Краснодарских юристов с группой своих дольщиков сделать тоже самое. 

Суд навряд ли примет откровенно антисоциальное решение, которое будет противоречить интересам многих людей.

 

 

 

[Еленочка 76]

Вы какого числа сдаете иск? (точную дату, а то было много дат и 05.08, и 14.08) Когда мы сможем увидеть на сайте Арбитражного суда информацию о поданных заявлениях?

[FAS 126]

В 15.10.2016 at 11:30, Наталия Николаевна сказал:

 

1 час назад, Влад-Кузбасс сказал:

Суд так и не видел масштабность проблемы и не видел более 200 дольщиков, семьи которых так и не дождались своих квартир.

Влад, а разве коллективные письма во все инстанции не показывают масштабность проблемы?

[Наталия Николаевна 187]

Пришел ответ из межрайонной прокуратуры Туапсе. У вас ведь тоже есть возбуждение уголовного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Просто подаете судье иск во время заседания. Но, при рассмотрении в особом порядке, судьи часто возвращают иски и разъясняют право обратиться с отдельным гражданским иском после вынесения приговора по делу. Можно попробовать, но судьи часто их возвращают. Очень часто. Вы можете подать отдельный иск и после процесса. Но, если Вы хотите заявить иск именно во время процесса, то я советую Вам возразить против особого порядка. В соответствии с частью 4 статьи 314 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации, если потерпевший возражает против особого порядка, то суд не может рассматривать дело в особом порядке и рассматривает дело в общем порядке.  

 

[FAS 126]

такие ответы и нам приходили.

[Влад-Кузбасс 69]

Заявление Кузнецов подготовил вчера. Я его видел. К нему прикладывает доверенности от тех дольщиков, кто у него есть  и полную выписку по всем дольщикам из Росреестра.

Насчет дат- Кузнецов мне обещал сдать в понедельник, но лучше ему позвонить и уточнить. Может быть уже почтой отправил.

Да и юристам лучше совместные действия скоординировать, поскольку горадминистрацию Анапы надо третьим лицом привлекать.

С юристом администрации мы позиции сверили- они нас поддержут в суде с требованиями о банкротстве и пояснят суду, что Парковая,79- масштабная социальная проблема для города и что застройщик является фактическим банкротом, поскольку с июня ни одного предложения о возобновлении строительства от него не поступило. В формирование Дорожной карты он также предложений не вносил.

Департамент обещал нам резко не препятствовать в процедуре банкротства АП, но и не помогать. Позиция Департамента- оставить этот вопрос на усмотрение суда.

[Наталия Николаевна 187]

2.pdf

3.pdf

[елена вагнер 2 915]

19 часов назад, Добрыня сказал:

   Ответ специалиста:  дурость! Ответ мошенника: а какое вам дело? Ответ Краснодарского Департамента по надзору в сфере долевого строительства: Застройщик продолжает строительство, причём уже за свои личные средства ( Меценат). Ответ Администрации Анапы: Застройщик пошёл на встречу нуждам курорта  в зимнее время, пристроил на время зимних холодов муниципальный песок предназначенный для посыпок улиц и тротуаров Анапы во время возможной гололедицы зимы 2016/2017г.г.

    Вам какой ответ по душе? Мне лично один : Вор должен сидеть в тюрьме, какими способами Мы бы  его туда не посадили, Вор должен сидеть в тюрьме!  

Спасибо за ответ, я предполагал что это будет первый вариант, но т.к. не по образованию ни но специальности я не строитель решил спросить специалиста, хотя на стройке я работал много раз, в советские времена была такая забава посылать инженеров на помощь колхозникам, строителям и т д . Да и остальным участникам форума думаю интересно узнать новейшие достижения в строительстве от АП, которые называются дуростью.

[Влад-Кузбасс 69]

 Заявление от Пономаревой подано неправильно, судья его возвратила и если юристы из Краснодара (Анна Алексеевна) его не исправит и в понедельник- вторник не сдаст заново, то 10 ноября никакого банкротства не будет и никакие коллективные заявления не помогут. 

[елена вагнер 2 915]

4 минуты назад, Влад-Кузбасс сказал:

 Заявление от Пономаревой подано неправильно, судья его возвратила и если юристы из Краснодара (Анна Алексеевна) его не исправит и в понедельник- вторник не сдаст заново, то 10 ноября никакого банкротства не будет и никакие коллективные заявления не помогут. 

А что разве Пономарева  без участия юриста заявление подавала?

[Влад-Кузбасс 69]

Вопрос не в том как подавала Пономарева,  а в том  что новое  заявление от  Пономаревой подавать надо быстро, поскольку до праздников осталось три полных рабочих дня. 

[елена вагнер 2 915]

Если Пономарева подавала заявление при содействии юриста, возврата не могло быть, а так получается второй блин комом.

[елена вагнер 2 915]

Или хуже того, если до праздников не получится заявление сдать, значит с судьёй кто то плодотворно поработал.

[Влад-Кузбасс 69]

Судья настроена профессионально и конструктивно, просто заявление о признании банкротом и заявление о включении в реестр требований кредиторов- это два разных документа. В данном случае надо было подавать именно как заявление о признании банкротом.

 

[елена вагнер 2 915]

Понятное дело что разные заявления, но это же второе подобное заявление как тут можно сделать что то не так.

[Влад-Кузбасс 69]

Это не такая страшная ошибка. Нужно просто взять заявление Леденева, переписать его слово в слово, оплатить 6 000 руб госпошлину, отправить заказными письмами копии данного заявления Анапскому Проекту, Кубанской Управляющей Компании, ИФНС № 2 по г. Краснодару, Департаменту по надзору и затем сдавать заявление со всем приложением через канцелярию в Арбитражный суд в Краснодаре  заново и желательно в понедельник. В этом случае у суда останется нормальное количество времени для принятия иска к производству и объединение в одно производство с делом Леденева. И мы со своим коллективным иском тоже третьими лицами с самостоятельными имущественными требованиями во вторник- среду войдем. Если четко все сделаем все вместе, то и ошибок не будет и сроки не пропустим.

[ольга васильна 7]

Мне опять пришёл ответ на обращение на сайт МВД.Теперь моё обращение направлено в следственный отдел , поскольку в нём нашли признаки состава преступления.Обращалась 18.08.Обращение зарегистрироваали в КУСП

Изменено 29 октября, 2016 пользователем ольга васильна

[Добрыня 15]

3 часа назад, Влад-Кузбасс сказал:

 Заявление от Пономаревой подано неправильно, судья его возвратила и если юристы из Краснодара (Анна Алексеевна) его не исправит и в понедельник- вторник не сдаст заново, то 10 ноября никакого банкротства не будет и никакие коллективные заявления не помогут. 

  Мне не понятно: ПОЧЕМУ наши юристы не работают в паре, мы что, не с одного гнезда выпали? Их профессиональные  интересы определяются исключительно благополучием собственного кармана и своего Эго, тогда наши перспективы очень призрачны и нам не позавидуешь, уж извините за прямоту.

[Влад-Кузбасс 69]

Я пытаюсь их состыковать как могу. Наверное у меня это плохо получается.

[Добрыня 15]

23 часа назад, Анатолий Михайлов 2 сказал:

А когда у нас будет день вопросов и ответов с господином Президентом ? Может подготовить

вопрос по нашей беде? Извините за наивный вопрос. 

  Мы свою наивность потеряли, как некоторые девственность, ещё в прошлом году, поддавшись ейфории прямых линий и разговоров с Президентом. С начала я высказался о своих проблемах на сайте с ВВ, а затем, после продолжительного молчания с ответом и жена прослезилась о той же боли в его адрес. Так что не советуем Вам играть в эту игру, под названием Реалити - Шоу, что бы окончательно не разувериться в человечестве.Надо надеяться только на самих себя, обманутых дольщиках по тому бесчеловечному 214 - ФЗ, который от нашего с ВАМи имени подписали 12 лет назад наши "народные депутаты" и выдавить из его "постулатов" всё , что возможно. А с нашими сегодняшними горе депутатами - шоуменами от эстрады, спорта и искусства,  мы можем только в конце  жизни получить отдельные , но уже бесплатные, аппартаменты размером 2 на 2 метра! 

 

3 часа назад, Влад-Кузбасс сказал:

то 10 ноября никакого банкротства не будет и никакие коллективные заявления не помогут. 

      Мы всё, что от нас зависило, сделали - заключили и оплатили договора с юристами. Дальше всё зависит исключительно от профессионализма наших с Вами выбранных кандидатов в нашу Защиту. Так же, как и раньше, наша стройка от действий выбранного нами с ВАМи застройщика...

[Anatolij 44]

Опять приехали. Кто везет тот и крайний. Коллективка так понимаю тоже идет под сурдинку  без проплаты гос.пошлины, а значит будет возвращена судьей, с мотивировкой, что не открыт реестр кредиторов. Простите, и какая же это подпора в деле, это просто блеф.Гораздо весомее будут решения суда по неустойкам в паре с исполнительными листами.

Изменено 29 октября, 2016 пользователем Anatolij

[Svetlana123 182]

Как уже надоела эта тема наших юристов я их вообще не понимаю одна не так пишет другой сидит ничего не делает, главное собрали деньги и все. Мало того что квартиры свои не известно когда увидим так и с юристами надо пинок давать чтоб шевелились. Ну что так нам не везет. Извините накипело. Они и правда работают не командно что то кто то кому то пытается показать, но никак не интересы дольщиков защищать.

[Добрыня 15]

 Тут всё дело в том, что наш суд, это по сути суд над нами, за то, что мы позволили ему раньше сесть нам на шею после лихих 90-х. Так что : имеем то, что "имеем"!. Каждому своё, как было написано на тех воротах. Это изменить трудно, но надо вдалбливать этим судьям языком наших юристов, что мы не быдло и им всё таки от нас спокойствия на пляже не дождаться, мы не как ВСЕ.

[Svetlana123 182]

У юриста из анапы разве никого нет на денежные требования? Вроде были такие пусть тоже подают на банкротство чего сидеть ждать то не понимаю?