Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Наталия Тартаковская

Судебная практика

В теме 3 сообщения

Уважаемые Форумчане! 

Немного из судебной практики: 

Собственник нежилого помещения и квартиры, имеющей с нежилым помещением общую стену, решил произвести перепланировку. Обратился в компетентный орган за согласованием и получил отказ.  Спор дошел до Верховного Суда.  Верховный суд признал правомерным отказ в согласовании перепланировки указав, что Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает объединение жилого помещения с нежилым  помещением без перевода жилого помещения в нежилое либо наоборот (Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2017 г. № 56-КГ16-40).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aleks    9
44 минуты назад, Наталия Тартаковская сказал:

Уважаемые Форумчане! 

Немного из судебной практики: 

Собственник нежилого помещения и квартиры, имеющей с нежилым помещением общую стену, решил произвести перепланировку. //////////////////  Верховный суд признал правомерным отказ в согласовании перепланировки ///////////////////////

 

  Все верно.Это тоже самое, если пытаться строить жилой дом  на з/у под с/х 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Например, ДНТ и СНТ земли сельхоз, садоводство, но посмотрите публичную кадастровую карту и что?! Так что я бы не стала категорично утверждать, что на землях сельхоз нельзя строить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реклама на этом месте


Реклама на этом месте


Реклама на этом месте

Реклама на этом месте