Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Наталия Тартаковская

Судебная практика

В теме 3 сообщения

Уважаемые Форумчане! 

Немного из судебной практики: 

Собственник нежилого помещения и квартиры, имеющей с нежилым помещением общую стену, решил произвести перепланировку. Обратился в компетентный орган за согласованием и получил отказ.  Спор дошел до Верховного Суда.  Верховный суд признал правомерным отказ в согласовании перепланировки указав, что Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает объединение жилого помещения с нежилым  помещением без перевода жилого помещения в нежилое либо наоборот (Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2017 г. № 56-КГ16-40).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aleks    5
44 минуты назад, Наталия Тартаковская сказал:

Уважаемые Форумчане! 

Немного из судебной практики: 

Собственник нежилого помещения и квартиры, имеющей с нежилым помещением общую стену, решил произвести перепланировку. //////////////////  Верховный суд признал правомерным отказ в согласовании перепланировки ///////////////////////

 

  Все верно.Это тоже самое, если пытаться строить жилой дом  на з/у под с/х 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Например, ДНТ и СНТ земли сельхоз, садоводство, но посмотрите публичную кадастровую карту и что?! Так что я бы не стала категорично утверждать, что на землях сельхоз нельзя строить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реклама на этом месте


Реклама на этом месте




Реклама на этом месте