Igor

Центральное отопление или индивидуальное (газовое). Сравнение. Предпочтения.

В теме 260 сообщений

А при ЦО горячая вода не всегда бывает? 

 

Не всегда! Каждый год на месяц отключают в мае - для профилактики чегой-то там :ism (49): Хоть бери и бойлер вешай - месяц без горячей воды - это не айс, скажу я Вам :ism (117): 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каждый год на месяц отключают в мае
 В Москве на 10 сейчас только отключают, ну да, месяц это много, тут или проточник покупать, или что-то больше, или в бани всякие ходить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тут или проточник покупать, или что-то больше, или в бани всякие ходить

 

Вот и приходится то на Пионерский ездить купаться (в гостиницу к родственникам), то к друзьям у кого индивидуалка :ism (49): Общественные бани/сауны меня смущают - мало ли что там можно подцепить :ism (117): 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плюсы индивидуального газового отопления:

 

1. Автономность системы, т.е. независимость от графика отопления централизованной котельной (как следствие - экономия денежных средств)

2. Возможность самостоятельной регулировки температуры  (как следствие - экономия денежных средств)

3. Возможность смены газового котла на более экономичный или выполнение технических мероприятий, направленных на экономию энергозатрат. (экономия денежных средств)

4. Возможность установки терморегулятора на минимум при продолжительном отсутствии в квартире хозяев  (как следствие - экономия денежных средств)

5.Отсутствие риска остаться без горячей воды.

6. Лучше жарится картошка на газовой печке  :ism (145):

7. Общая стоимость отопления меньше, чем при центральном отоплении (при условии грамотной регулировки всей системы, минимизации потерь тепла в квартире и с учётом меньшего суммарного времени использования котла (в периоды повышенной температуры за бортом)) - главный итоговый плюс при ПМЖ, особенно для людей на пенсии.

 

 

Минусы индивидуального газового отопления:

 

1. Продолжительная "мучительная" первоначальная процедура подключения газа в новостройке

2. Сравнительно большие первоначальные вложения для подключения газа в новостройке (до 25 000 руб).

3. Всё. :ism (145): 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плюсы центрального отопления:

 

1. Отсутствие "головной боли" с подключением в новостройке

2. Отсутствие необходимости управления системой отопления (работает "на автомате", т.к. управляется центральной котельной)

 

Минусы центрального отопления:

 

1. Завышенная продолжительность периода работы  (как следствие - дополнительные затраты денежных средств)

2. Отсутствие возможности самостоятельной регулировки температуры  (как следствие - дополнительные затраты денежных средств)

3. Риск непредвиденного отключения отопления и горячей воды

4. Общая стоимость отопления больше, чем при газовом индивидуальном отоплении - главный итоговый минус при ПМЖ, особенно для людей на пенсии.

 

Примечание:

- мнение: "пустые квартиры прогреваются" - не берём во внимание, т.к. на современных системах можно установить и на центральном отоплении индивидуал тепловые счётчики и прикрыть клапана, при отсутствии хозяев в квартире. Но это всё равно вряд ли будет на столько эффективно, чтобы тягаться с газом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Плюсы индивидуального газового отопления:
 
1. Автономность системы, т.е. независимость от графика отопления централизованной котельной (как следствие - экономия денежных средств)
Да, согласен, но зависимость от подачи газа. Перекроют газ - отоплению хана.
 
2. Возможность самостоятельной регулировки температуры  (как следствие - экономия денежных средств)
При ЦО это тоже возможно
 
3. Возможность смены газового котла на более экономичный или выполнение технических мероприятий, направленных на экономию энергозатрат. (экономия денежных средств)
К\акая ж тут экономия, если котел новый покупать?
 
4. Возможность установки терморегулятора на минимум при продолжительном отсутствии в квартире хозяев  (как следствие - экономия денежных средств)
При минимуме и холодах за окном будете менять сантехнику, лопнет
 
5.Отсутствие риска остаться без горячей воды.
Да, если есть газ. Нет газа - нет воды. Но более надежно, чем ЦО, да - при ЦО гарантированно будет месяц без воды
 
6. Лучше жарится картошка на газовой печке  
Нет :) Лучше всего она жарится на галогеновой плите с 20 уровнями прогрева поверхности, поверьте. Газ нервно курит в углу
 
7. Общая стоимость отопления меньше, чем при центральном отоплении (при условии грамотной регулировки всей системы, минимизации потерь тепла в квартире и с учётом меньшего суммарного времени использования котла (в периоды повышенной температуры за бортом)) - главный итоговый плюс при ПМЖ, особенно для людей на пенсии.
Да, но это так - но при минимальном уровне комфорта. С повышением уровня комфорта жилища (например, теплые полы и пр.) ЦО выгоднее, нет?
 
Минусы ИГО, кроме перечисленных:
1. Ждать его можно годами (но, бывает, и сразу подключают - хотя опасность долгого ожидания есть)
2. Опасность ИГО самого по себе. Газ горюч, диффузорен, проникает в мельчайшие отверстия. При малейших дефектах оборудования и коммуникации возможен взрыв. Взрывы бытового газа - обыденность в стране.
Изменено пользователем asassin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плюсы ЦО, кроме перечисленных:

1. безопасность

2. большие возможности увеличения уровня комфортности жилья

3. многие не местные не понимают и не хотят связываться с ИГО, считают его газовой колонкой, как в старых домах  - квартира с ЦО более ликвидна

 

Минусы ЦО:

1. Завышенная продолжительность периода работы  (как следствие - дополнительные затраты денежных средств)
Нет, котельная перестает гнать тепло при определенной температуре за окном. Это нормативы, если они не выполняются, УК можно запросто потребовать пересчитать оплату тепла, при отказе - сначала в жилищную инспекцию, потом в суд (хотя хватит и первой инстанции). Делается это легко и просто, и в следующий сезон УК уже более точно регулирует тепло. Права свои надо знать и пользоваться ими.
 
2. Отсутствие возможности самостоятельной регулировки температуры  (как следствие - дополнительные затраты денежных средств)
индивидуальные терморегуляторы при ЦО все больше входят в нашу жизнь
 
3. Риск непредвиденного отключения отопления и горячей воды
Тут да, мы больше зависим от внешних факторов, не поспоришь, риски возможны. Ровно как и риски поломки оборудования при ИГО
 
4. Общая стоимость отопления больше, чем при газовом индивидуальном отоплении - главный итоговый минус при ПМЖ, особенно для людей на пенсии.
Тут соглашусь, на пенсии не до повышенного комфорта.
 
 

И у ИГО, и у ЦО есть свои плюсы и минусы.

Изменено пользователем asassin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всегда жила в домах только с центральным отоплением. Наверное индивидуальное это хорошо. Но я как то очень боюсь всех этих котлов и пр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня отопление индивидуальное, минус такой: прошло семь лет, котёл нужно менять, вот-вот загнётся(((( у меня аристон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Автономность системы, т.е. независимость от графика отопления централизованной котельной (как следствие - экономия денежных средств) Да, согласен, но зависимость от подачи газа. Перекроют газ - отоплению хана.

Даже не слышал, чтобы газ перекрывали. По моему, такое если и бывает, то кране редко.

 

4. Возможность установки терморегулятора на минимум при продолжительном отсутствии в квартире хозяев  (как следствие - экономия денежных средств) При минимуме и холодах за окном будете менять сантехнику, лопнет

В Анапе риск возникновения такой ситуации стремится к нулю.

 

Минусы ИГО, кроме перечисленных:

1. Ждать его можно годами (но, бывает, и сразу подключают - хотя опасность долгого ожидания есть)

2. Опасность ИГО самого по себе. Газ горюч, диффузорен, проникает в мельчайшие отверстия. При малейших дефектах оборудования и коммуникации возможен взрыв. Взрывы бытового газа - обыденность в стране.

 

Про опасность газа специально не стал писать, т.к. считаю это статистически минимальным риском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плюсы ЦО, кроме перечисленных:

1. безопасность

2. большие возможности увеличения уровня комфортности жилья

3. многие не местные не понимают и не хотят связываться с ИГО, считают его газовой колонкой, как в старых домах  - квартира с ЦО более ликвидна

 

2. не согласен про увеличение комфортности. По моему, наоборот. Комфорта больше, когда ты сам себе хозяин и регулируешь систему, как тебе нужно. И изначально создаёшь её такую, как тебе нужно.

3. не согласен. для многих не местных наоборот, - одним из условий приобретения жилья является наличие индивидуал/газ отопления, т.к. едут на ПМЖ и думают о пенсии.

 

Минусы ЦО:

1. Завышенная продолжительность периода работы  (как следствие - дополнительные затраты денежных средств)

 

- Нет, котельная перестает гнать тепло при определенной температуре за окном. Это нормативы, если они не выполняются, УК можно запросто потребовать пересчитать оплату тепла, при отказе - сначала в жилищную инспекцию, потом в суд (хотя хватит и первой инстанции). Делается это легко и просто, и в следующий сезон УК уже более точно регулирует тепло. Права свои надо знать и пользоваться ими.

 

Да как же котельная перестаёт гнать тепло???  :ism (117):  Конечно, они работают по прописанным нормам. Но на деле получается, что потребитель (жильцы квартир) либо мёрзнут, а чаще наоборот, потеют от жары в квартирах зимой. У меня сейчас именно так зимой и было. Приходится всю зиму окна открывать, чтобы совсем не свариться. А котельная всё жарит и парит! Выше об этом уже местные из Анапы писали, что в Анапе точно также. Да ещё и с учётом Анапского климата, когда в январе - феврале за бортом может быть + 20.

Никто не будет обращаться ни в какую жил/инспекцию. А следующей зимой они опять будут жарить народ. А это всё лишние деньги с народа.

 

4. Общая стоимость отопления больше, чем при газовом индивидуальном отоплении - главный итоговый минус при ПМЖ, особенно для людей на пенсии. Тут соглашусь, на пенсии не до повышенного комфорта.

 А я думаю, что наоборот, именно с газовым отоплением и именно на пенсии будет больший комфорт!  :ism (150):

 

ВЫВОДЫ:

1. Конечно, у того и у другого есть свои плюсы и минусы.

2. Нужно дождаться, чтобы кто-нибудь выложил свою квитанцию за зимний месяц с газовым отоплением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выложу фото как установлен котел у мамки в Анапской

Вот этот терморегулятор брал за 1100р

post-5-0-73587800-1406965020.jpg

post-5-0-63574400-1406965028.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Выложу фото как установлен котел у мамки в Анапской Вот этот терморегулятор брал за 1100р

 

Перевернул фото  :ism (88):

 

А сколько расход газа в полный зимний месяц, и какова S дома/квартиры? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Площадь 70м2 дом скажем так дырявый по этому расход газа зимой 350мв 3500р за все всегда получалось вложится, расход электричества 400-450 КВт , сейчас снимаю квартиру с центральным отоплением на Омелькова квартплата летом за 67м4500р  :ism (49): зимой будет походу 6тр :ism (49):  :ism (49):  :ism (49):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А есть кто-то, у кого ЦО и теплый водяной пол? Наличие водяного пола как-то влияет на размер платежей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А есть кто-то, у кого ЦО и теплый водяной пол? Наличие водяного пола как-то влияет на размер платежей?

Никогда не видел теплых полов при ЦО. Но думаю реально, тоже интересно это возможно? Если подумать то при ЦО осенью первый пуск делают с добавлением химии и как поведут себя шланги под вопросом, и если порыв то зальет конкретно :ism (141): .Использовать обычные трубы(полипропилен)? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... вот жеж намутили ))) У меня ЦО. Трубы проложены к батареям почти по центру комнаты и кухни. Пол реально теплый ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... вот жеж намутили ))) У меня ЦО. Трубы проложены к батареям почти по центру комнаты и кухни. Пол реально теплый ))))

А плитка теплая на кухне :ism (149): Знаешь как приятно когда утром заходишь в туалет и там теплая плитка :ism (150):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никогда не видел теплых полов при ЦО
Да ви шо, у меня аж у двоих сразу знакомых теплые полы от ЦО, один в Москве, второй в Ростове. Зашито под плитку, разводка в санузле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не спорю технически возможно, просто думаю что возможно дальше: последствия при порыве отопления,зальет все, при котле больше 20 литров не будет. Использовать трубу, а не шланги (у пластиковой трубы потери или теплоотдача всего 15%) ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я родителям когда ремонт делал, сделал тёплый пол от ЦО, сказка)

Делал обычным двадцатым полипропиленом, отражающий экран и всё по схеме.

Кухня, сан.узе, прихожая плитка. Две комнаты с линолиумом, всё супер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Площадь 70м2 дом скажем так дырявый по этому расход газа зимой 350м3 в 3500р за все всегда получалось вложится, расход электричества 400-450 КВт , сейчас снимаю квартиру с центральным отоплением на Омелькова квартплата летом за 67м2 4500р  зимой будет походу 6тр    

 

350 м3 газа в месяц - это конечно много на 70 м2 площади квартиры/дома. Явно теплопотери есть в доме.

И свет 450 кВт - это тоже много! Почему столько? - у меня сейчас дома титан 2,5 кВт на горячую воду в ванную/душ. Пользуемся/моемся абсолютно каждый день. Да ещё плита, чайник, микроволновка - на эл. 3 чел проживает в кв. В месяц свет мотает около 300 - 350 кВт!

 

в 3500 р вкладываетесь зимой - это всё вместе: газ, свет, и тп? Так тогда это нормально!

 

А на Омелькова где сейчас живёте, конечно зимой будет тысяч 6000 р. 

 

В Бризе у коллеги зимой до 7000 р. выходит (квартира 52 кв2, газовая плита, ЦО) :ism (49):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я родителям когда ремонт делал, сделал тёплый пол от ЦО, сказка)

Делал обычным двадцатым полипропиленом, отражающий экран и всё по схеме.

Кухня, сан.узе, прихожая плитка. Две комнаты с линолиумом, всё супер.

Все понял схему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От Igor
      Адрес: Адрес: г. Анапа, ул. Лазурная, 10
      Бесплатный телефон отдела продаж  8 800 302-18-52
       
      Основание: ФЗ-214
      Этажность: 14
      Количество квартир: 351
      Площадь квартир: -36.5 м²-61.2 м²
      Тип здания: монолит, блок
      Дата ввода в эксплуатацию: 3 кв. 2016 года
      Застройщик: ООО «Капстрой»
       

    • От Andrea
      Основы безопасности Чрезвычайная ситуация — это обстановка на определенной территории или акватории, сложившаяся в результате аварии, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которая может повлечь или повлекла за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери.
      Правила поведения в чрезвычайных ситуациях     
      Предвидеть опасность, быть готовым к ней и знать правила поведения в той или иной чрезвычайной ситуации, значит спасти свою жизнь и жизнь своих близких. В рубрике «Основы безопасности» Вы найдете рекомендации и советы, которые, мы надеемся, помогут Вам сориентироваться в сложной обстановке, а при необходимости правильно действовать.
    • От Igor
      Застройщик "Крымский Вал", общее название ряда новостроек в городе, отличительной чертой которых является вентилируемый фасад зданий. Подрядчик КубаньБетон.
           Здесь застройщик отошел от стереотипа и решил построить кирпичные малоэтажные дома. Монолитные работы не производятся. Перекрытиями служат плиты.  Стоимость квадратного метра 35 000 р. при полном расчете и 40 000 рублей при рассрочке платежа. Предполагается индивидуальное отопление. Как ни странно квартиры пользуются спросом и ликвидны. Место расположения 3 б мкр. Море рядом, но до благоустроенного спуска придется пройтись. Срок предположительной сдачи комплекса конец года. Кто-то уже собирался летом ремонты делать, но по факту крыш еще нет. 
      Общее впечатление, каким-то непонятным образом, какими-то непонятными людьми что-то делается. О технадзоре и технике безопасности речи вообще не идет. Форма собственности ЖКС.
       
    • От Южный Эксперт
      Еще есть желающие установить (попробывать)))))))))))))...) тепловой счетчик?
    • От Armanikot
      А что там за вложения такие большие при подключении индивидуального отопления? Мы когда подключали на Крылова, 17 заплатили 4 тысячи рублей