Южный Эксперт

АН и СК "Технология К" ул. Промышленная д.1

В теме 24 сообщения

Имел с ними дело...ничего плохого небыло замечено...

Вроде нормальное агенство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про АН ничего не знаю, врать не буду...

А вот дом знаю - стены толстенные, газ, кварплата маленькая, т.к. своя УК на дом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это разве не они построили в Супсехе рядом со школой пятиэтажки? Если они, то тогда комментарии излишни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы более компетентны в этих вопросах. Хочется услышать Ваше профессиональное мнение.

Пишите пожалуйста. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам дела не имел но знаю что многие форумчане сталкивались с ними.... почему то молчат(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знал оттуда риелтора Наталию (вроде уже не работает там), хорошо сотрудничали, добрая девушка.  Есть там ещё вроде юрист Елена (как то сталкивались на обучении, но плотно не общались) - мне она показалась очень корыстным человеком =)

По поводу квартир в Супсехе - там вроде были проблемы со сдачей и до сих пор что то не решено до конца, но утверждать не буду...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что вообще строила эта "Технология К"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

заходил в 13-м году к ним, смотрел презентацию их объектов, также ездил в Су-Псех осматривал тауны+ЖК в огородах.С документами как обычно в разработке...Могут под ключ дом построить, а могут и два и даже три.Есть свои участки...отличная кАмпания от других))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аху....а с виду такая хорошая К

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... удивляюсь я нашим судам. Законы одни и трактовать их в разных инстанциях надо одинаково. И .... вот почему один суд признает право собственности на объект, а другой его отменяет? Что Что тогда получается? Первый суд не компетентен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну 98% компитентность зависит от наличия налика на счете)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну 98% компитентность зависит от наличия налика на счете)))

 

.... тогда, тьфу на них. Отстранить, возбудить и расстрелять!

 

..... хотя:

 

Независимость, несменяемость, неприкосновенность судей:

 

Эти положения закрепленные, в ст. 120 - 122 Конституции Российской Федерации, гарантируют, что решения, вынесенные судом, будут основываться только на нормах права и правосудие будет максимально законным.Действующее законодательство Российской Федерации ( Закон "О статусе судей в РФ" и др.) предусматривает Следующие Правовые гарантии Независимости судей : 

- установленная законом процедура осуществления правосудия, исключающая постороннее воздействие на судей ; 

- преследование по закону любого вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия; 

- Освобождение судей от обязанности отчитываться перед кем бы то ни было о Своей деятельности; 

- установление законом специального Порядка приостановления и прекращения полномочий Судьи ; 

- право Судьи на отставку по собственному желанию независимо от возраста; 

- Предоставление судье за Счет государства материального и Социального Обеспечения, соответствующего его статусу; особая защита государством Судьи , членов его семьи и их имущества.

В соответствии со ст. 121 Конституции Судьи несменяемы. Несменяемость Судьи означает Стабильное сохранение им Своей должности, смена КОТОРОЙ Может произойти только с согласия Этого Судьи , полученного по его доброй воле.

В ст. 122 Конституции РФ указывается, что Судьи в Российской Федерации неприкосновенны. Неприкосновенность судей -. одна из наиболее существенных гарантий их Независимости Неприкосновенностьраспространяется только на НЕ личность Судьи , но и на его жилище, служебное помещение, корреспонденцию, имущество и документы, используемые им транспорт и средства связи. Неприкосновенность Судьи в значительной мере обеспечивается Тем, что он, согласно ч. 2 ст. 122 Конституции , не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом.

Таким образом, конституционные положения закрепляющие Существенные Элементы статуса Судьи и Важнейшие гарантии ЕГО профессиональной деятельности, направлены на обеспечение основ конституционной деятельности, связанных с разделением властей, самостоятельностью и независимостью судебной власти, а Особый статус Судьи является привилегией НЕ личной гражданина, занимающего должность Судьи , а средством защиты публичных интересов, и прежде всего интересов правосудия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну 98% компитентность зависит от наличия налика на счете)))

Ну на счете налика вообще не бывает ;)

Налик под матрацем)))!

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну 98% компитентность зависит от наличия налика на счете)))

Ну на счете налика вообще не бывает ;)

Налик под матрацем)))!

Матрац это прикольно ...Но страшно!)))

Поэтому лутше в подушку малоэтажного дома и тд.....))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот почему Елена в Италию собралась =)) .........................шучу же, просто отдохнуть. :ism (86):

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мда.. интересно снесут в реальности или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти