ЖК "Парковый", Анапа ул. Парковая, д. 79

[Фролов 1 1 628]

10 часов назад, елена вагнер сказал:

 

За шесть недель  карантина эксперт ничего не сделал?, а как же знаменитая удалёнка, как ни крути он не у станка стоит и не в мартене варит сталь. С самого начала знали, что так будет и судья знал однако..........

Знали конечно,  поэтому и против были. Кроме затягивания процесса от этой экспертизы толку никакого все равно нет.  Но юридически эксперт до 12 мая имел право не работать.

[A_Y 39]

Давали срок или эксперт просил до апреля 2020. А карантин начался в конце марта. Так, что нужно уже требовать от эксперта результаты. Должны быть готовы с учётом не одного переноса срока.

[100rozh 5]

 

[елена вагнер 2 910]

 

                                     ВОЗРАЖЕНИЯ

 

Я, Иванова Екатерина Семёновна  являюсь дольщиком ЖК «Парковый 79» и признана пострадавшей при строительстве этого комплекса в результате преступных действий обвиняемых по ст. 159 ч.4 УК РФ, Ганночка Ю.Ю, Пахомова А.Н., Салтыкова И.А., Чаус И.В., Литвиновой И.В., Говорушкина В,В,, Баранова С.С, Дудо Н.В., Скорина И.П. Уголовное дело рассматривается в  Октябрьском суде г. Краснодар  по факту хищения денежных средств участников долевого строительства ЖК «Парковый 79», ЖГК «На волнах мечты», ЖК «Солнечный».

 От защитников подсудимых поступили ходатайства о назначении повторных судебных экспертиз по эпизоду хищения денежных средств участников долевого строительства ЖК «Парковый79», я как потерпевший дольщик не согласна с заявленными ходатайствами, и прошу отказать в их удовлетворении по следующему основанию.

В уголовном деле имеется заключение экспертов №17-389/1 от 02.07.2018, произведенной АНО «Южный региональный центр экспертиз и консалтинга», в которой содержатся исчерпывающие ответы на поставленные вопросы и необходимость в проведении новых экспертиз, на мой взгляд отсутствует, мне не понятно, почему нужны повторные судебные экспертизы? Я слежу за судебным процессом и знаю, что сторона защиты не довольна результатами экспертизы, которую проводил  АНО «Южный региональный центр экспертиз и консалтинга», на том основании, что он не является государственным.

А значит  нельзя доверять такому экспертному учреждению. Однако по постановлению Пленума ВС РФ от 21.12.2010 г. и положениям ч. 2 статьи 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. К иным экспертам относятся эксперты негосударственных экспертных учреждений. Под негосударственными судебно–экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации, созданные в соответствии с ГК РФ. Таким образом,

заключение экспертов № 17-389/1 от 02.07.2018 г. выполненное АНО «Южный региональный центр экспертиз и консалтинга» являются доказательством по уголовному делу, полученное в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, что подтверждается постановлением суда кассационной инстанции от 15. 05. 2019 г.

Кроме того эксперты проводившие комплексную судебную экспертизу, были предупреждены в установленном порядке об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения, поэтому не доверять выводам эксперта нет оснований и в данном случае  на проведение  повторной судебной строительно – технической и судебной бухгалтерской экспертизе нет оснований. Если же сторона защиты не до конца понимает заключение эксперта, то в  соответствии со ст.282 УПК РФ – по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения. 

Поэтому, надобность в повторной судебной экспертизе отпадает в виду того,  что уголовно-процессуальный закон предоставляет возможность разъяснения заключения эксперта.

Кроме того, необходимо отметить, что заключение экспертов №17-389/1 от 02.07.2018, произведенной АНО «Южный региональный центр экспертиз и консалтинга» выполнено с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства,  заключение эксперта полное, в ходе производства экспертизы исследованы все обстоятельства,

оснований не доверять эксперту не имеется, в материалах уголовного дела содержатся сведения, подтверждающие квалификацию экспертов, наличие у них специальных познаний необходимых для дачи заключения.

 

Действия защитников и подсудимых явно направлены на затягивание судебного процесса, на проведение  повторных экспертиз уйдёт много времени т.к. подсудимых девять человек, кроме того нужно обследовать и проводить экспертизы на трёх ЖК расположенных в разных городах Краснодарского Края. Придётся суду объявлять перерыв в судебных заседаниях, до окончания экспертиз, а это может занять не менее семи месяцев и следующий  шаг защиты подсудимых, будет подача ходатайства об освобождении   подсудимых из под стражи и замену меры пресечения, на подписку о не выезде или домашний арест. В виду того, что сумма похищенных денежных средств дольщиков трёх ЖК огромна и наказание подсудимым грозит строгое, они могу скрыться от правосудия, если им изменить меру пресечения.  Я уверена, что проведение повторных экспертиз ни чего не даст, на том простом основании, что деньги были похищены без каких либо ухищрений. Как только строительство ЖК «Парковый 79» остановилось, в конце 2015 года, наш застройщик Ганночка Ю.Ю. объявил, что финансирование стройки закончилось. Ну как так может быть, дольщики заплатили по ДДУ застройщику 438 млн. р., сметная стоимость всего ЖК  530 млн. р., а строительная готовность Литер1 60% и Литер2 12%. Сколько экспертиз не проводи других цифр не будет, очевидно, что украли около 300 млн. р. Я понимаю, что судебное разбирательство сложный процесс, нужно точно определить кто в чём виноват или не виноват, кто умышленно совершил серьёзное преступление, а кто по стечению обстоятельств. Но и дольщиков нужно понять, мы заключали ДДУ по ФЗ 214, у нас на руках страховки от банкротства застройщика, у него имелось разрешение на строительство и все технические условия. Теперь нам власти объявили, что со страховками не получилось, а ФЗ 214 не работает, муниципалитет не отвечает за то, что выдал жуликам

разрешение на строительство, краевые власти не отвечают за надзор в строительной сфере, хотя это их прямая обязанность. Что мне пенсионерке проработавшей на Крайнем севере четверть века теперь делать? Нет ни денег, ни квартиры и так продолжается четыре года, следствие и уголовный процесс идёт три года, а теперь ещё и на повторную экспертизу надо месяцев семь - восемь. Нужно достраивать ЖК и инвестор появился, но пока подсудимые не признаны виновными, муниципальные и краевые власти не торопятся нам помочь, да и инвестор опасается, все следят, чем суд закончится.

 

На основании изложенного,  считаю, что в случае назначения повторной судебной экспертизы, будут нарушены права потерпевших на защиту прав и законных интересов лиц от преступлений, на доступ к правосудию, чего добиваются подсудимые и их защитники.                             ПРОШУ:

 

1. Отказать в удовлетворении ходатайств защитников и подсудимых  о производстве повторных судебных экспертиз.

 

                                                               28.07.2019 г.  

 

Вот такое ходатайство было направлено Зеленскому в июле 2019 г., что называется как в воду глядели, подобный образец был направлен ещё примерно 30 дольщикам, для того, что бы они его отослали судье. С тех пор прошло 9 месяцев,  строительной экспертизы всё нет, а ведь судью предупреждали! 

Изменено 13 мая, 2020 пользователем елена вагнер

[Фролов 1 1 628]

1 час назад, 100rozh сказал:

 

С  векселями все закончено. Так по-мелочи еще осталось не много. У нас сейчас весь спор будет по земельному участку и передачи стройки инвестору. 

[Фролов 1 1 628]

4 часа назад, A_Y сказал:

Давали срок или эксперт просил до апреля 2020. А карантин начался в конце марта. Так, что нужно уже требовать от эксперта результаты. Должны быть готовы с учётом не одного переноса срока.

Срок у эксперта был до конца декабря. В конце декабря в суд представили только финансовую экспертизу. Ее и начали в конце января исследовать. Потом в суд направили строительную экспертизу по ЮФК. Потом начался карантин. А требовать надо. И это могут делать краснодарские дольщики,поскольку в суд  мы из Анапы пока ездить не можем. Сможем в июне только.

Изменено 13 мая, 2020 пользователем Фролов 1

[Dvser 360]

11 часов назад, Фролов 1 сказал:

Срок у эксперта был до конца декабря.

Интересно, а эксперт вообще никак за срыв сроков  не отвечает? В каждой работе существуют временные рамки, несоблюдение которых ведет к санкциям по отношению к исполнителю, а тут получается какой-то вольный художник: хочу творю, хочу - вдохновения жду и вино попиваю. Эксперта никак прижать нельзя, чтоб булками пошевеливал?

[Фролов 1 1 628]

1 час назад, Dvser сказал:

Интересно, а эксперт вообще никак за срыв сроков  не отвечает? В каждой работе существуют временные рамки, несоблюдение которых ведет к санкциям по отношению к исполнителю, а тут получается какой-то вольный художник: хочу творю, хочу - вдохновения жду и вино попиваю. Эксперта никак прижать нельзя, чтоб булками пошевеливал?

Заявление писать в Октябрьский суд об ускорении процесса.Завтра  -первое с/з после карантина. Посмотрим что там и если ничего нет, то будем требовать ускорить процесс. 

[елена вагнер 2 910]

https://www.kommersant.ru/doc/4343259

Это не новость, почему только сейчас об этом пишут.

[елена вагнер 2 910]

 

"Согласно полученной информации департамента по надзору в строительной

сфере Краснодарского края, такое ходатайство было направлено в Фонд 02.03.2020.

в ответе на которое, Фондом сообщено о намерении вступления в дело о

несостоятельности (банкротстве) застройщика ООО «Анапский проект».

В связи с принятием Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и

Президиумом Совета судей Российской Федерации Постановления от 18.03.2020 №

808, направленного на предотвращение угрозы распространения на территории

Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), судебное

заседание по делу назначено на 30.06.2020.

В случае несогласия с принятым решением, последнее может быть

обжаловано вышестоящему прокурору либо в суд."

 

Заместитель межрайонного прокурора

советник юстиции Р.К. Совмиз

 

Пришёл ответ из Анапской  прокуратуры, выше его фрагмент. По графику судебных заседаний АС КК на 30.06. 20г действительно назначено заседание.

[FAS 126]

Ответ прокуратуры

Ответ прокуратуры.pdf

[елена вагнер 2 910]

22 часа назад, Фролов 1 сказал:

С  векселями все закончено. Так по-мелочи еще осталось не много. У нас сейчас весь спор будет по земельному участку и передачи стройки инвестору. 

 

28.04.2020

АС Краснодарского края, Харченко С. В.

О признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки         

 

Вот это и есть последнее вексельное дело?

[Фролов 1 1 628]

11 часов назад, елена вагнер сказал:

 

"Согласно полученной информации департамента по надзору в строительной

сфере Краснодарского края, такое ходатайство было направлено в Фонд 02.03.2020.

в ответе на которое, Фондом сообщено о намерении вступления в дело о

несостоятельности (банкротстве) застройщика ООО «Анапский проект».

В связи с принятием Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и

Президиумом Совета судей Российской Федерации Постановления от 18.03.2020 №

808, направленного на предотвращение угрозы распространения на территории

Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), судебное

заседание по делу назначено на 30.06.2020.

В случае несогласия с принятым решением, последнее может быть

обжаловано вышестоящему прокурору либо в суд."

 

Заместитель межрайонного прокурора

советник юстиции Р.К. Совмиз

 

Пришёл ответ из Анапской  прокуратуры, выше его фрагмент. По графику судебных заседаний АС КК на 30.06. 20г действительно назначено заседание.

Уважаемые дольщики. Но за четыре года  уже все стали опытные  и опять все тоже самое.  Смотрите карточку дела и где кто из вас  ФОНД  как увидеть-то смог в наших судебных процессах?   

Что департамент пишет все подряд- это понятно. С 2015 года другого никто и не видел от них ничего  и не слышал. Великие махинаторы отдыхают.

 Но вы-то смотреть должны сами на судебные дела , а не их отписки шестой год просто читать. Вот обычный процесс на 30.06. Смотрите материалы дела, ну пожалуйста...  

 

Вот судебный процесс на 30.06. обычный расторженец бегает третий год между своими требованиями.  Где фонд кто увидел? 

 

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/51e15c46-fbd3-408a-a152-e452dd7622d8/5f13782a-4df0-426c-bed2-a03b4a6098cd/A32-28195-2016_20200408_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

 

А теперь откройте карточку дела и покажите мне ФОНД  и  его заявление  кто-нибудь?   ХОТЬ НА 30.06 или на любую иную дату. Сами откройте судебное дело и прочитайте .Это-то уже не трудно сделать.  Ни в пикетах же стоять? 

 

Созвонились вчера с дольщиком Гурьяновым. Так он вообще впервые услышал и о проблемах на стройке и об уголовном деле. Это с 2015 года. Дочка правда спросила,  где можно про все это прочитать...когда совсем скучно будет.

Осталось только  ответить, что в судебной повестке. Но отвечать не стали. Просто переслали номер дела и все.

Изменено 14 мая, 2020 пользователем Фролов 1

[Фролов 1 1 628]

1 час назад, елена вагнер сказал:

 

28.04.2020

АС Краснодарского края, Харченко С. В.

О признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки         

 

Вот это и есть последнее вексельное дело?

еще три будут в начале июня.

[Dvser 360]

1 час назад, Фролов 1 сказал:

Так он вообще впервые услышал и о проблемах на стройке и об уголовном деле. Это с 2015 года.

Они постигли дзэн. Им чужда суета мирская. ))) 

Действительно, подумаешь, пять лет о вложенных миллионах ни слуху, ни духу. Это ничто по сравнению с ВЕЧНОСТЬЮ! ))) Я им даже по-хорошему завидую, никакой нервотрепки, сплошная нирвана!

[FAS 126]

И сколько ещё таких дольщиков?

[Фролов 1 1 628]

2 часа назад, FAS сказал:

И сколько ещё таких дольщиков?

Человек 20 точно. После сегодняшнего с/з по уголовному делу с Кирилловым списки сверим тех,кто вообще никак не появляется. Вот Фонда на них нет. В Фонде все проще- в течении 10 дней заявление на компенсацию по всем правилам не успел подать...потом очень долго ходить по судам будешь. А у нас таких больше половины. 

Изменено 15 мая, 2020 пользователем Фролов 1

[FAS 126]

Чего люди ждут? Ждут когда им марсиане прилетят и дом построят?

[елена вагнер 2 910]

3 часа назад, Фролов 1 сказал:

Человек 20 точно. После сегодняшнего с/з по уголовному делу с Кирилловым списки сверим тех,кто вообще никак не появляется. Вот Фонда на них нет. В Фонде все проще- в течении 10 дней заявление на компенсацию по всем правилам не успел подать...потом очень долго ходить по судам будешь. А у нас таких больше половины. 

 

Разослал образец заявления в Октябрьский суд Зеленскому нашим дольщикам и сопроводиловку с объяснением для чего это надо, результаты примерно такие:

1. Сообщение отправлено 117 дольщикам (без учёта не доставленных и не правильных адресов)

2.Получены ответы от 28 дольщиков, из них 14 ранее подавали  подобные заявления в суд, 14 отослали на прошедшей неделе.

Двое прислали мутные ответы :

1.Добрый день!Вопрос  Хочу понимать Имя Отчество ,кто он по должности,а так непонятно  Фамилия и др.В Заявлении все должно быть понятным,сталкиваюсь первый раз .Фамилия ни о чем не говорит

2.А что со строкой, не подскажете? 

Повторно подробно объяснил кому они высылают заявление и зачем, но они больше на связь не вышли, вот для таких нужен Фонд.

[Фролов 1 1 628]

1 час назад, елена вагнер сказал:

 

 

Повторно подробно объяснил кому они высылают заявление и зачем, но они больше на связь не вышли, вот для таких нужен Фонд.

То что Фонд вместе с департаментом задумали против нас очередную гадость-это понятно. И до 30 июня мы эту гадость увидим. АУ и его юристы об этом знают и готовы отбиваться. Также как в свое время отбивались от ГИКа   и КИБа. Вот Фонд еще теперь...

[Dvser 360]

5 часов назад, Фролов 1 сказал:

То что Фонд вместе с департаментом задумали против нас очередную гадость-это понятно. И до 30 июня мы эту гадость увидим.

Уже есть понимание(знание)насчет характера гадости? 

[Фролов 1 1 628]

1 час назад, Dvser сказал:

Уже есть понимание(знание)насчет характера гадости? 

Примерно: департамент будет просить Фонд войти в наше банкротное дело и подать заявление об этом  в АС. Так мы все знаем,что любой новый участник процесса -это начинать судебное разбирательство с самого начала т .е   с 2017 года.   Постараемся Фонд в процесс не пустить. Юристы работают. Все на рабочих  местах.

Изменено 15 мая, 2020 пользователем Фролов 1

[A_Y 39]

Говорили же, что фонд не зайдёт, если мы не перейдём в конкурсное. Сейчас внешнее, сколько можно по закону продлять внешнее управление?

[Ser 31]

2 часа назад, A_Y сказал:

Говорили же, что фонд не зайдёт, если мы не перейдём в конкурсное. Сейчас внешнее, сколько можно по закону продлять внешнее управление?

Все сроки вышли, даже с продлением.18мес. + 6мес. Больше суд не даст оздоравливать наверное.

[елена вагнер 2 910]

Сроки финансового оздоровления

Финансовое оздоровление – один из этапов банкротства, который вводится в отношении должника при наличии шансов на восстановление его платежеспособности. Финансовое оздоровление, по сути, представляет собой рассрочку в исполнении долговых обязательств. На этом этапе разрабатывается график погашения долга и план (при отсутствии поручителей и гарантов в исполнении обязательств должника).

На основании положений п. 6 ст. 80 127-ФЗ финансовое оздоровление вводится на период не более 2 лет.

 

Сроки внешнего управления

Внешнее управление – это еще одна реабилитационная процедура в деле о банкротстве. Оно вводится, если этап финансового оздоровления не привел к должному результату либо сразу по результатам наблюдения. Внешнее управление  вводится на период не более 2 лет.

 

Максимальные сроки банкротства юрлица законодательно не определены. При определении сроков процесса учитывается сложность дела,  ну а сложностей у нас выше крыши,  (один Кондратьев, чего стоит) поэтому по решению комитета кредиторов и АУ срок может быть снова продлён, да и судья в курсе наших дел.

 

Изменено 16 мая, 2020 пользователем елена вагнер