В теме 13 401 сообщение

Официально опубликован полный текст  Определения Арбитражного суда КК  о привлечении к субсидиарной ответственности. https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/51e15c46-fbd3-408a-a152-e452dd7622d8/73267945-191f-476b-b7b5-1c66bc8bcd04/A32-28195-2016_20210915_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня познакомились с новой судьей по нашему арбитражному делу в рамках обособленного спора по исправлению реестровой ошибки и размежеванию с АТП. https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/51e15c46-fbd3-408a-a152-e452dd7622d8/8ae199f4-1c3d-4003-a71b-11afb88bc8c9/A32-28195-2016_20210915_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Фролов 1 сказал:

Официально опубликован полный текст  Определения Арбитражного суда КК  о привлечении к субсидиарной ответственности.

Ну наконец-то! Спасибо! Буду вникать. 

 

10 минут назад, Фролов 1 сказал:

Сегодня познакомились с новой судьей по нашему арбитражному делу

И как впечатления? Сюрпризов не ожидается? 

 

Пока пробежал глазами, сразу вопрос:

"Производство по заявлению в части определения размера ответственности ... приостановить до окончания расчетов с кредиторами."

Означает ли это, что сумма СО будет определяться по факту после достройки дома и расчета со всеми кредиторами? Или все-таки на основании результатов предыдущих экспертиз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, Фролов 1 сказал:

Официально опубликован полный текст  Определения Арбитражного суда КК  о привлечении к субсидиарной ответственности. https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/51e15c46-fbd3-408a-a152-e452dd7622d8/73267945-191f-476b-b7b5-1c66bc8bcd04/A32-28195-2016_20210915_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

 

Какое приятное событие, душа поёт:

 

Ну -  наконец  судейство разрешилось

Во всех подробностях определенье появилось

Врагам дана декада, что бы жалобу подать

И дальше закрома придётся открывать

 

А в закромах те деньги, что мы заплатили

Проценты, что банкиры накрутили

Опять же штраф, пеня,  моральный вред

Ну, в общем хватит, что б достроить всё без бед

P.S.

Хищник и жертва не смогут срядиться

К миру, к согласию им не прийти

Значит, нельзя с произволом мириться

Грех в закрома за баблом не зайти                                           

Изменено пользователем елена вагнер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, елена вагнер сказал:

Врагам даётся месяц, что бы жалобу подать

Поправлю цитатой из Определения:

"Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Dvser сказал:

Поправлю цитатой из Определения:

"Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»"

 

Я ещё не прочитал, полное определение, но раз так то пожалуйста - это даже лучше для нас.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Dvser сказал:

 

Пока пробежал глазами, сразу вопрос:

"Производство по заявлению в части определения размера ответственности ... приостановить до окончания расчетов с кредиторами."

Означает ли это, что сумма СО будет определяться по факту после достройки дома и расчета со всеми кредиторами? Или все-таки на основании результатов предыдущих экспертиз?

Как только определение суда вступит в законную силу, перейдем к экспертизам и расчетам суммы субсидиарной ответственности в актуальных рыночных ценах.

  • Like 2
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получается, что время на апелляцию - до 24 сентября. Сколько времени дается на рассмотрение апелляции, если она будет подана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, FAS сказал:

Получается, что время на апелляцию - до 24 сентября. Сколько времени дается на рассмотрение апелляции, если она будет подана?

Апелляционная жалоба от Ганночки уже подана, у РНКБ наверняка уже готова, они ждали только полного текста мотивировочной части определения суда. Так что все стадии обжалования у нас впереди.

По закону  сроки на апелляцию -  два месяца с даты назначения судебного заседания по обжалованию судебного акта.   Сейчас уже назначения идут на конец ноября.

Но это по закону. А по факту расторжение первого инвестдоговора в апелляции у судьи Емельянова (помните) рассматривалось 10 месяцев вместо двух. 

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Фролов 1 сказал:

 А по факту расторжение первого инвестдоговора в апелляции у судьи Емельянова (помните) рассматривалось 10 месяцев вместо двух. 

 

Ну это был первый, не пройденный маршрут, а тут уже замыленное дело по сути, те же лица и та же тема, то же место действия, ну есть конечно нюансы, но 10 месяцев ни как не может быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
56 минут назад, елена вагнер сказал:

 

Ну это был первый, не пройденный маршрут, а тут уже замыленное дело по сути, те же лица и та же тема, то же место действия, ну есть конечно нюансы, но 10 месяцев ни как не может быть.

В судебной практике РФ нет ни одного случая возложения субсидиарной ответственности на банк, да еще и на госбанк. Апелляция не будет легкой.Именно после ее решения судебный акт вступает в законную силу. Во многом поэтому так долго и изготавливалась мотивировочная часть в полном объеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, Фролов 1 сказал:

В судебной практике РФ нет ни одного случая возложения субсидиарной ответственности на банк, да еще и на госбанк.

Надеетесь создать прецедент? Попытка нагнуть госбанк, безусловно, красивая задача. Золотая страничка в портфолио будет! ) Если удастся, конечно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Фролов 1 сказал:

В судебной практике РФ нет ни одного случая возложения субсидиарной ответственности на банк, да еще и на госбанк. Апелляция не будет легкой.Именно после ее решения судебный акт вступает в законную силу. Во многом поэтому так долго и изготавливалась мотивировочная часть в полном объеме.

 

По мнению юристов, привлечение РНКБ к субсидиарной ответственности не будет отличаться от аналогичных процессов в отношении иных хозяйствующих субъектов. «Практика привлечения банков к субсидиарной ответственности именно в связи с деятельностью в банковской сфере отсутствует. Но в данном случае банк привлекается к субсидиарной ответственности не из-за выполнения каких-либо специфичных банковских функций, а потому, что владел, пусть и опосредованно, долями в уставном капитале банкрота и руководил его деятельностью. Фактически кредитная организация привлекается к субсидиарной ответственности в качестве обыкновенного бенефициара», — пояснил партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин.

 

Всё дело в том, что банк сунул свой нос туда куда не следовало его совать и отвечать теперь он будет не как банк, а как обычный Кубанский аферист, коих на Кубани море - это Емельянов должен знать, он опытный. С другой стороны РНКБ всё же государственный банк и в нашем феодальном королевстве ................................

Изменено пользователем елена вагнер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Dvser сказал:

Надеетесь создать прецедент? Попытка нагнуть госбанк, безусловно, красивая задача. Золотая страничка в портфолио будет! ) Если удастся, конечно!

Как раз этого и не хотим,  не хотим создавать прецедент, поэтому и доказательственная база строится на том,что это обычный хозяйственный спор между хозяйствующими субъектами, обычными юридическими лицами.

А портфолио  у меня нет и никогда не будет. Также как его нет и  у наших юристов, которые  просто выполняют свою работу по восстановлению прав дольщиков.

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, елена вагнер сказал:

 

 

 

Всё дело в том, что банк сунул свой нос туда куда не следовало его совать и отвечать теперь он будет не как банк, а как обычный Кубанский аферист, коих на Кубани море - это Емельянов должен знать, он опытный. С другой стороны РНКБ всё же государственный банк и в нашем феодальном королевстве ................................

На этом строится наша система доказательств. Но далеко  не факт,что апелляционная жалоба  попадет именно к Емельянову как к судье-докладчику. Судебные дела между судьями распределяет электронная  машина   в автоматизированном режиме,

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Фролов 1 сказал:

А портфолио  у меня нет и никогда не будет. Также как его нет и  у наших юристов, которые  просто выполняют свою работу по восстановлению прав дольщиков.

"Портфолио", очевидно. надо было в кавычки взять. Иметь в активе успешно завершенный процесс такого уровня для любого юриста - жирный плюс в глазах потенциального работодателя. ) Осталось только успешно завершить.

 

12 часов назад, Фролов 1 сказал:

Но далеко  не факт,что апелляционная жалоба  попадет именно к Емельянову как к судье-докладчику.

Означает ли это, что личность судьи критична для успешного прохождения апелляции? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Dvser сказал:

 

 

Означает ли это, что личность судьи критична для успешного прохождения апелляции? 

Абсолютно нет. В апелляции дело рассматривает три судьи, а не один. Один- просто судья- докладчик.  Новым судьям придется  дольше вникать в наш судебный спор, поскольку привлечение к субсидиарной ответственности- финал всего  нашего банкротного дела, которое длилось пять лет. Этим судебным актом банкротное дело по существу завершается.Вопрос суммы СО-это уже количественный показатель, а не качественный. Качественный- признание судом  юридического факта субсидиарной ответственности. 

Изменено пользователем Фролов 1
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Фролов 1 сказал:

Абсолютно нет. В апелляции дело рассматривает три судьи, а не один. Один- просто судья- докладчик.  Новым судьям придется  дольше вникать в наш судебный спор, поскольку привлечение к субсидиарной ответственности- финал всего  нашего банкротного дела, которое длилось пять лет. Этим судебным актом банкротное дело по существу завершается.Вопрос суммы СО-это уже количественный показатель, а не качественный. Качественный- признание судом  юридического факта субсидиарной ответственности. 

 

Вот список судей апелляционной инстанции, которые рассматривали наше дело:

Емельянов Д.В

Николаев Д.В

Сулименко Н.В

Сурмалян Г.А

Шимбарёва Н.В

Стрекачёв А.Н

Герасименко А.Н

Первые двое, по воле электронной машины, чаще всего председательствовали, особенно Емельянов Д.В, так как рассмотрение жалобы воров по СО дело ответственное, то скорее всего тройка судей  будет выглядеть так:

Емельянов Д.В

Николаев Д.В

Сулименко Н.В

Третьим судьёй может быть любой из вышеозначенного списка, но первые два будут обязательно Емельянов или Николаев, если они конечно на сегодняшний день работают. Все эти судьи очень хорошо знают наше дело и много времени на апелляцию не должно быть затрачено.

 

Изменено пользователем елена вагнер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, елена вагнер сказал:

Третьим судьёй может быть любой из вышеозначенного списка, но первые два будут обязательно Емельянов или Николаев, если они конечно на сегодняшний день работают. Все эти судьи очень хорошо знают наше дело и много времени на апелляцию не должно быть затрачено.

Спасибо за аналитику. Работают пока все названные судьи . Емельянов Д.В. Указом Президента Российской Федерации от 12 августа 2019 № 376 назначен на должность заместителя председателя Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

 

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22.09.2021

Ходатайства

ПАО РНКБ

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела

 

Что то банкиры не спешат жалобу подавать, осталось три дня до вступления определения по СО в законную силу, а они ещё только знакомятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, елена вагнер сказал:

22.09.2021

Ходатайства

ПАО РНКБ

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела

 

Что то банкиры не спешат жалобу подавать, осталось три дня до вступления определения по СО в законную силу, а они ещё только знакомятся.

Сроки считаются с момента получения судебного акта банкирами по почте. Вот почтой они получили и пришли сверять с оригиналом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня состоялась встреча комитета кредиторов с мэром Анапы. Представитель арбитражного управляющего рассказал  о том,что у нас возникли сложности с продлением технических условий по свету. Мэр Анапы обещал помочь с выдачей актуальных ТУ  по свету и с  продлением разрешения на строительство двух литеров.

В  данный момент мы восстанавливаем все необходимые по градостроительному кодексу документы    для продления разрешения на строительство, часть из которых находится в материалах уголовного дела,   часть  в управлении архитектуры,а часть просто утеряна прежним застройщиком. Вот эту утерянную часть сейчас и восстанавливаем, а также  приводим в систему и в порядок имеющуюся строительную  документацию  ООО "Анапский проект"  с 2012 года по настоящее время.

Изменено пользователем Фролов 1
  • Like 1
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В ‎24‎.‎09‎.‎2021 в 20:02, Фролов 1 сказал:

Сегодня состоялась встреча комитета кредиторов с мэром Анапы. Представитель арбитражного управляющего рассказал  о том,что у нас возникли сложности с продлением технических условий по свету. Мэр Анапы обещал помочь с выдачей актуальных ТУ  по свету и с  продлением разрешения на строительство двух литеров.

В  данный момент мы восстанавливаем все необходимые по градостроительному кодексу документы    для продления разрешения на строительство, часть из которых находится в материалах уголовного дела,   часть  в управлении архитектуры,а часть просто утеряна прежним застройщиком. Вот эту утерянную часть сейчас и восстанавливаем, а также  приводим в систему и в порядок имеющуюся строительную  документацию  ООО "Анапский проект"  с 2012 года по настоящее время.

 

Плохо, что до сих пор ни администрация КК, ни администрация Анапы ни в чём нам не помогла, а ведь на них лежит значительная часть вины, в том что мы остались без денег и квартир. Хорошо, что у нас есть грамотные деловые люди, которые знают что нужно делать и не только знают, но и делают -  благодарность им и признательность.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, елена вагнер сказал:

 

Плохо, что до сих пор ни администрация КК, ни администрация Анапы ни в чём нам не помогла, а ведь на них лежит значительная часть вины, в том что мы остались без денег и квартир. Хорошо, что у нас есть грамотные деловые люди, которые знают что нужно делать и не только знают, но и делают -  благодарность им и признательность.

Реально администрация и сейчас нам ничем не поможет, если заседания рабочих групп по продлению техусловий, которые продлеваться по закону должны автоматически по  нашей заявке  идут с июня 2021 года, (уже четыре месяца), а толку от них практически нет. Кто из ресурсников добровольно сразу согласился не нарушать закон, тот и не нарушил, а на других написали жалобу в антимонопольный комитет. 

Чем же может нам помочь администрация, если  вопрос привлечения к субсидиарной ответственности банкиров в настоящее время  рассматривается в суде, продление ТУ по свету- в ФАС и в суде, разрешение на строительство при полном собранном пакете документов по градостроительному кодексу продлевается администрацией   по закону или также в суде?

 Работаем в этом направлении дальше.

Изменено пользователем Фролов 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Банк РНКБ  подал апелляционную  жалобу. Сейчас  судья сформирует дело для отправки в Ростов и процесс пойдет быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От Марина Anapa-Forum
      На ул. Шевченко продаётся добротный дом с центральными коммуникациями. Общая площадь 220 кв.м.
      Дом двух этажный, построен из кирпича. Отопление индивидуальное газовое. На каждом этаже сан.узел, спален пять. Дом полностью обустроен мебелью и бытовой техникой, всё останется новому владельцу.
      Есть подвал и гараж. 
      На земельном участке высажены деревья и кустарники,виноград, плодовые деревья, цветы.
      На участке 7 соток кроме жилого дома,есть два гостевых домика с 8-ю номерами. Доходность круглогодичная.
      Фасад участка 16 метров. 
      Цена 35 500 000 р.
      Телефон для справок 8-918-052-04-71
       
      фотографии кликабельны

       



       
       
    • От Марина Anapa-Forum
      Продаётся квартира по адресу: Владимирская 114, к.2. На 4 этаже . Площадь 26 кв.м., окна во двор, лоджия есть.
      Квартира с ремонтом и мебелью, установленной сантехникой.
      Предложение хорошее, так как полная стоимость в договоре. Благодаря чему Вы можете получить налоговый вычет.
      Цена 4 300 000 р. документы подготовлены к сделке, справки получены.
      Ключи у меня, звоните 89180520471




    • От Яна Макарова
      Уступка.
      Однокомнатная квартира в ЖК "Морская Горгиппия".
      Квартира общей площадью 39.5 м2 расположена на 7 этаже 17и этажного дома. В квартире выполнен ремонт от застройщика, установлены электроплита и сантехника. На лоджии панорамное остекление. Отопление - центральное. Вид из окна - горы и двор.
      На придомовой территории расположены детские и спортивные площадки, зоны отдыха и наземный паркинг, супермаркет федеральной сети.
      Новый район с активно развивающейся инфраструктурой, до береговой линии - 500 метров. Сдача дома в сентябре 2021 года
      Стоимость 5 700 000 рублей
      Тел: 8-928-419-3008, Яна