Эту статью можно тащить прямиком в суд, как обоснование для отказа в смягчении меры пресечения, тем более, что и сумма похищенного куда больше 800 млн Остринского.
А то прям одна песня : "Все это время адвокаты подсудимого пытались смягчить меру пресечения подзащитного на домашний арест, ссылаясь на состояние здоровья и на то, что он воспитывает малолетних детей". Родителя престарелого надо было еще непременно помянуть.
Кстати, об адвокатах - по справедливости, они должны занять место подсудимого, как фактические поручители, убедившие суд в невозможности такого исхода, по крайней мере до поимки сбежавшего. Может тогда поаккуратнее всякую мразь защищать будут.