В теме 14 784 сообщения

КоАП РФ Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве

3. Неисполнение арбитражным управляющим, ... обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве)

3.1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

 

Означает, ли это, что М. Кравченко уже подвергался доказанному обвинению по этой статье?

Имеет ли Росреестр реальные основания предъявлять претензии нашему АУ? 

Если  претензии Росреестра обоснованны, то, невзирая на все петиции, суд , согласно тексту закона, вынесет решение о дисквалификации. И что тогда?

Петицию подписали, вместе с женой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отдельно хотелось бы остановиться и на вопросе обжалования работниками предприятия – банкрота действий арбитражного управляющего в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, как орган по надзору за деятельность арбитражных управляющих. На сегодняшний день право непосредственного обращения с жалобой на действие или бездействие арбитражного управляющего в Управление Росреестра или его территориальные органы ни работнику, ни представителю работников законодателем не предоставлено. Однако представитель работников должника вправе обратиться с жалобой в органы прокуратуры, инспекцию по труду, которые в свою очередь в случае указания в жалобе фактов неисполнения арбитражным управляющим законодательства о несостоятельности (банкротстве) могут перенаправить в местный орган Росреестра для рассмотрения и обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере от 2 500 до 5 000 рублей вплоть до дисквалификации на срок от шести месяцев до трех лет.

 

Вот в чём дело, воры обратились в Росреестр с жалобой, в АС им ничего не светит,  вот они решили тут попробовать остановить Кравченко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Dvser сказал:

Если  претензии Росреестра обоснованны, то, невзирая на все петиции, суд , согласно тексту закона, вынесет решение о дисквалификации. И что тогда?

 Петицию подписали, вместе с женой.

Хоть помереть в этом с/з,но суд такое решение вынести не должен. Нашему банкротному делу 2 года и 7 месяцев,189 сделок по 36 инвестдоговорам в производстве,с/з и в первой и второй инстанции почти каждый день.Еще и кассации есть и будут. Понятно,что незаменимых людей нет и каждого из нас можно и есть кем заменить,но что тогда...Новый АУ начнет все сначала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Количество подписавших петицию растёт постоянно в течении уже 2 часов( я подписал 26 - сейчас 72). Для информации тех кому трудно с компьютером. После отсылки другу ссылки на петицию он должен: 1 шаг -под фото открывшейся нашей стройки нажать "жители краснодарского края", 2 шаг - в поиске петиции вбить "Юлия Губарь", 3 шаг в открывшемся сайте по нашей петиции о стройке нажать "Далее...", 4 шаг проголосовать, при согласии с петицией", подписью своих личных данных. Извините, что пытаюсь что то предпринимать, но это всё добровольные действия для каждого.

Изменено пользователем Vasilisk
ошибка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, Фролов 1 сказал:

Хоть помереть в этом с/з,но суд такое решение вынести не должен

Надо ли это понимать так, что у суда будут все основания для вынесения приговора не в пользу АУ? Учитывая, что  закон не предусматривает иного наказания, кроме дисквалификации от 6-ти месяцев, это означает, что необходимо заставить суд принять, по факту,  незаконное решение? Каковы шансы? Я понимаю, что для нас нет других вариантов, но если посмотреть объективно, есть ли реальный вариант вынесения правомочного решения в пользу АУ? Насколько обоснованны и неоспоримы обвинения?

Изменено пользователем Dvser

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Dvser сказал:

Надо ли это понимать так, что у суда будут все основания для вынесения приговора не в пользу АУ? Учитывая, что  закон не предусматривает иного наказания, кроме дисквалификации от 6-ти месяцев, это означает, что необходимо заставить суд принять, по факту,  незаконное решение? Каковы шансы? Я понимаю, что для нас нет других вариантов, но если посмотреть объективно, есть ли реальный вариант вынесения правомочного решения в пользу АУ? Насколько обоснованны и неоспоримы обвинения?

АУ в городе нет и будет только после 26 февраля. Тогда же соберемся комитетом кредиторов и будем составлять отзыв на заявление. Как составим-опубликуем.

  • Like 1
  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята на нашего арбитражного управляющего наезжает. Подпишите петицию в его поддержку пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собираем подписи всем миром

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер всем!

Мы с мужем вдвоём подписали Петицию против произвола чиновников. Уже там набралось 102 человека! (но это пока маловато...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Dvser сказал:

Надо ли это понимать так, что у суда будут все основания для вынесения приговора не в пользу АУ?

 

Для того что бы вынести решение против АУ нужны основания и доказательства, а откуда они возьмутся если он выиграл десятки дел в АС против воров которые лезут в реестр кредиторов, и не просто в АС но и в апелляции, получается что АС принимал множество неправосудных решений? Нет не верю я во всю эту ерунду - это подстава и после разбирательства всё станет очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Указана статья 3.1 - это именно повторное нарушение. Значит первичное уже было и предупреждение или штраф уже были наложены. Скорее всего речь не о прямом нарушении закона, а о несоблюдении всех предусмотренных законом процедур/требований/положений. Там (в КИБе) юристы тоже не просто так хлеб жрут, а к чему придраться, всегда найти можно.

Изменено пользователем Dvser

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется на сайте  отражается заниженное количество поддержавших петицию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Петицию подписали. Отправили друзьям для подписи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые Дольщики. АУ....? "кубаноидов "раньше обсуждали с пеной у рта, в том числе и с других веток . Неужели никого не волнует наша судьба, никому работа Кравченко М.М. больше не нужна. Необходимы объединение всех усилий .Нужна посильная, не пассивная - прочитал и забыл, помощь всех.  Так и останемся мы БОМЖами. Хочется пожить  нормально хоть в конце своей жизни, на эту мизерную пенсию у моря. Времени не у Кравченко не хватает, а у Нас... Включайтесь. Написал администрации change.org, просил поднять петицию в разряд "популярных". Может дойдёт до них, что спасать сначала надо людей, а потом животных всем вместе. Попробовал потревожить всех по общению ранее по старому форуму в перепеске по известным эл. адресам. Может кто то скинет информацию на форуме Краснодарских дольщиков, москвичи у себя. Делать надо что то ещё. 230 подписей, из них только 10 сейчас от наших личных знакомых - а где остальные? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень странно, что так мало голосов. С моей стороны человек 12 подписали. Да и каждый, кто подписал, с друзьми ссылкой поделился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё вчера подписали вдвоём и отправили друзьям. Странно, но количество подписавших не растёт. Но при подписании как то навязчиво предлагается продвинуть эту петицию за деньги. Может в этом вся суть? Надо заплатить, а не распространять ссылку по соцсетям и тогда голоса начнут учитывать? Честно не понятно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте смотреть реалистично. Если у суда будут действительно веские аргументы против нашего АУ, никакие петиции, тем более на Change.org, не будут иметь ни малейшего значения. И тогда дисквалификации не избежать. Если исходить из худшего варианта и допустить отстранение М. Кравченко от внешнего управления, то чем это нам грозит? Объективно, только.

 

 Будет расформирован реестр кредиторов?

 Будут отменены решения судов и апелляционных инстанций?

 Будут пересмотрены решения о включении дольщиков в реестр обманутых граждан? 

 Будут отменены результаты уголовного расследования?

 Будут отменены/перенесены назначенные заседания в АС и УС?

 

Понятно, что новому арбитражному управляющему (которого будет назначать утвержденный судом совет кредиторов?) потребуется время на вникание в дела и формирование позиции,  но внести глобальные изменения в существующую повестку он уже не сможет. Или сможет? Просто хочется понять, насколько катастрофично для нас отстранение Михаила Кравченко. Он, безусловно, исключительно располагающий к себе человек и замечательный менеджер, он провел колоссальную работу по распутыванию КИБовского клубка и самым решительным образом продвигает интересы дольщиков, но насколько в силах другого конкурсного управляющего похоронить эту работу? Или это единственный достаточно компетентный и принципиальный специалист в данном вопросе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да никто Кравченко не отстранит, если бы у него были какие то проколы, он бы не смог столько заседаний АС выиграть, давно бы его клюнули. А нынешний наезд так от безысходности, а вот с петицией действительно ничего не выйдет, вон петицию подписывали всем КК за то что бы выгнать с работы деятелей из ДНСС и что, набрали чуть больше тысячи голосов за 2 месяца и пшик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, VladiKHV сказал:

Ещё вчера подписали вдвоём и отправили друзьям. Странно, но количество подписавших не растёт. Но при подписании как то навязчиво предлагается продвинуть эту петицию за деньги. Может в этом вся суть? Надо заплатить, а не распространять ссылку по соцсетям и тогда голоса начнут учитывать? Честно не понятно. 

то же самое сделали и мы! но количество голосов так мизерно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, VladiKHV сказал:

. Но при подписании как то навязчиво предлагается продвинуть эту петицию за деньги. Может в этом вся суть?

 

Да наверно в этом суть, мне эти деятели постоянно предлагают подписать петицию в защиту брошенных котят за 200 р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, елена вагнер сказал:

Да никто Кравченко не отстранит, если бы у него были какие то проколы, он бы не смог столько заседаний АС выиграть

Откровенных проколов у него может и не быть, а какие-то мелкие косяки скорее всего есть. Безупречных и безгрешных не бывает. Вопрос, насколько эти косяки серьезны и примет ли их суд во внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Dvser сказал:

Откровенных проколов у него может и не быть, а какие-то мелкие косяки скорее всего есть. Безупречных и безгрешных не бывает. Вопрос, насколько эти косяки серьезны и примет ли их суд во внимание.

 

Мы не  при Сталинском режиме живём и за мелкие просчёты от работы отстранить не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, елена вагнер сказал:

Мы не  при Сталинском режиме живём и за мелкие просчёты от работы отстранить не могут.

А вот тут как раз и будет понятно, насколько Кравченко насолил КИБу и администрации. Если нужен просто повод, то сойдет и мелкий просчет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От Igor-R
      Продается квартира в ЖК "Тургеневский квартал"
      В центральной части Анапы продается 3-х комнатная квартира. Выполнена перепланировка под евро стандарт.
      Две изолированные комнаты и кухня-гостиная.
      Общая площадь 65,8 кв.м.
      Море и вся инфраструктура в шаговой доступности.
      Стоимость 10 300 000 рублей.
      тел.для справок: 8 918 668-99-68. Марина.
      Фото: 

       
















       
      Карта:

    • От Марина Invest
      Продаётся квартира по адресу: Владимирская 114, к.2. На 4 этаже . Площадь 26 кв.м., окна во двор, лоджия есть.
      Квартира с ремонтом и мебелью, установленной сантехникой.
      Предложение хорошее, так как полная стоимость в договоре. Благодаря чему Вы можете получить налоговый вычет.
      Цена 4 300 000 р. документы подготовлены к сделке, справки получены.
      звоните 88003021852




    • От Марина Invest
      Появилась новая тенденция - разделять гостиничные номера и продавать апартаментами.
      Так вот и я попробую .
      Продаётся квартира-студия в курортном посёлке Сукко. 
      Общая площадь 15,2 кв.м., жилая площадь 12,8 кв.м.
      Находится на первом этаже трёхэтажного дома.
      С ремонтом и мебелью.
      Цена 1 170 000 р.
      Подойдёт для сдачи в аренду, жилья.
      Форма собственности будет долевая.
       
      тел. 88003021852




    • От Марина Invest
      На ул. Шевченко продаётся добротный дом с центральными коммуникациями. Общая площадь 220 кв.м.
      Дом двух этажный, построен из кирпича. Отопление индивидуальное газовое. На каждом этаже сан.узел, спален пять. Дом полностью обустроен мебелью и бытовой техникой, всё останется новому владельцу.
      Есть подвал и гараж. 
      На земельном участке высажены деревья и кустарники,виноград, плодовые деревья, цветы.
      На участке 7 соток кроме жилого дома,есть два гостевых домика с 8-ю номерами. Доходность круглогодичная.
      Фасад участка 16 метров. 
      Цена 35 500 000 р.
      Телефон для справок 8-918-052-04-71
       
      фотографии кликабельны

       



       
       
    • От Яна Макарова
      Уступка.
      Однокомнатная квартира в ЖК "Морская Горгиппия".
      Квартира общей площадью 39.5 м2 расположена на 7 этаже 17и этажного дома. В квартире выполнен ремонт от застройщика, установлены электроплита и сантехника. На лоджии панорамное остекление. Отопление - центральное. Вид из окна - горы и двор.
      На придомовой территории расположены детские и спортивные площадки, зоны отдыха и наземный паркинг, супермаркет федеральной сети.
      Новый район с активно развивающейся инфраструктурой, до береговой линии - 500 метров. Сдача дома в сентябре 2021 года
      Стоимость 5 700 000 рублей
      Тел: 8-928-419-3008, Яна