В теме 278 сообщений

Место на публичной карте:

 

публичная-карта.jpg

 

2 ГИС:

 

2018-01-26_20-39-29.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Официальный представитель застройщика на форуме:

 

оф.представитель.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Форум и агентство недвижимости Анапа Форум являются партнерами и официальными представителями застройщика. Хотите индивидуальный подход, уверенность и безопасность сделки, обращайтесь. Большой опыт работ по ведению дистанционных продаж. В сфере ипотечного кредитования агенство отмечено сбербанком как " Открытие 2017". Так, что велком ))) Поможем. 

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь, я правильно слышал первые 10 квартир по цене 42000р. или цена еще не определена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересный проект. По ценам когда будет известно, бронь уже открыта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По направлению к морю огромный простор для новых строек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, IvanR сказал:

Игорь, я правильно слышал первые 10 квартир по цене 42000р. или цена еще не определена?

Ваня известна стоимость только самой маленькой студии. Найди ее, посмотри площадь. Раздели 875 000 на эту площадь. Получишь стоимость кв. м.  Цен не знает никто., еще. Конечно есть, как и на любой стройке  инвесторы, для которых ценf другая. Но они доверяют застройщику и практически отдают деньги налом  с рук на руки. Но ... это другая история.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Ivan63 сказал:

Интересный проект. По ценам когда будет известно, бронь уже открыта?

Нет, Иван, еще бронь не открыта. Это пока анонс стройки на эксклюзивных правах. Информация только на этом форуме. Только нам доверил застройщик рассказать о новой стройке.

  • Like 1
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Ivan63 сказал:

Интересный проект

Согласен, меня заинтересовала студия во второй секции, где выделена уже в плане кухня-ниша, подобного в новостройках не было

Конечно, это не полноценная однушка, но планировка удачная

 

студия.jpg

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Ivan63 сказал:

Интересный проект. По ценам когда будет известно, бронь уже открыта?

Добрый день,Иван!Нет, бронь еще не открыта,вся информация по ценам  будет известна в начале февраля!

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Михаил29 сказал:

А в нижней вообще можно "отжать" кусочек коридора...

Там "кусочек" 5 квадратов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Sailor сказал:

Там "кусочек" 5 квадратов.

Тем интереснее его присвоить) Перегородочку с дверью и вот оно - место для велика или коляски...

  • Like 2
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Борис-AF сказал:

Конечно, это не полноценная однушка, но планировка удачная

И цена квадратного метра приемлемая...меньше 30 , может я в расчетах ошиблась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Sailor сказал:

Тоже обратил внимание на эти студии. Даже название для себя придумал, студии-сосиськи, средней и сильной прожарки.)))

Да уж....запала я на эту" сильную прожарку" с кусочком коридора....Сразу мысли в голове завертелись про подружек и родственников за эту цену за квадрат....:clapping:

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Раиса сказал:

И цена квадратного метра приемлемая...меньше 30 , может я в расчетах ошиблась?

Цены от 875 000 руб. Самая маленькая студия 20,83. Вот и считайте. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Sailor сказал:

Цены от 875 000 руб. Самая маленькая студия 20,83. Вот и считайте.

о..о...о:acute:     ошибочка вышла...:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Марина сказал:

Нет, Иван, еще бронь не открыта. Это пока анонс стройки на эксклюзивных правах. Информация только на этом форуме. Только нам доверил застройщик рассказать о новой стройке.

а мне не доверил (((( всё, обижусь на него (

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Андрей_Ас сказал:

а мне не доверил (((( всё, обижусь на него (

Думаю Вам не стоит обижаться) Мне кажется, работы у Вас более чем много! Офис "кипит", телефоны разрываются (в сентябре когда был). Спасибо за помощь с покупкой "Огней Анапы"! Людмила меня повозила везде, и интересовавшую квартиру потом больше месяца удалось придержать... Успехов Вашей фирме!

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта стройка будет по новому ФЗ-214? Кто страхует дольщиков, страховая компания или государственный фонд защиты дольщиков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 27.01.2018 в 19:58, Раиса сказал:

..запала я на эту" сильную прожарку"

Да, хороша. Но угловая.  Вся стена - внешняя. Если для кратковременного проживания -  не суть. Если для пмж, я бы склонилась все-таки к "средней прожарке"

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Анапа сказал:

Да, хороша. Но угловая.  Вся стена - внешняя. Если для кратковременного проживания -  не суть. Если для пмж, я бы склонилась все-таки к "средней прожарке"

 я думала о внешней стороне, но перевесил аргумент, что Анапа - не Сибирь...ведь я не знаю реагирования стен в зимних условиях Анапы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 27.01.2018 в 09:53, MIKKAT сказал:

По направлению к морю огромный простор для новых строек

Говорили, это место для школы? По кадастру такое же назначение участка. Хотя, местные СМИ сообщали, что мэр распорядился под школу расчистить участок немного в другом месте,  где вагончики рядом с Метеорой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От Igor
      Не так уж их много и осталось. Но, открою тему о домах "Призраках" в Анапе. Это не достроенные дома. Дома призраки. Обманутые дольщики, потерянные деньги и несостоявшиеся надежды. Мы должны, нет, обязаны знать, что в Анапе есть и такое.
      Номер 1.  
      ЖК Высокий Берег, от строительной компании  ЮСКК
       
      По состоянию 2013 года:
       

       
                                                                         
       
       
       
       
       
    • От Igor
      Налог с продажи квартиры с 1 января 2020 года
       
      Госдума приняла поправки в Налоговый кодекс в окончательном чтении. С 1 января 2020 года 13% налог на продажу квартиры в 2020 платить не придется. Но при условии, что продаете вы свое единственное жилье, которое находилось в собственности минимум 3 года.
      Раньше для того, чтобы не платить государству 13% НДФЛ при продажу жилья с прибылью, требовалось минимум 5 лет. При этом до 2015 года действовал срок не менее 3 лет. Другими словами, старую норму вернули частично, так как действует она только в том случае, если у продавца в собственности больше нет других квартир.
       
       Сегодня собственник платит НДФЛ 13% с продажи квартиры на сумму, которая превышает 1 миллион рублей . В результате люди, которые купили квартиру, к примеру, за 3 млн. рублей, а продают за 5  млн. рублей, но владеют квартирой меньше 5 лет, обязаны заплатить 260 тыс. рублей налога. Никто не хочет платить лишние сотни тысяч, поэтому стараются сделать так, чтобы в договоре купли-продаже стояла та сумма, по которой они приобретали — 3 млн. рублей, получая  оставшиеся 2 млн. по расписке.
      Такая история часто встречается у тех, кто вкладывался в новостройки на этапе строительства. По сути покупатель и продавец участвуют  в налоговом преступлении.
      И это повсеместно. Причем при оформлении сделок продавцы настаивать на продаже недвижимости двумя договорами, делая соучастником преступления и организации, оказывающие посреднические услуги на рынке недвижимости.  Собственно это договор купли-продажи и так называемый договор  "неотделимых улучшений". Это законно. Так, при общей стоимости, допустим в 5 млн. рублей сумма в договоре купле продажи будет стоять 2 млн.рублей (но не менее 0,7 от кадастровой стоимости), а в договоре на неотделимые улучшения 3 млн.рублей. Понятно, что  здесь что-то не так. Но норм, регулирующих такую схему продаж нет. А, что не запрещено, то разрешено.
       
      Что, на мой взгляд изменится. Для добросовестных покупателей, у которых это действительно единственное жилье это большой плюс. Купили однокомнатную. Родились дети, подкопили немножко денег и нужно покупать уже двухкомнатную. И здесь 3 года это гораздо лучше чем 5. Здесь все отлично. А вот для людей которые зарабатывают на купле-продажи, вкладываясь в новостройки и покупая по нескольку квартир сразу, с целью их последующей перепродажи, не изменится ничего. Будут действовать старые и уже отработанные схемы. Мы живем в России. 
       
      Дорогие друзья, а Вы, что думаете об этом? 
    • От Igor
      Просто информация к размышлению и судебная практика. В теме есть опрос.
       
      Коллективный иск  к застройщику. Экономнее и сильнее, или нет?
      Нередко, когда наступает просрочка дома, дольщики решают объединить усилия в борьбе за свои права, в результате чего зачастую возникает желание подать коллективный иск к застройщику о взыскании неустойки. Рассуждения строятся следующим образом: у дольщиков одинаковые договоры долевого участия, одинаковые сроки передачи объекта, одинаковое гражданство, делом будет заниматься один юрист, в результате чего образуется экономия, почему бы не подать один иск на всех? Однако юристы почему-то не работают с коллективными исками. Почему? Неужели такие иски суды общей юрисдикции не принимают к производству?
      Отвечаем: коллективный иск подать можно, однако практика коллективных обращений с иском к застройщику о взыскании неустойки не сложилась. Когда вы видите предложение «собирается группа для обращения в суд» (если это предложение делает не вчерашний выпускник – теоретик), то подразумевается, что будут поданы отдельные иски по каждому дольщику. Безусловно, такие предложения зачастую сопровождаются скидками на услуги, как в случаях, когда вы покупаете товар оптом. Каждый дольщик по отдельности платит за услугу меньше, а юрист обеспечен работой.
      Далее, на первый взгляд действительно кажется, что у истцов одинаковые условия договора и идентичные требования, что вызывает желание подать один иск на всех. Однако на самом деле условия договоров у истцов разные, так как объект, подлежащий передаче – квартира (предмет спора), у каждого истца свой.
      Моральный вред тоже общий при подаче иска застройщику?
      Идём дальше. Помимо неустойки в иск включаются требования о компенсации морального вреда, и хотя этот вред доказывать нет обязанности, однако юристы нередко описывают, в чём именно заключался ущерб конкретному дольщику с приложением соответствующих доказательств. Суды зачастую вникают в те трудности, с которыми сталкиваются дольщики, и это может повлиять на размер неустойки (так как денежную оценку морального вреда сложнее оценить и проще оспорить как необоснованную, то судья может присудить небольшую сумму за моральный вред, однако взыскать неустойку в полном объёме или лишь незначительно снизив). Очевидно, что у каждого из соистцов жизненная ситуация уникальна.
      Иными словами, при детальном рассмотрении оказывается, что исковые требования соистцов и их обоснование не такие уж и одинаковые, и каждый случай требует отдельного изучения и доказывания. Таким образом, судье в одном заседании фактически придётся рассматривать несколько самостоятельных исков. Поверьте, судье это не нужно :) Суд, руководствуясь п. 2 ст. 151 ГПК, выделит соединенные исковые требования в отдельные производства, так как целесообразным будет именно раздельное рассмотрение заявленных требований.
      Таким образом, коллективный иск в случае взыскания неустойки с застройщика несколькими истцами относительно разных квартир будет выглядеть как «простыня», в которую включены два, три и более (в зависимости от количества соистцов) отдельных иска, каждый со своей доказательственной базой (у всех истцов разные ДДУ и/или договор уступки, подтверждения оплаты, письма от застройщика, претензии, документы, подтверждающие моральные страдания, у кого-то могут быть ещё и доказательства причинения убытков и т.д.). С таким громоздким иском неудобно работать ни юристу, ни суду.
      Но даже если суд решит рассматривать коллективный иск, не выделяя исковые требования соистцов в отдельные производства, то могут возникнуть процессуальные сложности. Иногда случается так, что суд не направляет одной из сторон повестку о дате и времени разбирательства. Девять из десяти дольщиков её получили, а один – нет. Заседание откладывается, и будет откладываться до тех пор, пока у суда не будет доказательств надлежащего извещения всех сторон дела.
      Не все истцы согласны с вынесенным решением, что тогда?
      Далее, представим, что по результатам вынесенного решения по коллективному иску кого-то оно устроит, а кто-то захочет подавать апелляцию (например, из-за разных жизненных обстоятельств суд в пользу разных истцов взыщет разные суммы)… И пока будет рассматриваться апелляция (плюс 2-3 месяца, если заседания опять не будут откладываться из-за ненадлежащего извещения сторон) те дольщики, которых решение устроило, будут вынуждены ждать. Отсюда главный вопрос: зачем сознательно ставить себя в зависимость от других?
      Ещё один момент – госпошлина. Объединяя исковые требования разных истцов в один иск, увеличивается его цена. Соответственно, если она превысит один миллион рублей, то придётся оплачивать государственную пошлину. Да, суд взыщет её с застройщика, однако произойдёт это не скоро. Отсюда ещё один вопрос: зачем создавать себе трудности там, где их изначально нет?
       
      Таким образом, мы не видим никаких положительных моментов от подачи коллективного иска о взыскании неустойки с застройщика, поэтому с ними не работаем. Работая с группой дольщиков, мы подаём индивидуальные иски.
      Когда все же уместен коллективный иск?
      Другое дело, когда квартира в долевой собственности (предмет спора один), то вся доказательственная база по делу одинаковая, а история моральных страданий соистцов общая. В таких случаях, конечно, смысла подавать отдельные иски нет. Исключением могут являться какие-то личные причины или если дольщики не хотят платить госпошлину по иску, цена которого (при совместной подаче) превышает один миллион рублей.
      В жилищных вопросах коллективные иски целесообразно подавать, когда, например, требуется обязать управляющую компанию исключить из квитанций об оплате ЖКХ незаконно включённые платежи или обязать застройщика устранить недостатки общего имущества дома и т.д.
      Подводя итог, можно сказать следующее: подать коллективный иск о взыскании неустойки с застройщика технически можно (даже возможно, что суд не выделит каждое требование в отдельное производство), но зачем?
       
      Немного размыто, но суть понятна.
      по материалам сайта: http://dolevkamsk.ru/
Реклама на этом месте


Реклама на этом месте


Реклама на этом месте

Реклама на этом месте

Реклама на этом месте