ru20s

Пользователи
  • Публикаций

    103
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент ru20s

  1. Если Следственный комитет захочет доказать вину банка через отдел "К" то все страницы которые были ими выложины в инете где говорится о финансировании строительства и тем самым участвовали в привлечении денежных средств и потом изменены или удалены сохраняются, только это им Надо? Ведь тогда банк за паровоза пойдет, все остальные как соучастники.
  2. А страховка для чего, ведь можно страховой кампании предъявить счет по страховке на указанную в ней сумму, суд был и застройщик признан банкротом и тогда страховая компания пусть думает что делать ....
  3. Звоните в следственный комитет по месту указанном в договоре, там вам ответят кто занят "Анапский проектом"и пригласят на допрос. Меня тоже так же искали,
  4. Инвестдоговора это липа, на месте дома стояла недостроенный гостиница, и решили умные головы сделать таким образом продажу и оформили как ....
  5. Если суд признал банкротство и решение вступит в законную силу можно со страховой компании вернуть деньги подав это как страховой случай? Дело в том что полностью условия страховки никто не видел и не читал ведь мошенники всегда маскируют свои действия
  6. Деньги Остапы Бендеры технично вывели в Пифы зафиксировали доходы, заплатили налоги честно получили прибыл и теперь разыгрывается спектакль, а стройка стоит и стоять будет долго. Жаловаться в приемную Единой России просто смешно ведь 214 закон рожден ими и еще обанкратить застройщика представители власти не дадут.
  7. Фонд это хорошо, но кто на этих деньгах сидеть будет? А пиявок к нему присосутса не меряно ... Как сказал Мень обманутых дольщиков ничтожно мало, но информация в СМИ прошла о 114 тысяч дольщиках теперь умножте на кв м. эти квартиры и будет более 8 миллионов кв.м жилья а ведь некоторые продвинутые регионы России сдавая в год всего 1 миллион кв.м считаются лидерами строительной мусорки так что картина маслом
  8. если мне не изменяет память то по лит 1 продано 180 кв и готовность дома 54% тогда на какие шиши достраивать будут если по решению суда деньги потратили правильно и претензий нет? А еще какой объем не выполненных работ?Это уже признак банкротства.
  9. Видно вы не дольщик так как прочитав договор покупки квартиры где указана дата сдачи многие поняли что связались с аферистами
  10. Не только администрация Анапы но и представитель Края должен быть привлечен так как это на их ней территории происходит ... тогда будет реальное решение проблемы ведь всего 234 семьи без квартиры могут чиновники и незаметить это
  11. забегали значит проблемы могут быть у фундамента ведь туда обычно все деньги честно наворованные на фундамент и списывают а тут все откроется
  12. Анапский проект "дитя" Новоросстали так что нести ответственность и как то помогать не собирались, так что заведомый был "кидок" для покупателей с запутыванием следов. Ведь никто не знал и врали при покупки что офис застройщика "Рога и копыта" находится в Краснодаре, а как получили письма "счастья" и узнали что там почтовый ящик
  13. Самшит не АП так что деньги всегда сможет вернуть ведь за что он заплатил этому человеку? Так для налоговой это дополнительная прибыл, а не возврат средств ведь юридически их ничего не связывает. А то что подали в арбитражный суд так для этого и щука чтобы карась не дремал
  14. Как строитель Олимпийских объектов "Анапский проект" получил разрешение на строительство, когда за ним нет ни одного строительного объекта и где была саморегулирующая организация в строительстве от нее бумаги нет и не один чиновник их не потребовал подтверждающих строительство а вот за подписью самого Президента были ....
  15. Кто заключил договор с Краснодарским юристом и живет далеко как произвели платеж? У меня не проходит и банке тоже, проверил по ОГРН высланные реквизиты и выходит что перечисляю на сам банк но неизвестно кому? Даже интересно стало.... Ответе в личку.
  16. А застройщик то был? деньги дольщиков то есть только у них хозяин поменялся, Суд покажет, первое пусть застройщик смету предоставит и там все выплывет...
  17. Анапская администрация и другие следы путают. Ведь как «Анапский проект» появился на рынке строительных услуг если за ним нет ни одного сданного объекта и как без бумаг от СРО можно было получить разрешение на строительство, только с бумагами подписанных Президентом ... тут не обошлось ...
  18. Anatolij Все хорошо подсчитано за просрочку семь месяцев 200 тыс руб, а теперь если просрочка до декабря 2017 так это еще 600 тыс. руб. итого 800 тыс руб. Тогда вопрос для знатоков "Анапский ло....." с дыркой в кармане будет строить при такой задолженности? Ответ очевиден что нет. Деньги уже выведены и оприходованы кто то писал что земля 100 миллионов стоит под застройку. Откуда такая цена? Ведь там стояла судя по Гугл гостиница с приветом от 2008 года вот откуда цена такая взялась. На том форуме писать не могу да и тут наверно лишат....
  19. Страховка юридически отсутствует. Поздравляю всех купивших квартиры с потерей финансов согласно 214 ФЗ, и не уплатой застройщиком налогов. Что толку от присланной бумажке с оповещении о продлении срока ведь и так видно что "Рога и Копыта" продают краны для полного банкротства ведь купив один кран за 10 миллионов(за деньги дольщиков) тут же продают за 5, хотя подрядчик подал аппеляцию на решение суда
  20. Этот департамент рассматривает технический регламент и соблюдения СНиПа, какое он имеет отношение к страховке? Там и ответ что надзор в сфере страхования осуществляет ЦБ. Нам не писать в ЦБ надо а в суд на них подавать ведь где осуществление надзора в страховой сфере если мы первый дом все уже с недействительной страховкой
  21. Так мы и будем в кошки мышки с баснописцами играть, вот вам бумажка и вам тоже ..., а время идет и дурень думкой богатие... Надо на ЦБ требование выдвигать тогда и КИБ проверят и что там творилось с деньгами дольщиков.
  22. Лично меня интересует вопрос по страховке, так как она уже недействительна. Кто то выкладывал ответ чиновника где он заявлял что претензии все к ЦБ. Может подать коллективный иск к ЦБ на основании ответа чиновника? Создадим прецидент и тем самым привлечет еще больше внимания. Иначе пока то экспертиза, то споры заказчика с подрядчиком, а мы крайними будет из за своей .... Как мне однажды сказали представители власти - Что не знания вами Закона, не накладывает на нас вашу ответственность. ???