ildar

Пользователи
  • Публикаций

    51
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент ildar

  1. Видеть вы можете что угодно, это не означает, что оно так и есть на самом деле. Лично я Кузнецова не рассматривал, в виду того, что не имею представлений об его компетенции в уголовном праве. Он работает по представлению интересов в гражданско-арбитражной плоскости, пусть и дальше работает в этом направлении. Для уголовного процесса нужен другой юрист, я так думаю. Кандидатур пока что нет. Будут единомышленники, будем искать.
  2. Я сарказм насчет Кузнецова не оценил. Есть к его работе какие то претензии? Если действительно в этом заинтересованы, думаю можно обменяться номерами телефонов в личке и для начала пообщаться
  3. Все читают? Все видят, как данный индивидуум придавая себе значимости, путем использования фраз типа "помогли нам в арбитражном процессе" и других околоюридических терминов, увиливает от прямого ответа, присутствует ли он сам на этих процессах! "внепроцессуального общения в публичном пространстве" БЛИН!!!!!! Какая подача, какая экспрессия!!!! 5+ Какая может быть тайна, если вы не являетесь юристом, тем более в данном процессе. Ответьте прямо, люди которые пишут, что вы сами на этих процессах не частый гость, врут????
  4. Я буду устраивать, то что посчитаю нужным, в рамках действующего законодательства естественно! Я уже выразил готовность участия в совместной "аренде" юриста. Путь тот, кто посещает этот форум, но сам не имеет возможности присутствовать на с/з по уголовному процессу пишет в общую или в личку. Найдутся единомышленники, будем действовать. Нет, так извините, я на такие единоличные расходы не имею ни каких возможностей. Надеюсь я ясно выразил свою точку зрения по данному вопросу? И ко мне больше не нужных и бесполезных вопросов возникать не будет!
  5. Есть на форуме такие же активисты, вроде фролова, которые утверждают, что эта барышня сама в уголовном суде не появляется. Я поднял этот вопрос, что бы выяснить, так ли это на самом деле. А теперь читаем реплику "фролова": "Я не адвокат. В таком сложном уголовном процессе должны участвовать профессионалы, а не любители. Дольщики могут только присутствовать в суде для массовости, поддерживать позицию профессионалов, к чему всех и призываю." А разве шел разговор о том, что "фролов" должен участвовать в этх процессах в качестве юриста? Перефразирую," я не адвокат, по этому мне на эти заседания ходить смысла нет, но я всех к этому призываю". Вот и получается, что тот кто больше всех возмущается у того рыльце в пушку, так сказать. Если я не прав, переубедите меня доказав обратное!!!
  6. вот вот, каждый раз в другую плоскость разговор заводите. По уверениям некоторых участников форума, вы сами там не бываете! Так что, не вам возмущаться!
  7. Ну вот, опять в другую степь разговор заводим. Какие то засланцы вам всю дорогу мерящатся. Если у меня 19 сообщений, это не означает, что все это время сюда не заходил. Это вы выпуливаете по 20 постов за день, по большей части с 0-м кпд. Раньше хоть было что от вас почитать. Такое ощущение, что тот фролов и этот совершенно разные люди. В общем, вы свои данные предоставлять не хотите, но от меня требуете. Ну чего и следовало ожидать.
  8. Только после вас! Я то по крайней мере тут под своим именем, хоть и на латинице. А вот как выяснилось, вы совсем не Фролов. Ну давайте, назовите номер литера и квартиры. Не дай бог мы еще и соседи!
  9. "показывают свой характер с иностранными никами ( а новое законодательство про иноагентов почитайте)" Вот это да! Я раньше грешным делом думал, что вы действительно юридически подкованный человек. Но теперь вижу, что полнейшая пустышка. Горесть разочарования накатывает волна за волной! Какая ЖАЛЬ!!!! То есть, по вашему, в связи с тем, что мой ник на латинице, меня должны преследовать по закону (про инОгентов)? Вот это номер!!!!! Феноменальная логика!!!! Пожалуй возьму ник "северный медведь", ато тут у некоторых штатских Когнитивный диссонанс на иностранные буковки!!!
  10. Ну чего я и ожидал. Съехали с темы. А на вопрос я так и не получил внятного ответа. Опять какая то пурга! "Смотреть на то, как в зимнюю спячку проснулся "северный медведь" через четыре года и нарывается на конфликт, в котором проиграет за пять минут" Я так понимаю камень в мой огород? На конфликт нарвались вы сами. Я общался не свами. Вы влезли со своими нравоучениями в резкой и грубой форме. И теперь не хотите отвечать на мои вопросы. И что вы опять хотели сказать, своей фразой: "проиграет за пять минут"? Ну давайте же, поиграем, или повоюем, что вы там имели ввиду. А там уже будем посмотреть, кто и в какие сроки проиграет. Будьте последовательны и поясните все моменты мною озвученные. Ато такое впечатление, что у вас действительно с головой не все в порядке.
  11. Правда?????? А я то думал!!!! Ну спасибо, что просветили !!! Вы мне зубы то не заговаривайте. Я вам конкретный вопрос задал, что Вы этим своим выпадом хотели сказать? Вы кстати сами то по уголовному делу в суде бываете? Ато я смотрю некоторые активисты вам тоже задают вопросы, которые вы старательно игнорируете. И вы знаете, у меня такое впечатление, сам вариант того, что если мы все "не местные" наймем адвокатов, это никак не в ваших интересах. В чем то вы так активны, прям на потолок лезете, а как разговор о том, что бы скинуться на адвоката заходит, вы куда то сползаете. Так что, кто там в доле, это большой вопрос! Хотелось бы ошибаться, но впечатление такое присутствует. Я все еще жду объяснений по поводу ваших истерических выпадов касательно: "Пока общаюсь предельно аккуратно, но выписки из Росреестра по всем дольщикам и их недвижимости есть" и прочего!
  12. "Пока общаюсь предельно аккуратно, но выписки из Росреестра по всем дольщикам и их недвижимости есть" Я так и не пойму, к чему вы клоните? Не уж то угрожать вздумали?
  13. Начнем с того, что я вообще не вам писал!!!! То, что вы влезли со своим истеричным комментарием, вас четко характеризует. Да, я совершеннолетний, и все прекрасно понимал. И что же вы мне в этой связи предлагаете? Бросить все, работу, семью и лететь в Краснодар, что бы участвовать в уголовном процессе? Да вы похоже действительно со всеми этими судебными делами, слегка захворамши головой. "Поблажек и уступок не будет больше никому. На спинах краснодарских дольщиков годами выезжать больше не будет никто" И что вы этим хотели сказать??? То, что оставите всех тех не смог участвовать в уголовных с/з без квартиры? Требую пояснений!
  14. На балаган в последнее время похожи ваши "выступления". Я не в курсе ЧЕГО? Того, что идут уголовные с/з? В курсе. Я вроде не писал, что не владею информацией. Только если бы предложение о совместно нанятом адвокате в с/з по уголовным делам прозвучало ранее, то и было бы все по другому. Вы теперь хотите нас северян во всех бедах обвинить???
  15. Что вы там поняли? У вас похоже совсем крыша поехала. Сильно в вас разочарован, считал адекватным человеком. Я повторяю, если нужно нанимать адвоката по уголовному делу, я готов. Если будут люди согласные с этим предложением, пусть пишут.
  16. Вы возмущаетесь не понимая сути того, о чем рассуждаете. Мне из Норильска до Краснодара в один конец билет обойдется в 18 тыс, это сейчас когда не сезон, с октября месяца цены понизились. А в начале лета цены доходили до 100 тыс. А еще жилье, питание и отпуск за свой счет, и это если отпустят! Для вас тратить такие деньги на дорогу нормально? Для меня извините, НЕТ! Рассуждать глядя со стороны всегда проще. Если нужно нанимать адвоката, отдельно для суда по уголовному делу, я не против и готов. Только ни кто изначально об этом не говорил. Я отсылал письмо следователю, для рассмотрения дела без моего присутствия. Это все что я могу сделать на данный момент, думаю как и многие дольщики из Сибири. Так что, не нужно тут нас винить во всех бедах!!!!
  17. Ну это по почте, или можно как то в электронном виде? Я вроде слежу за событиями, но о таком письме впервые слышу. Приехать нет ни какой возможности, в виду сильной удаленности и дичайшими ценами на авиабилеты из Норильска в Краснодар, особенно в сезон. Подскажите пожалуйста подробнее, как, куда, кому писать.
  18. Я таки извиняюсь, а это самое заявление о рассмотрении у.д. которое мы подписывали на допросе у следователя по месту жительства, или какое то другое еще нужно писать?
  19. 1. ксерокопия ДДУ 2. ксерокопия документа об оплате. Лишние документы -не нужно присылать. телефон: 8 86133 5 60 69 - Шарова Марина Станиславовна msh@anapa-official.ru Отправил я документы по эл.почте , а дозвониться до нее не могу, что бы узнать, дошли или нет. Кто нибудь дозванивался этой Шаровой?