aleks

Посвященный
  • Публикаций

    361
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Весь контент aleks

  1. В дополнение скажу. Помимо прав и обязанностей предусмотренных Арбитражным кодексом есть вещи, которые решаются только при устном общении суда с истцом , ответчиком. И в зависимости от того, кто и что говорит, какие доказательства предоставляет, принимается решение. Надеюсь не надо объяснять, что в отсутствие стороны, заявившей о рассмотрении дела без ее участия, задавать ей (стороне) вопрос никто не будет. Хочу, что бы все дольщики были включены в реестр и без их участия непосредственно в судебном заседании. И не возникло проблем. Однако риск остаться за бортом, всегда есть. Мы потратимся на поездку и будем в суде. Причем может придется ездить и не раз. ((((
  2. Совершенно верно!! Однако в нашем случае было так. Мы с женой ходили и обращались в компании в Анапе (какие не буду называть) где нам предлагали неликвид или то, что явно не устраивало. Но ни о форумах ни о том, что это стройка "хорошая" это "плохая" не сказали, хотя такой вопрос задавали. О том, что в Анапе есть форумы по ЖК нам стало известно ох ка поздно. Ведь когда люди идут в магазин покупать товар они же не ищут форумы про этот магазин. Вот и получается, что в конечном итоге выбор делали мы сами, винить не кого. А была бы тогда информация о том, что это ненадежная стройка.......
  3. Согласен. Не такая уж и дармовщинка. На тот период стоимость кв.м в Анапе на всех стройках была практически такой же как и в нашем ЖК. Мы лично все стройки обошли и сравнивали цены. В Парковом злую шутку сыграл Краинвестбанк. Лично мы были уверены, что если Банк участвует, то практически 99 % что все будет построено. Причем нас уверяли, что стройка полностью профинансирована. На счет риэлторов Анапы ( не в обиду будет сказано и не буду обобщать и всех под одну гребенку) надо не по своим форумам сидеть, а объединиться и сделать единый форум Анапских строек, на котором будет выложена информация о каждом застройщике и рейтинг застройщика. Ведь риэлторы Анапы все это знают. Только инфы об этом нигде нет. Вот тогда ох как тяжело будет застройщику "качать права" и"надувать щеки", когда о тебе все риэлторы знают кто ты. Многие о форуме-то узнали уже когда стройка встала. И мы, когда читали этот форум увидели, что уже на начало стройки был спор о том кто строит дом, про Кипрские компании и т.д.
  4. поддерживаю предыдущих. Как никак ему доверяли. А теперь Пусть пояснит. Может ни все так страшно
  5. И, как обещали, наверное и спуск к морю сделают. По плану , так очень красиво будет. А ведь еще вчера,действительно пустырь был. Гуляли там.
  6. По мне, так хоть пусть и 4-й строят, прям у дороги, прям на проезде Солдатских Матерей. Все равно Анапа скоро будет аля Нью Ийорк В ближайшее время от нашей стройки и до Анапской будет каменный город. Там где были поля, уже все выкуплено.
  7. Дорогие дольщики. Меня волнует наш временный управляющий. Я не вижу его деятельности. Хотя с момента утверждения, у него полномочий - КУЧА. Подтверждаю слова (кто-то на форуме говорил) что письмо, на адрес указанный в объявлении отправили, но ни кто не получает. Управляющий не работает.
  8. В реестр постепеннко входят новые дольщики. у многих заседание назначено на 17,20, и т.д. надо как=то не просто ходить в заседания, а начать анализировать и предлагать свою позицию, мнение,варианты. Не все "сидят" на форуме. Кто-то отсиживается и почитывает его (типа: " какая разница"). Нет, надо думать
  9. Дорогой FAS- ВРЕМЯ ОРАТЬ кончилось. Как это ни прискорбно. Настало время что-то делать. А делать осталось только одно - ИСКАТЬ НОВОГО ПОМОЩНИКА ДОСТРОИТЬ ДОМ. Не знаю, насколько в этом можно довериться инициативной группе (которая указана в Дорожной карте, на мой взгляд там профаны), но "Владислав",пока внушает доверие. Как реализовать данный проект дольщикам находящимся за 4000 км. не знаю. Но, необходимо объединиться. Горю желанием чем-то помочь, но пока не знаю как. Надежда на живущих в Анапе. Пока только они что-то и делают. PS: Крик души
  10. На АП не смотрите, там и в лучшие времена никого не было. Это лишь фикция вида какой-то деятельности. На самом деле те, кто в вагончике продавал данный ЖК хорошо об этом знали. Но, МОЛЧАЛИ. И делали вид_ ВСЕ КРУТО. Поэтому,готовьтесь к судебному заседанию, и предоставляйте ЛЮБЫЕ доказательства, которые у ВАС есть.
  11. Вы лишний раз подтверждаете, что СНиП в Анапе - это - когда очень хочется - то можно. И это не потому, что все так плохо, а потому, что когда S земли очень ограничен, а ограничить собственника очень тяжело (ГК РФ), то рождается типа взаимопонимание .
  12. Кстати, интересный вопрос. Все страховые оплачивали взносы в типа РСА. Может ошибаюсь. Но надо посмотреть. Если кто владет инфо подскажите
  13. Согласен. И я к этому призываю. Но, в Анапе, такие вещи как СНиП, мягко сказать не соблюдаются. Поэтому там где два, там и три можно. И причем реально можно.
  14. Уважаемая Наталья! вся горная местность (начиная от Новороссийска) это очень бедный регион (бедный в смысле ресурсов). Туда тяжело тащить газ свет ,электр-во. Поэтому там это большая проблема. Поэтому в Вашем ЖК и устанавливали отдельную (по моему газотурбинную установку. Я читал ваш форум). А то, что они монополисты и цены их мягко сказать заоблачные этоточно. Причем такое безобразие везде. Эти твари никому прохода не дают. Можно сделать сторонней организацией и дешевле, и качественнее но они никогда не примут в эксплуатацию,пока не полкчат свой кусман.
  15. А вот это очень серьезно. И я согласен. 1. Те, кто бегал в суды за процентами и неустойками, получат это только в том случае, если будет жив АП. 2. Если АП мертв - забудьте о процентах и неустойках, а судебное решение по этому вопросу оставьте на память. 3. Соответственно, те кто хочет все это получить, должны радеть за жизнь АП и не допустить его банкротства. 4. Не исключаю ( а всего скорей так и есть), АП не желает платить неустойки, соответственно для него банкротство это спасение. За малым исключением, что они не получат все что хотели. Но считаю, что и так нахапали достаточно. Сейчас задача объединиться и искать нового застройщика. Естественно не без помощи всемогущей администрации. Они нам самые лучшие помощники в этом. ( я так думаю) Других вариантов не вижу. Повторюсь о мировом соглашении. Не плохо иметь его вариант (на всякий случай) если такой вопрос возникнет.
  16. Я тоже об этом думал и считаю это не плохим вариантом. А то, что там места мало и надо забыть про парковку и детскую площадку (кто-то на форуме говорил про желание это иметь) так всего этого там и так не было бы. Кто видел размера участка, тот подтвердит, что встало бы 2 машины и в лучшем случае 1 детская горка.
  17. Не спорю, адм. давала разрешение, но с нее как с гуся вода. А я тут ни при чем, ая тут ни причем. Вот если бы 214 закон обязывал администрацию достраивать объект за нерадивым застройщиком, ох как бы они тогда суетились. И разрешение давали бы не абы кому, а самиб проверяли кто этот застройщик. а так......