Andrea

Да просто речь зашла про орла с двумя головами, вот и пришлось к слову. Так, для общего развития.

Крутяк! Всё равно уже Свидетельства о собственности не успеть получить в этом году... А если бы успели, то можно бы было делать 3-НДФЛ за 2014 и к ремонту получить налоговый вычет. А теперь придётся год ждать...

Игорь! Спасибо большущее за фото! Там на верхнем фото кондиционер на балконе висит и у него видно шланчик для слива конденсата - прямо вниз, без всяких центральных трубопроводов...

На счёт ФСБ не знаю :))) А вот мониторинг региональных цен на мёд - эта инфо нам очень нужна!

Не знаю... сказали создать новую тему о том, как кризис влияет на регионы.

я лично видел точно такой же герб, вернее изображение точно такого же двуглавого монстра в одном из христианских католических храмов в Иерусалиме. Там он был выложен мозайкой на палубе храма. Сначала я удивился, как этот "герб РФ" оказался в христианском католическом храме да ещё тогда, когда Руси-то не было? Как оказалось, я просто был невежда. Этот орёл с двумя головами (мутант?) оказался древнейшим символом. На протяжении тысяч лет многие власти и страны использовали его в качестве своего символа. И всегда, он имел и имеет некое определённое символическое/духовное значение. На Руси он используется в качестве символа двойственной власти. Какой? - обратите внимание, что в лапах у монстра? Скипетр - символ светской власти, и нечто круглое - с крестом на верху - символ власти РПЦ. И в завершение - вверху общая корона, объединяющая обе власти. Обывателю конечно невдомёк до каких-то там символов. Но, однако, оно существует. И кому-то это было нужно, чтобы сделать именно так. а языки торчат - по видимому, жажда власти одолевает. _______________ Ничего личного к этому гербу не имею . Просто факты. И называние вещей своими именами.

Россия и Византия Появление двуглавого орла Гербы в России появились давно, но это были лишь рисунки, которые не подчинялись геральдическим правилам. Из-за отсутствия рыцарства на Руси гербы были мало распространены. В самом своем начале (вплоть до XVI века) Россия была разрозненным государством, поэтому и речи о государственном гербе России идти не могло. Однако, несмотря на то, что окончательной датой объединения Руси считают XVI век, государственный герб в России появляется уже при Иване III (1462-1505). Именно ему приписывается учреждение государственного герба, как такового. В качестве герба в то время выступала его печать. На ее лицевой стороне изображен всадник, протыкающий копьем змия, на оборотной - двуглавый орел. Происхождение двуглавого орла уходит своими корнями далеко в прошлое. Первые, известные нам, его изображения, датируются XIII веком до н.э. Это наскальное изображение двуглавого орла, схватившего двух зайцев. Он служил гербом хеттских царей. Затем двуглавый орел обнаруживается в Мидийском царстве - древней державе, раскинувшейся на территории Передней Азии,- во времена правления мидийского царя Киаксара (625-585 года до н.э.). Шли столетия. И вот мы уже видим двуглавого орла на эмблемах Рима. Здесь он появился при Константине Великом. Им в 326 году двуглавый орел был выбран в качестве своей эмблемы. После основания новой столицы - Константинополя - в 330 году двуглавый орел стал государственной эмблемой Римской империи. На Руси двуглавый орел появился после брака Иоанна III Васильевича и Софьи Палеолог, племяннице последнего Византийского императора Константина XII Палеолога. История взаимоотношений Руси и Византии очень глубока и интересна и является темой для отдельной работы. Однако, обратимся вкратце к этому вопросу. Первые исторические упоминания об отношениях России и Византии датируются 957 годом - годом когда княгиня Ольга совершила путешествие в Царьград и приняла православие. Но далее отношения с Византией у Руси ухудшаются. Так в 969-972 между ними развязалась война за Болгарию, которая была завоевана Святославом. Позднее, в 988 году Владимир Святой крестил Русь.

фото отличные! Вид на поле классный. Исторические кадры. Скоро это поле будет всё застроено. Белые кирпичи - это они слишком сильно звук пропускают?

Здорово у Вас! Обязательно пофотайтесь там, под ёлкой, после 12 часов в Новый Год! И фотки потом нам покажите.

Ждём квитанцию с газом за ноябрь!

100% это уже придумали отмазку, как сроки оттянуть или вообще съехать в конечном итоге. Мост на пропуск через Керченский пролив никак влиять не будет. Если что только пьяный штурман в опору моста не въедет. В порту Кавказ всегда сидят деспетчера-штурмана, которые круглосуточно следят за акваторией и проливом и дают добро на проход.

Вопрос ещё в том, почему у орла две головы? Одна-то понятно - власть государства (царя и тп), а вторая ...? Ваши мнения...

И самый дорогой дом - это конечно же "Лазурное побережье! Самый лучшенький, самый красатуленький домик. Аж 87 000 руб!

Вот некоторые материалы по ЦБ РФ, которые попались сразу при забивке в поисковик: .... Что же мы имеем в России? Абсолютно иную систему. Центральный Банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях и соответственно этот механизм ввода денег в экономику выключен вообще по действующему закону. Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Всё это происходит через валютную биржу. В результате рублёвая масса напрямую привязана к долларовой. Можно считать, что рубли – это те же доллары, что «лежат» в ЗВР ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоят с определённым коэффициентом. Этот коэффициент слегка меняется со временем, но не сильно. По закону опять же ЦБ просто обязан поддерживать постоянный курс рубля. По отношению к доллару естественно. Таким образом наша финансовая система становится лишь некимрегиональным отделением финансовой системы ФРС. Этот факт даже может быть не воспринимаем на сознательном уровне самим руководством ЦБ, такое положение возникло как бы само собой... Принципиальным в данной ситуации является то, что нужды отечественной экономики в денежной массе полностью поставлены в зависимость от экспорта, приносящего на валютную биржу доллары. Сколько наторговали нефтью – столько и денег в экономике. Реальное производство внутри страны и товарная масса на внутреннем рынке в данном сценарии не рассматриваются. Одним из результатов такого подхода является инфляция – рост товарной массы внутри страны не поспевает за экспортом сырья. Долларов поступает слишком много, соответственно под них печатается слишком много рублей. Чтобы как-то ликвидировать инфляцию при данном механизме эмиссии нужно либо сокращать экспорт, либо импортировать больше западных товаров. Либо уж постоянно увеличивать курс рубля. Все эти варианты имеют свои отрицательные последствия за исключением одного – импорта средств производства и технологий. Только такая «трата» долларов может обернуться на внутреннем рынке ростом производства товаров и, соответственно, уменьшением инфляции. Но кто же нам даст тратить ради этого ЗВР? В этом вся проблема. Очевидно, что такая ситуация свидетельствует о подчинённом положении российской финансовой системы по отношению к международной финансовой системе, и к её основному ядру – ФРС. Очевидно так же то, что такое состояние искусственно и внедрено агентами влияния Запада в лице Геращенко и других деятелей от финансов. Прикрываясь якобы независимым и свободным от государственного вмешательства финансовым устройством, на деле была реализована полностью подчинённая Западу инфраструктура финансов России. Да иначе и не могло быть при «реформаторе» Ельцине. Для обхода проблемы «независимости от государства» ЦБ и его ЗВР при правительстве был создан Стабилизационный Фонд. Однако и его деятели от финансов смогли убрать подальше – трансформировали сначала в валюту, а потом и в «ценные бумаги» США. Естественно опять он превратился в циферки на Главном Банковском компьютере где-то во Всемирном Банке. Которые при случае можно и «заморозить». Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда» Минфином было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут даже уже не смысл постановления, а порядок стран. Страны перечислены в порядке алфавита, только не русского, а ... английского. Соответственно проект постановления в оригинале был написан на английском языке, а Минфином был выдан на подпись Фрадкову только перевод. Переводчик Минфина не стал переставлять страны в порядке русского алфавита. Соответственно и само подписанное Фрадковым 21 апреля сего года постановление содержит вполне прозрачные улики - постановление готовилось явно не в Минфине. В Минфине сидит лишь не очень умный переводчик. Текст постановления широко цитировался прессой, а его следы вместе с ошибкой переводчика есть и на сайте Минфина. Кстати говоря, средства Стабфонда будут размещаться на Западе под видом средств Центрального Банка России. Финансисты боятся, что счета правительства РФ могут арестовать (уже были случаи попыток арестов имущества РФ - кораблей, самолётов...). А вот счета ЦБ вроде как не могут. Поскольку ЦБ РФ – это уже не госструктура и нести ответственность за государство оно не может. Чисто юридически. Вот так. Может просто не иметь такие счета за границей? В таком астрономическом объёме? Либо уж иметь под рукой ответный рычаг шантажа? В законе о ЦБ есть ещё несколько важных моментов, говорящих о том, что к государству данная организация имеет весьма косвенное отношение. Прежде всего это статья о прибыли. ЦБ, если следовать логике закона о нём – коммерческий банк. У него есть прибыль, которая образуется из любых форм его деятельности включая сеньорадж – прибыль от непосредственной эмиссии денег. Эта прибыль не поддаётся контролю государства и не идёт в государственный бюджет. Именно этот факт был использован в судебных материалах о ФРС в качестве доказательства его частной природы. Можно ли этот факт использовать по отношению к ЦБ? Естественно. К нему можно добавить и то, что заработная плата работников ЦБ определяется его же Советом директоров. Почему бы себе не назначить зарплату в миллион долларов? Или я мелочусь? Конечно, реальное присвоение капиталов происходит несколько сложнее, всё-таки неудобно назначать себе зарплату фантастических размеров на виду у всех, но тут важен основной принцип. Историю законодательства о ЦБ я рассматривать не буду. Отсылаю к книге В.В.Мартыненко «Неизвестная политика Банка России». Из неё понятно, что ЦБ имеет сильнейшее лобби в госдуме. И принятие законов о ЦБ, как и в США происходит примерно по одинаковому сценарию - коррупционному. Единственное, что тут надо отметить – это попыткуПутина национализировать Центральный Банк РФ в 2000 году. Дума не дала. Даже «партия власти» - единороссы не поддержали в этом Путина. Вообще никакие партии не поддержали, включая КПРФ. Что заставляет задуматься о политической природе наших партий вообще. Понятно, что история с ЦБ ещё не закончена. Последние события вокруг ЦБ говорят о том, что какие-то процессы тут идут. И попытки действующей власти поставить под контроль государства этот "государственный" орган ещё будут. Думаю, что поддержать её в этом просто необходимо. Что же у нас получилось в итоге? Правительство не может распоряжаться ни ЗВР, ни какими либо ещё активами Центрального Банка России. По закону ЦБ даже не имеет права кредитовать правительство, что самое смешное и трагичное. По существу ЦБ взял на себя лишь обязанности валютного обменного пункта и, тем самым, поставил финансовую систему России в зависимость от международной финансовой системы с ядром управления в Федеральном Резерве США. Правительство во избежание ситуации дефолта было вынуждено создать Стабилизационный фонд, который умники из Минфина опять же сумели увести из под контроля правительства переведя его средства в валюту и ценные бумаги на счета Всемирного Банка под видом средств ЦБ РФ. Правительство снова оказалось в нестабильном положении - при неожиданном снижении ежемесячных поступлений от налоговых органов и таможни бюджетники могут остаться без зарплаты, а работа всего государственного аппарата парализована. Ну и конечно для реальныхинвестиционных проектов копеечного Инвестиционного фонда под контролем умника Грефа явно маловато.

Какой отказ? Посмотрите в сети, кто владеет Центральным банком России. :)))

Военный коммунизм устроить? А не лучше ли иметь мир со всеми? Был такой царь, настоящий царь. В древнем Израиле. Соломон звали. Самый мудрый человек на земле. Так вот, при его правлении был такой мир, что все просто несли и везли золото тоннами в Иерусалим. И народ израильский процветал и не было войн в мире в годы его правления. Почему? Да потому что МУДРОСТЬ была у него. Любил он свою страну и народ свой. Вывод: не хватает МУДРОСТИ кое-кому. Потому что ценности их в мамоне. Что бы не говорили по ящику по РФ-24 и пр., но познаётся всё - по плодам. А плоды - они явны.

Да эту экономику давным давно сами заблокировали, не желая развивать промышленное производство. И не пуская передовые иностранные технологии и капиталы. А для своих умных голов создали все условия, чтобы выдавить их из страны. Вот Вам и "блокада" и "санкции" и тп и тд. Это всё равно бы рано или поздно вылезло. Не сейчас, так лет через 5, когда ВВП 70 стукнет.

азот - это просто инертный газ. Тяжелее воздуха. Применяется в системах пожаротушения. Для продувки оборудования от паров нефтепродуктов и природного газа, для сварочных работ и тд и тп

Это где такое написано?

А чего с Украiной решится должно?

Как объяснить, что при закачке азотом, такой положительный эффект? Не чушь ли это?

В Багдаде всё спокойно!

У меня Toyota Kresta была. Дизель-турбо 2446 см.куб. Кушала 10 - 12. А тут агрегат на 3000 см.куб и потяжелее однако...

Неправильный Мёд

Дерево RUR