Витек

Посвященный
  • Публикаций

    253
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Витек

  1. Если кредиторы дольщики, то на сайте АС, Анапский проект, судья Харченко, нажимаем кнопку "Электронное дело", в файлах О включении требований в реестр требований кредиторов
  2. Третьим лицом участвуют, вылезли все таки ...., то на встрече в Департаменте не могли сказать сколько у нас квартир продано (у Вас всего 50 квартир продано заявили на приеме и вообще Вы сами виноваты, у застройщика нет ни одного построенного объекта, а Вы ему деньги доверили - дословно), на суде по банкротству их представитель согласился с решением суда, эта банковско-краевая контора продолжает нам палки в колеса совать.
  3. Интересны два момента - каким из этих случаев воспользуется Департамент и означает ли прекращение оплаты Арб. управу на время приостановки банкротства, как отстранение его самого, будет он без зарплаты работать и продолжать организовывать охрану объекта? Пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве предусмотрено, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: - обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Закона; - обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); - в иных предусмотренных АПК РФ и настоящим Законом случаях.
  4. Возможно Депаратамент по требованию КИБ решил тянуть время в соответствии с дорожной картой до 2019 года. А арбитражного управляющего это напрямую касается. Пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве предусмотрено.docx
  5. Непонятно - застройщик признан банкротом, открыто конкурсное производство, документы и печати уже должны быть переданы конкурсному управляющему, какое может быть приостановление деятельности АП?
  6. Интересно! А что же тогда прокурор Анапы на очередном совещании в горадминистрации нам вчесывал при Кошкине, что если горадмин выделит землю застройщику, то это будет не законно и что (дословно) " на него придется надеть брасдеты ". Выходи все так повязаны, что нам лапшу с ушей варить - не переварить! Прав товарищь Фролов, биться с ними со всеми нужно до последнего издыхания.
  7. Все просто- кибовские юристы способны представить доказательства, что именно банк потерял на инвестициях, полагаясь на наше непонятное законодательство, хотя здесь присутствуют очень пикантные подробности о недвижимости на олимпийском объекте и филиалах банка в крыму не дтуда ли были пожетвования дольщиков через киб которые теперь не вернуть политика бандитского банка понятна - нападение лучший способ защиты причем легальны когда все струтуры власти и банковские тоже знают что случилось похоже кибу дали вольную по отстаиванию разворованных денег и добыванию новых. Фролов прав, нужно отсылать полученные документы из суда Набиулиной и прочим до Президента когда они будут у нас на руках.
  8. Разговор о непонятном, скорее тема для следствия. КИБ через цепь учредителей нанял Ганночку чтобы наши деньги потекли в банк и что? КИБ дал Ганночке в кредит полтора миллиарда? Банкиры не успокоятся потому как остается поддержка администрации края и ход следствия ими контролируется через своих людей.