Витек
-
Публикаций
253 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Витек
-
Ребята! Товарищ Фролов все подробно по пунктам описал, во втором пункте "2. ЖСК -это один из вариантов который как проект АУ предлагает на Ваше рассмотрение. На него можно будет согласится только в одном случае-если будет реальная и серьезная угроза пройти ПИФам и КУК в реестр кредиторов, получить там контрольный пакет голосов и продать стройку с аукциона.Пока такой вариант развития событий мы не рассматриваем, а с увольнением Сарсинбаева напор ПИФов и КУК ослабеет, поскольку Сарсинбаев как спец по банкротствам лично контролировал наш арбитражный процесс и "подначивал" ПИФы. Как я понял из написанного ЖСК это крайняя мера, если в реестр кредиторов все таки встанут кредиторы с огромными суммами, получат большинство голосов в собрании кредиторов и намерением продать дома с торгов. Сегодня звонил юристу Кузнецову Д.А. и он сообщил, что готовится к очередному судебному заседанию по нашему ЖК, а срок процедуры банкротства продлено арбитражным судом по ходатайству конкурсного управляющего на пол года.
-
16.01.2018 10:52 Рубрика: Экономика Проект: В регионах Земля в квадрате В Калининграде инвесторы обеспечат жильем владельцев квартир-фантомов Российская газета - Экономика Северо-Запада №7470 (7) Калининградские дольщики, пострадавшие от двойных продаж, создали первый в регионе жилищно-строительный кооператив. В ближайшее время областным властям предстоит выбрать инвестора, который предоставит членам ЖСК жилье. Взамен компания без конкурса получит земельный участок, где она сможет возвести недвижимость в рамках реализации собственного инвестиционного проекта. Это создаст дополнительную маржу и покроет расходы застройщика, связанные с решением проблем неудачливых покупателей квартир.... Землю на льготных условиях смогут получить не только предприниматели, обеспечившие жильем покупателей "фантомных" квартир, но и компании, готовые "разморозить" проблемные строительные проекты.
-
Читайте пост Фролова выше, мы наняли юриста представлять наши интересы
-
В суде представляют дольщиков два юриста, из Анапы и из Краснодара, часть дольщиков, из инициативной группы в том числе, представляют свои интересы сами и присутствуют в судебных заседаниях, а до судебного заседания готовятся к нему совместно с юристами, поэтому все решения в судах тут же становятся известны дольщикам. Вообще чтобы решить что-то глобальное по нашей стройке проводится собрание кредиторов, окончательный реестр кредиторов не определен и не закрыт, поэтому что создавать и как строить дальше вопрос пока не стоит. Можно задать этот вопрос юристу непосредственно.
-
Возможно выполнил, что требовалось, получил золотой парашют и вперед по месту требования, таких мест в России сейчас много.
-
Как писал Фролов - спец по банкротствам, возможно выполнил свой лимит, КИБ вместе с предприятиями из банковской группы обанкротил 26 ЖК по Краснодарскому краю, всю информацию о банкротстве застройщиков этим банком и этими предприятиями можно увидеть на официальном сайте Арбитражного суда КК.
-
Причина отказа какая напишите
-
С Новым годом всех со-ратников, отстаивающих свои квартиры, свое будущее, всем желаю здоровья, терпения, понимания и безусловно победы в нашем деле достройки домов и радости в дальнейшей жизни!
-
Уже писал Фролов нужно покончить с судебными делами, желательно без лишних деятелей в реестре кредиторов. Читал форум дольщиков (не помню какого региона) город предоставил добросовестному застройщику, взявшемуся достраивать дома, компенсационный земельный участок, тот участок оформил и начал добросовестно на нем строительство, на стройке дольщиков ничего не происходило, власти поинтересовались почему не продолжается строительство домов обманутых дольщиков, застройщик заявил "когда судебные тяжбы пройдут, тогда и возьмусь достраивать", как-то так.
-
Он сам понял что значит в ноль выйти? Болтуны одни, Кошкин ездит по совещаниям и рассказывает, что мы вообще-то обманутые дольщики, но не подходим по критериям приказа минстроя для включения в реестр обманутых дольщиков. Мер всем будет рассказывать, что он может дать землю добросовестному застройщику, но тот его может обмануть.
-
Если бы КИБ не довели до банкротства и не вмешался ЦБ возможно этот же КИБ продолжал строить пирамиду, с Новороссом (земля кажется на Терской была в аренде у города) начали бы еще одну стройку в Анапе, за счет уже других дольщиков достроили бы наши два дома и пристроили бы третий и так далее.
-
Получается деньги похитил генподрядчик Новороссталь, деятели Чаус и Литвинова умыкнули 175 миллионов рублей, для возврата денег нас больше они интересуют. Хотя Литвинова уверяла дольщиков, что деньги прямо из банка за подписью Ганночки перечислялись подрядчикам, в частности Развитию Говорушкина, от Чауса с Литвиновой банкиры требовали подписи в документах, о том что именно генподрядчик перечислил подрядчикам эти деньги. В общем система такая, что всех их следствию нужно брать за .... и раскручивать до возврата наших денег. Не зря Юлия писала, о том что возможно Двух Капитанов Новоросс достраивал на наши деньги. Интересно кто из них в СИЗО?
-
Это одно дело по трем ЖК и есть преднамеренное банкротство или что-то другое?
-
Здравствуйте Герда! Из Вашего сообщения не понятно Октябрьский суд занимается только вопросом выпустить -невыпустить Пахомова? Что совсем выпустить?
-
Понятно, налоговой значит тоже не обломится, ими не положено, не видно их работы, когда мошенники через фирмы миллиарды протаскивают.
-
Если денег по суду не наскребут на достройку домов, то и четвертая очередь ничего не получит?
-
По двойным продажам, что вопрос решен читаю впервые, вопрос то важный и касаться может каждого, потому и спросил. Как он снят, на каком уровне и полностью хотелось бы знать. По последнему вопросу (при прочих равных условиях реальных и конкретных можете передумать?) не понял в чей адрес. Спасибо за ту информацию, что нам даете.
-
Странные формулировки в серьезных документах, типа есть река, но нет притоков и родников и вообще что откуда взялось ..... типа фирма сама организовалась вместе с деньгами. "Экспертиза установила следующие факты: - на строительство двух литеров с дольщиков было собрано четыреста сорок восемь миллионов рублей - генподрядчику – «Новороссталь-Сочи» были направлены все эти деньги, плюс семнадцать миллионов собственных средств Анапского проекта, что в сумме составляет четыреста шестьдесят пять миллионов рублей." Выходит нецелевого использования средств дольщиков застройщиком АП нет. Что с департамента требовать, значит не врал? Непонятно что с двойными продажами, они расследовались или еще предстоит?
-
Непонятно одно - возбуждены уголовные дела по мошенничеству ст. 159 УК и преднамеренному банкротству ст. 196 УК, а входе этих дел будет ли выявлено воровство денег дольщиков по соответствующей 158 статье УК - воровство. Взять эпизод о снятии со счета АП денег в сумме 100 миллионов рублей. Деньги хоть каким макаром, но украдены!
-
Не в курсе наш Конкурсный управляющий все же получил документы из ГУ МВД России по КК , касающихся деятельности АП?
-
Напомните следующее судебное заседание назначено на 13 декабря. Кто претендует на включение в реестр требований кредиторов? И еще - я до сих пор не получил из АС суда ни одного документа, звоню пом. судьи, он обещает и я ничего не получаю. Что от него требовать обязательно - резолютивную часть определения или еще что-то?
-
Департамент по надзору с кошкиными-коробкиными нужно представить следствию как соучастника на основании отписок всем кредиторам-дольщикам - "Нецелевого использования средств дольщиков не обнаружено"
-
Самшиты и Лагуны и в этом уголовном деле являются кредиторами, почему им путь в реестр кредиторов заказан? Уже больше года эта следственная тянучка и опять непонятные "неустановленные лица" вокруг АП! Когда-нибудь установят их или следствию путь кто-то заказал?
-
Анатолий, есть новости?
-
Интересные дела в мире кипитализьма - дольщику предлагают ознакомиться с материалами уголовного дела, хотя полностью понять и использовать эти документы он не сможет, арбитражному управляющему документы не дают, хотя он их может полностью и понять и использовать на пользу дольщикам. В администрации Анапы как будто не знают, что иск о расторжении договора аренды земли т.е. между юридическими лицами не рассматривается гражданским судом. Это и называется палки в колеса.
