Фролов 1

Старожил форума
  • Публикаций

    1 041
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Фролов 1

  1. Вариант хороший,но это пока только разговоры. Про Урбан групп тоже в СМИ много разговоров. А реальность вот такая https://www.instagram.com/ss2ug/p/Bt8xfhQnDZQ/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1xfr8ldsylp1c
  2. Вот здесь можно почитать требования краснодарских дольщиков по бюджетному финансированию всех недостроев края. Работаем все вместе и в этом направлении,просто я все на форуме не описываю чтобы Вы не волновались лишний раз и без лишней надобности.https://krasnodarmedia.su/news/785061/
  3. Администрация-не банк. Деньги банк может выделить в том числе и самому АП после завершения всех судебных разбирательств под залог участка, просуженной дебиторской задолженности.иных активов, непроданных квартир. Все считать надо.
  4. О бюджетных субсидиях идет разговор,но нам на стройку напрямую бюджетные деньги никто не даст. Их дадут региону,уполномоченному банку от ДОМ РФ.может быть какому-то специальному фонду. Дольщики всей страны требуют единой гос программы достройки всех недостроев страны за счет бюджетных средств. Это общие акции всех дольщиков. И петиция на эту тему есть и протестные акции проводятся регулярно и тема эта обсуждается. А обсуждаться может долго. https://www.roi.ru/50427/ И зачем Вам голову свою лишними мыслями забивать. Надо судиться дальше,осталось не много.
  5. Инвестор смотрит две позиции:реестр кредиторов и экспертное заключение.Остальное ему не так важно.
  6. Вы сами пришли к выводу.что от "груза" надо освободиться окончательно. А это можно сделать только в судебных заседаниях. Осталось уже совсем не много. Пять требований по первой инстанции и все. Порядок передачи стройки прописан в ст. 201.15-1 закона о банкротстве и в плане внешнего управления.Вот карточка нашей организации ООО "Анапский проект". Все нужные потенциальному инвестору сведения в ней есть. Он знает как ее читать. Если заинтересуется.https://bankrot.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=BB9ABBCB8822FB1808C45B8A562EBCCD
  7. Так в двух словах не расскажешь. Вся наша история в Арбитражном деле,которое уже длится 2 года и 7 месяцев. Если хотите помочь,можете поискать инвестора-застройщика,который согласится достроить наши дома. Бизнес-план у нас с АУ для этого есть,а инвестора нет.
  8. Эти участки еще СУ-155. На условиях передачи земельных участков и была передана стройка Урбан групп. Которая тоже вскоре обанкротилась. Жилой комплекс "Лайково" спроектирован компанией Urban Group на месте ЖК Like City, построить который намеревалась компания "СУ-155". Площадь участка, на котором планировалось построить жилой комплекс, составляет 116,84 га.https://tass.ru/nedvizhimost/5954943
  9. Мы общаемся в соцсетях с дольщиками Урбан групп. Их там более 20-ти тысяч человек и они в Москве и каждый день в пикетах у Минстроя и приемной президента и понятно,что им ДОМ РФ будет заниматься,а нам дадут дорожную карту. Но у Урбан Групп все сложно и Сбербанк претендует на земельные участки и суды тоже не простые. По земле у них суд будет в апреле.Проблемы этих дольщиков будут решать на государственном уровне,а таких как мы-полстраны,если не больше.
  10. Можете и Вы поизучать,открыв страничку Урбан Групп в Контакте. Здесь ссылки на соцсети делать запрещено.А можете здесь почитать https://news.rambler.ru/other/41685174-dolschiki-urban-group-provodyat-aktsiyu-v-tsentre-moskvy/?updated
  11. А больше не с кого стрясать. У Ганночки даже стола и стула не было и нет.КИБ-банк с госкапиталом. Потрясем.Директора предприятий банковской группы под протокол в суде сказали что действовали по указанию топ-менеджеров банка.
  12. Понудить можно только к исполнению договорных обязательств. Напрямую дольщики договор с администрацией не заключали.Нам нужно субсидиарную ответственность доказать в суде апел инстанции.В настоящий момент там восемь требований КИБа уже рассматривается и пять новых поступило.
  13. Со Стройинвестом у АП такие же договора займа как с другими предприятиями банковской группы. Проблемы дольщиков за счет внутренних резервов стройки решаются в ЖК "Горизонт" и на Владимирской 144.ЖСК "Тираспольский" также достраивают дом силами дольщиков и за счет собственных резервов(увеличение этажности) Дольщики этих решений ждали 11 лет.
  14. Полный текст решения суда об отказе налоговой в их требованиях. Теперь жалобу писать будут. Геленджикский застройщик ООО "Стройинвест" подал в кассацию.http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/51e15c46-fbd3-408a-a152-e452dd7622d8/697a2b32-4ce7-4bef-97c4-62783b8a2836/A32-28195-2016_20190207_Opredelenie.pdf
  15. Они хотят как и налоговая отменить решение общего собрания кредиторов о введении внешнего управления. У налоговой это не получилось. По февралю мы отсудились не плохо. По тем требованиям где возможно,есть положительное решение в нашу пользу.те требования.которые отложены или с приостановки-будем рассматривать в марте и самом начале апреля.Их всего пять и больше не будет. Основные с/з теперь будут в апел. инстанции и уголовные дела в марте. Когда нужна будет помощь дольщиков-напишем. Пока комитетом кредиторов справляемся до марта.
  16. АС отказал налоговой в их требованиях к нам по плану внешнего управления. План остался прежним как его утвердил собрание кредиторов .http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/51e15c46-fbd3-408a-a152-e452dd7622d8/8ceeeba4-4d27-4668-9035-311ef86ae25c/A32-28195-2016_20190131_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf
  17. Невозможно так было сделать. Сначала ПИФы заявили требования кредитора. Суд первой инстанции отказал на основании представленных ими же документов. Обратите внимание,у нас от них документов вообще никаких не было. Пока мы со всеми ПИФами и КУКом судились,прошел год. Параллельно расследовалось уголовное дело,была проведена экспертиза. Все эти данные мы могли использовать для расторжения инвестдоговоров. В суде первой инстанции их расторгли. Так еще прошло полгода. Теперь КИБ обжалует и требования кредиторов и расторжение инвестдоговоров. Суд вместо двух апел жалоб по каждому эпизоду принял решения требования кредитора и инвестдоговора объединить и рассматривать в рамках одного процесса,а не двух.Нам без разницы,хотя сложнее конечно будет,поскольку там и так все в одной куче: платежки,векселя,займы,уступки и переуступки,а теперь еще объединение. Но решение суда не обсуждается. Только обжалуется. Мы готовы и так рассматривать.Посмотрим будет ли КИБ и на это писать жалобу.
  18. В определении суда апел инстанции все понятно написано. Требования о признании недействительными инвестдоговоров как ничтожных сделок объединили с аналогичными требованиями кредиторов ПИФов и КУК Таким образом вместо 8-ми апел жалоб теперь таким образом будут рассматриваться четыре в апел как по первой инстанции т.е. все сначала о чем мы и говорили в декабре. Просто требования будут рассматриваться не по отдельности. а объединенные,что прямо указывает на деятельность КИБ в управлении ПИФами,КУКом и участии в инвестдоговорах и прочих финансовых схемах,которые привели к банкротству Анапский проект. Кроме этого дополнительно к этим четыре апел жалобы только что поступили в суд и еще две возобновлены с приостановления.
  19. Они и приговор будут обжаловать во всех инстанциях. А пока обжалуют,завершиться расследование в отношении этих же лиц и других по ст 196 УК РФ и объединят составы. В апел АС уже дожаловались до того, что суд объединил требования кредитора и расторжения инвестдоговоров и теперь будет рассматривать вместе в апел инстанции как по первой.Это прямой путь к установлению субсидиарной ответственности уже самого банка,не его должностных лиц. А КИБ и дальше жалуется.