Dvser

Старожил форума
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    1 776

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    28

Весь контент Dvser

  1. Dvser
    Для тех кто читает форум и не входит в группу Whatsupp. Очередное ЗАОЧНОЕ голосование по выбору нового арбитражного управляющего состоится 28 декабря. Ваше присутствие не нужно, как и не нужно оформлять никакие доверенности! Необходимо скачать бланк голосования, заполнить его и отправить его арбитражному управляющему либо по почте на адрес 350063, г. Краснодар, ул. Мира, д. 28 , либо на электронную почту au.krd.mira28@gmail.com. Бланк для голосования Бюллетень.doc
  2. Dvser
    Взаимно. Успехов. Чтобы не плодить комментариев. Общаться с вами я больше не буду. Форум в вашем распоряжении. Рассказывайте сами себе, какое я ничтожество, как дольщики всего мира отстаивают свои права, про ваши потрясающие успехи на поприще борьбы с администрацией. Хотите котиков постите или анекдоты травите. Мне вы больше не интересны. Полезной инфы от вас 0 (ноль). Еще раз удачи. Прощайте.
  3. Dvser
    Господи! Сколько пафоса и бреда! Я понимаю - текст не для меня, а для всех остальных, дабы подчеркнуть свою значимость на фоне ничтожного меня. Да флаг вам в руки - боритесь, бейтесь лбом об стену. У нас разные цели и разные пути их достижения. Я предпочитаю жить. В ваш бизнес я не подписывался и лично от вас мне ничего не нужно. И еще - вас просили не засорять форум "личными" взаимоотношениями. Уважайте дольщиков! Вы же ТАК уважаете дольщиков! И последнее. Вы не поняли, я болею, у меня положительный тест на ковид и я сижу на карантине. И вот на фоне реальной угрозе жизни - как же убога и ничтожна эта ваша бесконечная "борьба" за бабло! Вы смешны со своим пафосом.
  4. Dvser
    Для "вашего" общества, возможно ))) К счастью, я никогда не стремился стать частью вашего общества. Мне своего с головой хватает. А вы там от значимости своей смотрите, не лопните )))
  5. Dvser
    У вас мания величия? Не надо за всех дольщиков голосить. А свое внимание вы вполне можете перенести на заданный вам неудобный вопрос. Как так вышло, что вы, втирая про инвестора и земельный участок, "забыли" упомянуть, что и инвестор требованиям не соответствует, и процедуры, необходимые для получения участка, нами не пройдены. И при этом идти в суд и что-то требовать от администрации, заранее понимая, что послать вас у суда есть все основания? По голосованию - да никак я не голосовал. Я на самоизоляции сижу до 29 числа. С Ковидом. Еще вопросы есть?
  6. Dvser
    Да о какой наивности речь? Это с вашей стороны наивно идти с какими либо требованиями в суд, когда вы сами не соответствуете положениям закона, на который уповаете. Естественно вас пошлют. Это как играть в покер с открытыми картами.
  7. Dvser
    То есть выясняется, что именно администрация действует строго в рамках закона, а мы (вы) пытаемся заставить ее выйти за эти самые рамки, потому что нам (вам) так удобнее и дешевле? И возмущаемся (-етесь), что вас совершенно на законных основаниях посылают? Еще и в суд с этим (незаконным) требованием идете? И на что расчет? Пробить стену лбом? Или что пикеты с плакатиками сподвигнут администрацию пойти на фактическое нарушение закона? Ну-ну.
  8. Dvser
    Как говорится "Ой, все!" Вас у же просили личные разборки переносить в личку. Да и лень писать. Удачи.
  9. Dvser
    Я бы согласился в общих чертах с вашими пространными объяснениями, закрыв глаза на целую кучу противоречий с постами, опубликованными ранее, если бы не эта ваша странная попытка ущемить меня лично. Не курю я, уже не один десяток лет не курю. И не планирую. И если вы считаете. что я буду нервно курить, то другие наверное будут волосы рвать ... повсеместно. По пунктам. 1. Вы отождествили Проклова1 с Администрацией, назвав его представителем ДНСКК, т.к. им не названы номер ДДУ и квартиры. А если озвучит? Все его обвинения сразу обретут силу? И вы готовы дать на них исчерпывающие объяснения? 2. "Что хочет власть". Вы описываете так, будто для власти сверхзадача - не дать достроить наш дом. Да хрень это полная! Их цель избавиться от гимора в виде нашего дома минимальными усилиями и затратами. Остальное лирика. Да они сами выдохнут, если мы изыщем возможность завершить строительство, а у них появится возможность отрапортовать об устранении проблемы. Помогать не будут - факт, но и рвать ж*, чтобы не дать достроить - тоже. 3. "Что хочет "ватсап"" Насчет третьего дома согласен - чушь. Но насчет 150 невыкупленных квартирах речь шла не только в Ватсапе, насколько мне память не изменяет. И вы же не можете отрицать, что это ресурс, совокупной стоимостью порядка 300- 400 млн? Глупо не учитывать его. 4. По Фонду. Как бы все вроде так, только фонд - это те же чиновники, не склонные к излишнему рвению. Если процесс выкидывания дольщиков из реестра, (а это отмена ВСЕХ судов всех инстанций) будет слишком хлопотной, никто это делать не будет. Проще дать дольщикам денег - у Фонда их хватает. И как вы видите передачу прав по инвестдоговорам структурам, давно обанкроченным и прекратившим свое существование? Мне вообще не очень понятен описанный вами механизм лишения дольщиков прав на квартиры. Больше напоминает Очень страшную сказку, недостижимый экстремум, в то время как реалии будут весьма прозаичны. Власть не склонна к слишком замороченным схемам. Не буду разбирать противоречия в ваших предыдущих постах, благо не засорять форум, но все-же, перед тем как публиковать что-либо, отсматривайте свои же посты на несколько страниц назад, дабы не выглядеть ... непоследовательно. И чтобы поставить точки - я за достройку. Всеми руками. Но доверенность выпишу не на Кузнецова, хотя не отрицаю его профессионализма, а на кого-то другого, дабы не давать вам лишний голос. На ту же Еленочку, например, чтобы у нее был не один, а хотя бы два голоса. Учитесь договариваться, а не диктовать.
  10. Dvser
    Позвольте, а что из этого есть у нас?
  11. Dvser
    Не могу не влезть , хоть и зарекался. У вас зудит что-ли, что деньги мимо вас прошли? Что вы 159 тычите - мошенничество надо доказать, да и не вам заявления писать, вы то точно не потерпевшая, деньгами не скидывались.У дольщиков, насколько я понимаю, претензий к Еленочке нет. А вот за доступ к чужой банковской тайне тоже статья есть, ответите? И с какой такой стати вы так вольготно распоряжаетесь доверенностями дольщиков, выданных Кузнецову? Может расскажите, что вас связывает? Он, к слову, тоже не дольщик и при этом в совете кредиторов. Не так? Или "это другое"? Давайте вы перестанете устраивать склоку, уже надоело.
  12. Dvser
    На каком основании вы сделали такие выводы? Где вы все это увидели? Укажите, где ложь? где оскорбления? где введение в заблуждение? Если там кто-то врет, то укажите где. Оскорблений я вообще не увидел. "Аферист" - это не оскорбление, чтоб вам знать. Я не утверждаю, что все там написанное - правда, но и обратного , по представленным вами скринам, я сказать не могу. Конкретизируйте пожалуйста.
  13. Dvser
    Я не знаю точно, кто именно был у "руля" аккаунта Фролов1 в момент написания этих постов, но большая просьба, заведите для этого человека отдельный аккаунт, чтобы не дискредитировать всех, кто входит под учетную запись Фролов1. Ну там ФроловНаНеервах, или ФроловОратор. А касательно "статуса адвоката" - ну просто смешно!! Совершенно плевать на "статус", если человек искренне и последовательно защищает твои интересы, тем более на безвозмездной основе. Я уже писал про свой случай с ДТП, когда в течение двух лет именитый! московский адвокат, член Московской адвокатской палаты морочил голову мне и суду, выкачивая из меня немалую денежку, а потом студент юрфака не имеющий "статуса" выиграл дело в мою пользу за одно заседание суда. За копейки. Так что "статус" - это как "имидж" - ничто. Вопрос Елене Леонидовне, а к чему вы выложили эти скрины? Вы хоть комментарии под ними пишите. Там ложь? Или противоречия какие-то? Укажите - я их не заметил. Хотя, насчет сбора денег не знаю - меня никто не заставлял скидываться.
  14. Dvser
    Ок, спасибо за откровенность.
  15. Dvser
    Я готов вновь поверить Вам, как верил все эти годы. Очень надеюсь, Вы знаете, что делаете. И все-таки Фролов1 - это собирательный образ! Не надо быть лингвистом, чтобы отличать стили изложения. )
  16. Dvser
    Совершенно серьезно, скажите, новый застройщик есть? Хоть потенциальный? Наш ЖК снискал себе довольно дурную славу, к тому же мы (Вы) больно оттоптались по мозолям администрации. Для реального потенциального застройщика связь с нами несет прямые коммерческие риски, мне так видится, по крайней мере. Или это из разряда пожеланий?
  17. Dvser
    Извините, но не уловил смысла вашего ответа.
  18. Dvser
    Скажу честно , не силен в юриспруденции, поэтому указать точную статью, по которой нас всех могут сиюминутно выкинуть из реестра кредиторов, не назову. Предполагаю, что имеется в виду пересмотр решения суда "по вновь открывшимся обстоятельствам" с восстановлением всех обанкроченных фирм в качестве кредиторов. Я не владею точной информацией, сколько конкретно квартир проходило по двойным продажам, изначально звучала цифра 55, если мне память не изменяет, потом была инфа, что все квартиры были выкуплены фирмами, и по мере поступления "живых" денег от дольщиков, выкупались обратно. Я так понимаю, именно этот механизм вы имеете ввиду? И именно на этом может быть построено требование о внесении изменений в реестр кредиторов? Ну так вы сами говорили, что коммерческие по-любому отправляются в 4 очередь, в то время как мы с имущественными требованиями стоим вторыми. На каком основании , при наличии документов, подтверждающих произведенную оплату, нас могу выкинуть из 2 очереди?
  19. Dvser
    Ссылочку на закон, как вы любите.. будьте любезны Или вы имеете ввиду, что при смене АУ на кого-то со стороны новый ненашАУ сразу же перетрясет весь реестр и выкинет всех дольщиков, восстановив все инвест-договора? Вы сами то в эту страшилку верите? Это как минимум означает отмену всех решений всех судов в трех инстанциях (ваша заслуга, за что вам искреннее спасибо). И, как мне кажется, просто желанием ненашегоАУ такие вещи не прокатывают. Даже если он от Фонда.
  20. Dvser
    Интересно, и на каком основании?
  21. Dvser
    Не Проклов1, но справедливости ради, он не пишет капсом - просто у него установлен большой фонт, скорее всего человек пишет с телефона и имеет не самое лучшее зрение.
  22. Dvser
    Охренеть! Не входил в форум несколько часов, а меня уже в агенты РНКБ записали!! Где и когда можно получить зарплату? Если обвиняете, то сразу указывайте, к какому окошку подойти, где расписаться, ну и приказ о зачислении. И это! Без всякого там фотошопа! Самое интересное, что Фролов1 так и не ответил(а) на поставленные простые вопросы, умело заваливая форум около-правовой чушью. Конечно, нам гораздо интересней знать, как пикетируют администрацию дольщики какой-нибудь Самары или героически селятся в палатках на центральной площади где-нибудь в Мухосранске еще какие-то героические личности. Особенно учитывая, что тот же самый (-ая) Фролов1 совершенно справедливо утверждал, что достроить дом поможет суд, но не митигнг (лень рыть форум, но если надо, найду дословно). А вот ответ на вопрос было ли предложение от застройщика по достройке в 2020 г. без выплаты компенсаций как-то совершенно растворился в форумной воде. И самое главно - я верю в это! Потому что минимум трижды! в спорах непременным атрибутом потенциального застройщика вы называли желание с его стороны выплатить неустойку за ВСЕ (губа не треснет?) годы. Да и тот факт, что под ником Влад-Кузбас, Фролов, Фролов1 скрывается группа (серых?) риэлторов глупо отрицать. Документы не покажу, могу нафотошопить - я в этом - профи! А в остальном - меня в группу Ватсап включили максимум месяц назад. И то, после многократной рекламы этой самой группы с вашей, ув Фролов1 стороны. До этого я довольствовался информацией с форума и сайта арбитража. Потому что форум превратился в агитку, где каждый ваш пост - лозунг и реклама сайта Союза Обманутых. Ну и еще призывы платить и каяться адвокатам и бросить все- семью, дом, работу - и поселится напротив администрации, ходя в суды и одиночные пикеты. А потом еще выясняется, что "это мы не озвучивали, потому что кругом враги", а вот тут "мы специально не подавали в суд пол-года, надеясь на совесть администрации". И что не пост - то прям плакат пиши. Я не нуждаюсь в комиссаре! В Ватсапе люди хоть делятся мнением и информацией. А от вас последнее время - одни агитки. Вскрывшийся агент под прикрытием, Dvser. 9 этаж, кв. 155, как раз, где кран крепился.
  23. Dvser
    Да все понятно. Я думаю дело еще в том, что Фонд гарантирует компенсацию максимум на 120 м2, а у кого-то зависло гораздо больше бетонометров. Поэтому - бодалово за участок Да скажите же уже - не стесняйтесь! Не надо тянуть все в одну лямку. К тому же давление на суд - уголовно наказуемо - вы же нас поучали, а на АУ и так давят - вон - баннер сняли и не чихнул никто. Замечу, что ни одного конкретного ответа вы (сколько бы вас ни было) не дали. Одна обтекаемая чушь.
  24. Dvser
    Ответ адвоката - вроде бы ни слова лжи и при этом ни одного конкретного ответа. Кузнецов Д.А. - не вы ли сейчас у руля? Подозреваю, что предложение таки было, просто бумажную форму так и не обрело. А адвокаты, как и суды, оперируют исключительно бумагами, так ведь?
  25. Dvser
    Ладно - давайте на чистоту! Я не знаю, сколько человек пишет под ником Фролов1, но точно знаю, что сейчас у "руля" не тот человек, кто грозил мне карами и "тыкал". Итак. Было предложение от застройщика о котором упомянул Проклов1 или нет? Правда ли, что от вожделенных квартир нас отделяли только бизнес-интересы коллектива "Фролов1"? Меня не интересуют юридические нюансы - простые ответы, пожалуйста - да или нет?