Dvser

Посвященный
  • Публикаций

    902
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Dvser стал победителем дня 17 апреля

Dvser имел наиболее популярный контент!

Репутация

197 Очень хороший

Информация о Dvser

  • Звание
    Постоялец

Информация

  • Интересы
    А32-28195/2016

Посетители профиля

3 063 просмотра профиля
  1. В Верховный Суд, интересно, пойдут? Не верю, что они вот так вот: раз! - и успокоятся. Им наш АУ как кость в горле, по-видимому.
  2. Если бы вместо "либо" там везде стояло "а также", возможно это и имело бы реальную силу, а так - "... штрафом до 200 тыс." - да кого этим напугаешь из сидящих в высоких кабинетах. Там такие суммы даже взяткой не считаются - так, на чай. Еще бы прописали в качестве меры наказания "постановка в угол и общественное порицание", чтоб уж точно страшно стало.
  3. О том и речь. Поэтому лично мне несравненно интереснее как обстоят дела с компенсационным участком, сумеет ли СД договориться с админитрацией, и когда, наконец, приступят к достройке дома.
  4. Если правосудие будет вершиться теми-же темпами, что и сейчас, то состав по 196 УК РФ будут рассматривать внуки нынешних судей. И дольщиков там точно уже не будет - столько не живут.
  5. У них еще и год за полтора идет. Когда (если) все-таки вынесут приговор, выясниться, что они "пересидели" свой срок, и они не только выйдут из зала суда свободными, им еще и компенсация за пересидку положена будет.
  6. По судам, в общем, все понято - это бесконечный процесс. Больше интересует, удалось ли СД договориться о компенсационной земле. Есть ли хоть какие-нибудь подвижки в этом вопросе? Подан ли судебный иск против администрации? Состоялось ли заседание совета кредиторов и, если да, какие решения были приняты?
  7. Извините, а что не так с Парковой, 60? Посмотрел на гугл-панорамах - стоИт себе нормальная жилая многоэтажка, магазины работают.
  8. Не стОит , как мне кажется, так радикально делить дольщиков/пайщиков/самостройщиков. По факту: все мы - жертвы обмана со стороны застройщика, и не важно, какие методы обмана были использованы. Факт в том, что люди вложили деньги, полагаясь на законность и порядочность обманувших их людей. За излишнее доверие и поплатились. Все остальное - юридическая казуистика. Межевание на свой/чужой в данном случае неуместно. По крайней мере мне так кажется.
  9. Помоему это все уже было, письмо спускается к объекту жалобы, реакции - ноль. Вот на это очень надеюсь. СД - это вам не дольщики. У него свои ходы имеются.
  10. Каков может быть вердикт суда по этому иску? Как судебное решение, если оно будет в пользу дольщиков, способно сподвигнуть администрацию на выделение земли? Я не в смысле, что это бесполезно, просто пытаюсь понять, что и как может помешать администрации просто отмахнуться от мнения "какого-то" судьи? Как они обычно и делают, собственно.
  11. Это очередной, руководители которого через шесть лет уедут на заслуженный отдых куда-нибудь на Лазурный берег, отягощенные благодарностями и медальками "За заслуги" разных степеней. А про фонд скажут: "что-то опять пошло не так". А , ну да! и конечно же придумают еще какой-нибудь мудрый закон и создадут фонд, га-ран-ти-ру-ющий!! что через каких-то пять-шесть лет, теперь-то уж ну совсем-совсем точно, вопрос недостроев будет снят с повестки дня! А там и дольщики вымрут.