Dvser

Старожил форума
  • Публикаций

    1 776
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    28

Весь контент Dvser

  1. Пора? Все на баррикады? Жечь покрышки? Летучие отряды хунвейбинов? Красный террор? Наконец-то! А если серьезно - стояние на площади с плакатиком, это не совсем то что может сподвигнуть чинушь размять ягодицы. Им от этого ни холодно, ни жарко.
  2. В Краснодарском крае??? Не смешите. Даже если примут закон и громогласно провозгласят, это все равно ничего не будет значить. Тут ни один закон не работает, если только он не приносит прибыль властьимущим.
  3. Не стройте иллюзий, - она чиновник. На первом месте - карьера и личное благополучие. Мы для таких - назойливый плебс, источник пополнения мошны. Литвинова тоже женщина - попробуйте продавить ее на сочувствие.
  4. А разве не наоборот? Отказ истца разве не связан с отказом в принятии к производству? И разве это не дает им право повторно подать иск по изменившимся обстоятельствам?
  5. Вообще, да. Получается, что претензии автомойки не приняты к рассмотрению исключительно из-за процедуры банкротства. Если дом когда-либо все-таки достроится, вопрос опять всплывет. Вот интересно, а действительно кусок земли при межевании у мойки отхватили, или они просто решили под шумок узаконить самовольно прихваченное?
  6. Означает ли это, что любые претензии со стороны КИБа к АП отныне совершенно необоснованны и не требуют дальнейшего оспаривания? Или теперь надо доказать то же самое во второй и третьей инстанциях? Просто пытаюсь понять, почему этот этап (решения суда первой инстанции) так важен.
  7. Да и работодателя, судя по всему, тоже. Время тянется, суды идут, деньги крутятся. Вы же сами утверждали, что банкиры уже все вложенное в наши дома отбили, и не по одному разу. Так что, свою задачу их юристы выполняют весьма и весьма успешно.
  8. Означает ли это, что по факту у нас только один вариант достройки дома - в случае, если инвестор все-таки договорится с администрацией о передаче интересного для него участка земли, так как получение чего-либо от РНКБ по субсидиарке видится крайне сомнительной перспективой. По крайней мере, в ближайшие годы. Там юристы тоже не зря свой хлеб едят. А принуждение администрации к чему-либо вообще кажется очень маловероятным, независимо от кол-ва истцов с нашей стороны. Всегда найдется нужная дырка в законе и какое-нибудь невыполненое, но совершенно необходимое условие. А помнится, несколько лет назад, АУ на собрании уверял, что мы еще сами будем выбирать желающих достроить наш дом из многочисленной очереди желающих. Особенно после введения эскроу-счетов. Угу ... очереди конца не видать ...
  9. Здравствуй РНКБ! И на сколько лет может затянуться эта встреча? Заодно хотел спросить, как там переговоры инвестора с администрациями? Успешно, но безрезультатно?
  10. Так а что, собственно, мешает эти соглашения нарушить? У "Анапского проекта" все соглашения были - комар носа не подточит, именно из-за этого все и повелись. И что в итоге? Не в обиду СД, но это просто инвестор, ищущий свою выгоду. Пока за ним косяков не было, но он не из альтруизма наш дом собирается достраивать.
  11. Что Вам дает такую уверенность? Все правильно - кого не устраивает - посылают ... в суд. А это дорога уже захоженая.
  12. Однако, ЖК "Солнечный" продвинулся дальше нас - там уже завершена внешняя отделка и запущены лифты, то есть подсоединены коммуникации, по крайней мере электричество. "Готовность жилого комплекса составляет 90%". Нам о таком пока только мечтать можно.
  13. Все мои пожелания по ведению диалога с властью давно уже не помещаются в рамки действующего уголовного кодекса.
  14. Скажите, сколько это, по самым скромным прикидкам, может занять времени - год? Два? Больше? На какие-то сроки Вы же закладываетесь?
  15. Скажите, правильно ли я понимаю сложившуюся ситуацию: Совет кредиторов намерен в судебном порядке добиваться от администрации предоставления компенсационного участка, соразмерно стоимости достройки, но пытается зажать субсидиарную ответственность. Администрация, в свою очередь, всеми правдами и неправдами будет стараться отсрочить выделение земли, вплоть до момента окончания ВСЕХ судебных тяжб и определения финального размера субсидиарной ответственности КИБа (дабы не дать лишнего). КИБ всеми правдами и неправдами оттягивает (весьма успешно) итоговое решение по всем судам, рассчитывая, очевидно, влиться в состав РНКБ, с потенциальным обнуление судебного процесса и инициацией нового разбирательства уже с РНКБ. Дольщики ... надеются дожить до окончания всего этого шапито. Дом постепенно рушится. Если так, на сколько еще лет может растянуться вся эта бодяга? Собственно, как я понимаю, достройка дома нужна только дольщикам?