Dvser

Старожил форума
  • Публикаций

    1 776
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    28

Весь контент Dvser

  1. Если мы добиваемся достройки дома за счет предоставляемого государством куска земли, то в чью пользу идет битва за капиталы КИБа? В гипотетическую "справедливость" не верю.
  2. Это все понятно. Поставлю вопрос по другому. Допустим, администрация (через суд или как-то еще) согласует выделение земли. СД приступает к достройке дома. Через пол-года - год возводится многострадальный дом. И примерно к тому же сроку заканчиваются судебные тяжбы, суд признает КИБ виновным во всех инстанциях и постановляет вернуть 400+ млн АП. Будем щедрыми и отдадим половину АУ, сторожам, юристам, очередникам из 4 очереди кредиторов, на оплату судебных пошлин, за электричество, аренду, коммунальные платежи и тд. Или не половину? Неважно. По-любому останется круглая сумма в размере от десятков до пары сотен миллионов руб. Какова будет судьба этих денег? Суммы, незначительной для бюджета края, но способной осчастливить некоторое кол-во конкретно взятых людей. Поясняю - мне в принципе совершенно фиолетово судьба этих сокровищ, меня реально волнует, будет ли достроен дом и когда. Но если администрация рассуждает подобным образом, то пока не будет ответа на этот вопрос никакой земли, как и достройки, нам не видать. А вот это меня действительно тревожит.
  3. Между прочим не праздный вопрос. Я уже однажды спрашивал, куда пойдут деньги, полученные в качестве компенсации с КИБа, в случае получения земельного участка для достройки дома. Вопрос, правда, остался без ответа. Понятно, что деньги, полученные в конкурсную массу пойдут на оплату АУ, его людям, адвокатам (они же всё это время пашут не из альтруизма), на покрытие финансовых обязательств перед теми дольщиками, кто отказался от квартир .... а остальные? Обязательства перед большей частью дольщиков будут выполнены за счет государства, финансовых обязательств перед кредиторами у АП не осталось? Никаких оснований для передачи остатка суммы дольщикам или кому-либо еще не остается вроде, нет? А останется весьма немаленькая сумма. И если такой вопрос пришел в голову мне, то уж в администраторских головах он уже давно крепко сидит. Там и ответы уже, наверное, есть. Не получилось ли так, что именно успехи в деле засуживания КИБа и Ко способствуют неопределенности в вопросе выделения земельного участка. И не означает ли это, что неопределенность сохранится до момента полного окончания всех судебных разборок с КИБом, которые могут растянуться на неопределенный срок? Чтобы если уж и выделить, то ровно такой участок, которыq сможет компенсировать недостающую сумму для достройки? Государство в лице администрации в первую очередь не заинтересовано в обогащении кого-либо за свой счет (ну, не считая избранных, ага). А здесь ситуация, когда АП намеревается получить, по сути, двойную компенсацию: землей с государства и деньгами с КИБа. И при этом всё строго в рамках закона.Совершенно возмутительная ситуация с их точки зрения. Поэтому единственный выход для них - тянуть ситуацию до решения всех судебных вопросов. Наверное, единственным выходом было бы заключения соглашения с той-же администрацией о перечислении всей оставшейся после выполнения финансовых обязательств АП суммы в бюджет края, в качестве оплаты избыточной компенсационной земли. Не знаю, насколько это реализуемо с юридической точки зрения. К тому же нет никаких юридических норм, обязывающих АУ это сделать - тут уже не раз говорилось, что стройка отдельно, а суды сами по себе. И планы на деньги, наверняка уже есть.
  4. ВЫ - вне сомнения. При этом сложно утверждать, что одна лишь правда за плечами - залог гарантированной победы в суде. К тому-же правда у каждого своя.
  5. Ув. Фролов 1, Вы же поддерживаете контакт с руководителем СД. Он как нибудь комментирует сложившуюся ситуацию? ... в цензурных выражениях ...
  6. А не может получиться так, что судебный иск против исполнительной власти, вопреки ожиданиям, заблокирует возможные подвижки по предоставлению земли, в силу каких-либо судебных запретов или процедур, например? Вплоть до окончания судебной волокиты. А это, как мы понимаем, запросто может затянуться на несколько лет.
  7. Очевидно все было с самого начала, однако это не помешало тянуться судам уже несколько лет. Вы же не думаете, что адвокаты КИБа или "сидельцев" строят иллюзии по поводу невиновности своих "подопечных"? Они просто зарабатывают хлеб насущный, как могут и насколько совесть позволяет. А совесть им позволяет о-очень много, практически все! Так что не удивлюсь. если будет и ВС и ЕСПЧ.
  8. А не получится так, что после завершения всех судов, наказания всех невиновных и награждения всех непричастных, власть, со словами "мы сделали все что смогли!", умоет руки, а дома так и продолжат стоять, постепенно разрушаясь? Оглядываешься - вроде уже столько пройдено рубежей - и двойные продажи отсудили, и закон протолкнули, и от фиктивных долгов избавились, и реестр сформировали, и АУ от нападок отбили, и виновные почти за решеткой - только дома как стояли, так и стоят, и надежды увидеть их достроенными уже почти не осталось.
  9. Эту статью можно тащить прямиком в суд, как обоснование для отказа в смягчении меры пресечения, тем более, что и сумма похищенного куда больше 800 млн Остринского. А то прям одна песня : "Все это время адвокаты подсудимого пытались смягчить меру пресечения подзащитного на домашний арест, ссылаясь на состояние здоровья и на то, что он воспитывает малолетних детей". Родителя престарелого надо было еще непременно помянуть. Кстати, об адвокатах - по справедливости, они должны занять место подсудимого, как фактические поручители, убедившие суд в невозможности такого исхода, по крайней мере до поимки сбежавшего. Может тогда поаккуратнее всякую мразь защищать будут.
  10. Виновность вороватых подрядчиков и застройщиков Кондратьеву глубоко по-барабану, по крайней мере пока под него лично не копают (а там попробуй копни - он же памятник!). Его личное благополучие от этого не пострадает. Виновность КИБа еще доказывать и доказывать. А потом еще придется бодаться с РНКБ, скорее всего. Бетон-то столько простоит?
  11. С чего бы вдруг? Те, что под арестом уже ничего не решают, а все как стояло так и стоит. И что с их посадкой изменится? У Кондратьева в голове что-то перещелкнет, что-ли? К тому-же, до момента посадки еще столько времени должно пройти, с учетом апелляций, кассаций и пр., что к тому времени о другой земле думать в пору будет.
  12. Сейчас представители паразитарных прослоек (как-то: банкиры, страховщики, чиновники, ритэйлеры , юристы, в том числе и тд) возопили-бы, что выполняют важнейшую функцию перераспределения произведенных благ между всеми представителями социума. Скромно умолчав, что преимущественно в свою пользу. Про юристов - без обид, но это так.
  13. Присоединяюсь к вопросу. Субсидиарная ответственность - это дело настолько отдаленной перспективы, что переходит в область чисто гипотетическую. А вопрос договоренностей СД по поводу земли - животрепещущий и способен наконец решить нашу проблему.
  14. В Верховный Суд, интересно, пойдут? Не верю, что они вот так вот: раз! - и успокоятся. Им наш АУ как кость в горле, по-видимому.
  15. Если бы вместо "либо" там везде стояло "а также", возможно это и имело бы реальную силу, а так - "... штрафом до 200 тыс." - да кого этим напугаешь из сидящих в высоких кабинетах. Там такие суммы даже взяткой не считаются - так, на чай. Еще бы прописали в качестве меры наказания "постановка в угол и общественное порицание", чтоб уж точно страшно стало.
  16. О том и речь. Поэтому лично мне несравненно интереснее как обстоят дела с компенсационным участком, сумеет ли СД договориться с админитрацией, и когда, наконец, приступят к достройке дома.
  17. Если правосудие будет вершиться теми-же темпами, что и сейчас, то состав по 196 УК РФ будут рассматривать внуки нынешних судей. И дольщиков там точно уже не будет - столько не живут.
  18. У них еще и год за полтора идет. Когда (если) все-таки вынесут приговор, выясниться, что они "пересидели" свой срок, и они не только выйдут из зала суда свободными, им еще и компенсация за пересидку положена будет.
  19. По судам, в общем, все понято - это бесконечный процесс. Больше интересует, удалось ли СД договориться о компенсационной земле. Есть ли хоть какие-нибудь подвижки в этом вопросе? Подан ли судебный иск против администрации? Состоялось ли заседание совета кредиторов и, если да, какие решения были приняты?