Dvser
-
Публикаций
1 776 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
28
Весь контент Dvser
-
Законы и поправки писать они горазды! А чЁ - писать не исполнять.
-
СД еще интереса к нашему дому не потерял? Не отчаялся? Хоть какие-то подвижки по переговорам с Минсельхозом есть? Я так понимаю, СД имеет довольно тесные контакты советом кредиторов, он хоть как-то комментирует ситуацию? Или только матом?
-
Ну да. Фонд создан, деньги в нем есть, но они уже поделены. Найдите отличия с ОСАГО или страхованием по ДДУ. Фонды - чтобы собирать деньги в пользу "правильных товарищей". Не для быдла.
-
Так о том и речь. Мы играем на их поле. Тут каждая кочка в их пользу подыгрывает. Есть ли вообще шанс победить их в обозримом будущем? Зы. Тут подумалось - а ведь ограбление банка, вполне себе такое экономическое преступление, или взять кредит не намереваясь возвращать. Чем по сути отличается от хищения денег дольщиков? Масштабом, разве что.
-
Естественно, будет. Как и апелляция, пересмотр по "вновь открывшимся обстоятельствам", кассация, множественные переносы под любым предлогом и тд и тп.
-
Экономическое преступление, это когда дебет с кредитом не сошлись из-за внезапно подскочившей цены и кредит отдавать нечем, а когда изначально планировалось своровать - это мошенничество, которое ну никак к "экономическим" не притянешь. Этак и продажу кирпича в темной подворотне можно бизнесом назвать. А чЁ? По всем формальным признакам - вполне себе бизнес.
-
Банкирам, как и их адвокатам, бессмысленно эти вопросы задавать. Для них максимизация сроков рассмотрения - основная задача. А правопреемство РНКБ по-любому придется доказывать в суде, по другому в нашей "правовой" стране невозможно.
-
И на сколько лет может растянуться этот "третий уровень"? А за ним еще "четвёртый" - Верховный Суд. И строиться дом все это время скорее всего не будет. ( Да и потом не факт ... А там уж КИБа не будет - останется только РНКБ, который вообще формально "не при делах".
-
Тут такое дело ... У кого какие задачи. У нас - максимально быстро достроить дом, и эта цель пока недостижима. У них (на данном этапе) максимально осложнить и затянуть процесс получения нами компенсации, продолжая крутить деньги и получая с них прибыль. Что они пока вполне успешно и делают.
-
Рассмотрение 26.11.2019. Наивно предполагать, что с первого раза рассмотрят. Будут и переносы, и обжалования, и апелляции. Банкиры четко придерживаются стратегии "или шах, или падишах ...", и пока весьма успешно.
-
По 19 сентября меня не будет в стране. Так что без вариантов. (
-
Вся эта показная движуха "за права обманутых дольщиков" сродни Собянинской "реновации": под громогласно озвученные благородные лозунги выкроить из бюджета сумму покрупнее, которой потом заботливо приделать ноги. А виновным назначат опять какого-нибудь "ганночку" российского масштаба.
-
А когда? Хотя бы приблизительно.
-
Скажите, заявление по субсидиарке принято к рассмотрению? На какое число назначено заседание? Сумма, фигурирующая в заявлении финальная, или это только один из эпизодов? Какие планы на эту сумму, если ее все-таки удастся заполучить?
-
Судя по вот этому : " 6. НАДО ли ССЫЛАТЬСЯ на ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? - Совершенно не обязательно! Закон возлагает бремя доказывания на сторону, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются. Согласно ч.1 ст. 249 ГПК РФ "обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для .... законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на ...органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие)". безупречного заявления не требуется: перечислить факты, сослаться на закон, возможно, приложить отписки + квитанция об оплате - и вуа-ля! Не понял только , надо ли уведомлять ответчика. Я не думаю, что хоть на одно заседание будет прислан представитель ответчика - суды пройдут в "одно лицо", а десяток обязывающих постановлений может что-то и значить.
-
То-есть, каждый дольщик имеет право обжаловать бездействие администрации КК и лично губернатора прямо по месту жительства!? Хм... А ведь если десяток-другой дольщиков подаст по иску к Кондратьеву, начнется потеха ) Похоже родилась новая стратегия ) И цена всего 200 руб.
-
В сложившихся реалиях срок возобновления стройки, означенный Кондратьевым (т.е. 2022 г.), выглядит исключительно оптимистично. Ибо практика судебных тяжб показывает, что суд может длиться сколь угодно долго, дольше, чем способен простоять недострой.
-
Секундочку, а разве СД уже официально получил отказ? Насколько я помню, им оставалось только экспертизу сделать, остальные этапы пройдены. Дело за губернатором, вроде так?
-
Дожить бы только до окончания всех этих процессов ...
-
Какая-то проблема с клипом - не открывается, выкидывает ошибку. О чем там, если совсем коротЕнько? Хоть какой позитив есть?
-
? Карманный спецназ? Или лично Путин? Не так много людей способны указывать и принуждать губернатора области: все-таки первое лицо в крае после президента и (возможно) постпреда. Остальные - его подчиненные и зависимые. Ну или только если криминал ...
- 15 622 ответа
-
- 1
-
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Ок. Подадим, убедим, выиграем, и? Кто и как будет принуждать губернатора к исполнению судебного решения? Опять писать - Путину, в прокуратуру, в спортлото ... Понимаю Брейвика.
-
По уголовному процессу снова перенос? Или есть какие-нибудь подвижки?
-
Прочитал заявление - увлекательнейшее криминальное чтиво! Удручает количество ошибок и опечаток: "... и с это целью", "деятельности тих организаций", "предъявить вои требования" и тд. " ...Определенными парламентами сделок" - вообще удивило, как будто на телефоне с Т9 набирали. Небрежность некоторая присутствует. Надеюсь, для суда это не критично.
-
Как вообще так получилось, что под компенсационные участки были официально выделены земли, имеющие фактического владельца не желающего с этими землями расставаться ни при каких обстоятельствах? Это как в завещании указать квартиру соседа ... А че нет-то?
