Dvser

Старожил форума
  • Публикаций

    1 776
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    28

Весь контент Dvser

  1. Даже удивительно! ))) Особенно учитывая "незначительность" объемов сворованного. Ситуацию-рассмотреть можно, и, думаю, никто от такого варианта отказываться не стал бы, да кто-ж их (живые деньги) даст? Администрация края не для того поставлена, чтобы государевы деньги на каких-то там дольщиков (жадных инвесторов, с их точки зрения) тратить.
  2. Говорят-то они все очень красиво. Алексеенко, однако, уместно упомянул, что "все они банкроты". По поводу "... пока последний из обманутых дольщиков не получит квартиру ..." завораживающе конечно звучит, но чей-то как-то не слишком убедительно. Надеяться на власть ... себя обманывать. Ну только если чудо какое случится.
  3. Ну, то есть, с учетом темпов судопроизводства, никогда. А без участка не будет домов. Мне кажется, что все обвиняемые по УД успеют отсудиться и отсидеть, а мы так и будем побеждать КИБ в судах, раз за разом. Извините, это не упрек, если что, просто настроение какое-то депрессивное. (
  4. Насколько я понимаю, дальнейшие судебные заседания к судьбе непосредственно стройки имеют весьма опосредованное отношение. Даже в случае проигрыша во всех последующих заседаниях сама стройка, как и сформированный реестр кредиторов, уже никуда не денутся. Субсидиарка? Ну так до нее еще можно не одну пятилетку судиться. К тому же сказано было, что никаких живых денег нам не видать. Проблема в поиске инвестора, который не побоится портить отношения с КИБом? Руководство края окончательно умыло руки? Типа, что могли, то сделали, дальше "все сами". Землю то они передать готовы, или уже тоже передумали? Шарапова все еще наш куратор или куда-нить на повышение переместилась?
  5. Ув. Фролов, с Вашей точки зрения, есть шансы в наступившем году найти инвестора и передать стройку? Или в следующем? Или через пару лет? Ведь если этого так ожидаемого всеми события не случится, то все победы в судах окажутся, по большому счету, никому не нужными. Ну, по крайней мере из дольщиков.
  6. Ну скоро заживем! Путин поручил Медведеву создать специальный банк для строительства жилья "Также президент поручил обеспечить ускоренное рассмотрение в судах дел о банкротстве застройщиков, а также разработать ускоренный порядок передачи проблемного объекта для достройки иному застройщику". Опять сотрясение воздуха, или все-таки что-то задвигается? Власти надо срочно поднимать пошатнувшиеся рейтинги, поэтому возможен очередной виток борьбы за "народные интересы".
  7. Мутко оценил рост цен на жилье при переходе на эскроу-счета"Рост цен на недвижимость при переходе на проектное финансирование застройщиков и аккумулирование средств дольщиков на эскроу-счетах составит минимум 8%" Все для безопасности дольщиков, исключительно! А кому-то "прилипнет" лишние 8-10%. Профит! И. главное, снова никаких гарантий! )
  8. Когда я брал, было по 36К за квадрат, и это была далеко не самая низкая цена по Анапе. Мне именно дом понравился, планировки, расположение, и со всеми документами, на тот момент, все было на порядок лучше чем у других застройщиков: ФЗ214, ДДУ, страховка, гарантии Сбера и КИБа, земля в собственности. Вообще все очень ажурно выглядело. У других застройщиков на тот момент мне откровенно не нравились планировки. А тут двушка в аккурат как хотели. Да и дом - монолит, а не каркасно-блочный, как большинство.
  9. Вся суть ссудного процента. Если бы банк выиграл, он бы эти квартиры еще по разу продал, а Вы бы так и продолжали выплачивать ипотеку за квартиру, которую никогда не получите.
  10. Вы так написали, будто одно лишь наше желание способно сдвинуть стройку с места, а судилища с КИБом - не более, чем внезапная блажь, отвлекшая от основной цели. )) Однако, Ваше утверждение вселяет надежду! )
  11. Jp Означает ли это, что до тех пор, пока у КИБа не кончится "энтузиазм" (а он у него не кончится никогда), наши дома обречены гнить и ветшать, до состояния "нецелесообразных", т. к. "пугливые инвесторы" ни в какую не возьмут дом с открытыми судебными тяжбами? Есть ли способ положить этому конец? Что будет в случае банкротстве КИБА? С одной стороны, Вы утверждаете, что судебная тяжба с КИБом уже никак не способна повлиять на достройку домов. С другой, пугаете, что в случае банкротства КИБа, придется судиться с АСВ, у которого "никто еще не выигрывал"? Что поменяется для судьбы нашего дома, если КИБа заменит АСВ, кроме того, что об "субсидиарке" придется забыть, хотя, как мне видится, субсидиарка в виде реальной денежной компенсации нам не светит не при каких исходах. Может ли АСБ "откатить" все уже принятые судебные решения, "вкрыть" реестр кредиторов, войти в него? Чем нам так страшно уничтожение КИБа?
  12. А почему суд не может занять принципиальную позицию и, ссылаясь на АПК, отказать в приеме документов, на основании несоблюдения сроков подачи документов? Как ответочка на жалобу на не вышедшего в совещательную комнату судьи, например. Вообще, не понимаю как судья может сохранять непредвзятость при общении с такими тварями, как юристы КИБа. У меня аж скулы сводит от злости, когда читаю про их очередные телодвижения.
  13. Скажите, а по УД есть какие-нибудь сподвижки. Ранее Вы озвучивали информацию о невозможности продления содержания под арестом фигурантов дела после 12 декабря. Что-нибудь изменилось? И когда у нас очередной "дедлайн" по нашему дому, чего теперь ждать? Нет, я понял, что с января будет несколько заседаний апелляционного суда, но, вроде, Вы говорили, что это уже никак на достройке дома не скажется. Дело только за поиском инвестора, или что-то еще? И еще вопрос - что даст КИБу гипотетический выигрыш в апелляции? В реестр им уже не попасть, как я понимаю, но и нам с КИБа денег живых, скорее всего, не видать. так за что копья ломаются?
  14. Обидно, что для нас это "решающее сражение", а для КИБа - рутинная драчка за актив, далеко не самый ценный. "Быдлодом" - так нас вроде величали? Если бы "решающее сражение" привело к расформированию банка и пусканию по миру всех причастных с их стороны, с перечислением всего имущества в пользу победителей, - вот тогда да! А так - мелкая неприятность, незначительные хлопоты. А хочется, чтоб сволочи эти кровью рыгали, чтоб просыпались по ночам с воплями и боялись на улицу выходить.
  15. Даже интересно, кто эту портянку писал. Такие дифирамбы ГИКу, что начинаешь, прямо-таки, чувствовать себя идиотом, что в свое время не согласились на передачу стройки этому "надежнейшему" застройщику! )) "...собирается выйти из бизнеса и навсегда уехать из Краснодарского края руководство компании ГИК. ... ГИК – это не только надежный застройщик и инвестор, но и образец социально ответственного бизнеса. У компании есть уникальная социальная программа «Свое жилье», по которой могли обзавестись собственной жилплощадью без удара по карману молодые семьи, врачи, педагоги и люди с ограниченными возможностями здоровья. Но руководство компании больше не видит возможности работать, продолжая бесконечные кабинетные сражения с чиновниками, изобретающими новые требования и хотелки. " Похоже ГИК бабло с кого удалось уже снял, можно и сворачивать "бизнес".
  16. За "российскую элиту" не переживайте, скорее нас вместе с нашим домом закопают, чем этот нарыв вскрыть дадут. У следователя тоже есть "потолок компетенции", после которого отсечка сработает. В КИБе просто не хотят "уважаемых людей" беспокоить.
  17. До "греха" они уже довели, им теперь надо думать, как выйти из сложившейся ситуации с минимальными финансовыми и репутационными потерями.
  18. Вот же ж неугомонные! Но это касательно арбитража. А в уголовном процессе у них столь же широкие возможности для перманентного увиливания от ответа? Не могут ли они, к примеру, постараться дотянуть, с помощью всевозможных жалоб и апелляций, до истечения срока давности? Кстати, я тут узнал новое слово: Кверулянтство — непреодолимая сутяжническая деятельность, выражающаяся в борьбе за свои права и ущемлённые интересы, абсолютно не считаясь с правами и интересами других людей. Разновидность паранойи. Кому-то в КИБе вполне можно ставить диагноз.
  19. А судебное заседание на 12 уже назначено? Может ли обвиняемая сторона снова потребовать переноса рассмотрения по существу по какой-либо причине, ну там ... "обвиняемый по слогам читает и дальше второй страницы пока не продвинулся"? Или они тоже исчерпали свои возможности по затягиванию процесса?