Dvser

Старожил форума
  • Публикаций

    1 776
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    28

Весь контент Dvser

  1. Боже упаси! Я тоже искренне считаю, что наши шансы на благополучный исход в обозримом будущем более чем вероятны (спасибо нашему активу, адвокатам и АУ). Просто статья хорошо иллюстрирует властный подход к решению проблем - отсрочить финал на как можно дольше, а там завсегда что-нибудь, да приключится, что-то, что можно обозначить форс-мажором, возникшими сложностями, мундиалями, санкциями и тд, либо говорящую голову на другую должность переведут, либо на пенсию. К слову, о пенсиях - вы посмотрите сколько изменений в пенсионную систему понавводили за последние 10-15 лет. Я уж молчу про последние веяния. Впрочем, к теме форума это отношения не имеет, так что закругляюсь. Гораздо интереснее, мне кажется обсудить результаты сегодняшнего (уже вчерашнего) совещания в администрации Анапы. Очень хочется надеяться на хоть какой-то позитив.
  2. Радужные перспективы от президента Национального объединения застройщиков жилья, члена Совета при президенте РФ по жилищной политике и повышению доступности жилья Леонида Казинца: "По оценкам Леонида Казинца, последний дольщик в России получит свое жилье (или компенсацию, если дело не дойдет до строительства) через пять лет". Ну то есть в аккурат к концу президентского срока. Ну и кто доживет, естественно.
  3. Спасибо за ответы и ту работу, которую вы делаете. А насчет ошибок - тут сначала надо доказать что это ошибка, и, надеюсь, это не приведет к отмене всех результатов экспертизы, а только уменьшит сумму причиненного ущерба. Сроки, конечно, удручают ...
  4. А есть какие-либо ограничения по срокам? На сколько это может затянуться? Возможна ли повторная экспертиза по их инициативе, предоставляют ли они документы, опровергающие выводы экспертизы? Присутствует ли кто-нибудь от "наших" или от прокуратуры на судах? Могут ли они таким образом просто тянуть до какой либо даты, например до срока давности или еще чего-либо? Извиняюсь, что так много вопросов, просто вы наиболее осведомлены, и, в отличии от того-же Кузнецова, более доступны. ))
  5. Скажите, а Кириллов как нибудь комментирует задержку передачи дела в суд? Или он уже отстрелялся и не у дел? В чем, или в ком причина очередного затягивания процесса?
  6. Это когда оно было "реальным"? Была гипотетическая реальность, обусловленная кучей "если" и "когда". Почти все условия воплощены, однако предложение так и осталось лишь теоретическим. А насчет беззубости власти - вы попробуйте против нее выступить: моментом почувствуете всю ее "беззубость". Это в ваших и наших интересах она зубы пускать в ход не спешит, за свои глотку порвет в момент.
  7. Ну так задача так оформить билборд, чтобы не было формального повода для отказа. Не обязательно же писать "Кондратьева в отставку!" или "Краснодарский край - территория долевого беспредела". Поизящнее можно.
  8. Был бы в Анапе, непременно сходил бы. Не очень понятен сам предмет обсуждение. Вроде как необходимость достраивать дома не вызывает сомнений. Участок, по вашим словам, определен. Судебные тяжбы, опять же, по вашим словам, не могут повлиять на процесс передачи стройки. Выбор инвестора? Обсуждение стоимости участка? Подзаконных актов или процедур? Пы.Сы. Чтобы не плодить постов. Просто пришла идея донесения своего мнения до властей. Аренда билборда в проходном месте с доступным изложение проблемы, фотографиями и краткими требованиями. Цена вопроса - от 12000 р. в месяц. Как мне кажется, гораздо доходчивей и эффективней, чем практикуемые одиночные пикеты. )))
  9. Ну, то есть, будут тянуть, по возможности, до истечения срока давности, как минимум. И главное, куда не ткни, всюду в соответствии с буквой закона. Спасибо законотворцам, постарались уроды, понаделали лазеек.
  10. Да уж... Еще дополнительных 4 месяца ожидания - это конечно хреново. С другой стороны радует, что еще не все потеряно. Кошкин, конечно, мразь редкостная, но откровенно против указаний сверху и он не пойдет. Хотя кто знает, какие именно указания сверху ему поступают. Возможно, он их как раз ревностно и добросовестно выполняет. А Кириллов что-нибудь озвучивал о перспективах оспаривания экспертизы? Насколько это может оттянуть передачу уголовного дела в суд?
  11. Судя по тону вашего сообщения, все оптимистические прогнозы остались позади? Пессимистические - тоже? Надежда хоть какая-то еще сохранилась, или все было впустую?
  12. А разве механизм не обратный - стоимость необходимого участка земли рассчитывается исходя из стоимости завершения строительства? Участок уже обозначен или пока только теоретические прикидки и хотелки инвесторов?
  13. Сегодня пришло уже третье! уведомление о включении в реестр за подписью самого Кошкина. С приложением копии уведомления за подписью Тельцовой. Так что я теперь трижды включенный в реестр.
  14. "Очередной" - означает, что не первый? И каковы итоги осмотра, какое-либо (предварительное) мнение потенциального инвестора прозвучало?
  15. Хочется, но по мне, пусть хоть непроверенный будет, лишь бы достроил без глобальных косяков и сдал дом. Собственная газовая котельная - темная лошадка: не факт что благом окажется, по мне так центральные коммуникации надежнее, либо индивидуальное отопление. ErgonTech - липа для наивных дольщиков. Рекламная завлекалочка. Обычное монолитное строительство. Остаются только счетчики тепла, вот их бы хорошо сохранить. Но даже без них лично я готов согласиться.
  16. Я думаю, для всех дольщиков первоочередным является достройка и сдача дома. Кто это будет делать и на каких условиях - абсолютно индифферентно! Ждать когда у губернатора настроение сменится можно до морковкиного заговенья. Чем быстрее решится вопрос - тем лучше будет всем нам.
  17. Ну, пока на роль барана (козла отпущений) назначен "руководящий" состав АП и подрядчика. (Ганочка, Чаус и тд), банкиры и руководство ПИФов изо всех сил пытаются от этой роли отмазаться и предстать в качестве жертв (невинных овечек). Арбитражный процесс и, особенно, уголовное дело должны как раз расставить все по местам и показать, кто здесь жертва, а кто хищник. А там уж будем надеяться, что закон и правда окажутся на стороне потерпевших. Одна радость - дольщики полюбому признаны потерпевшими и скорее всего этот статус сохранят. А вот насчет банкиров и их структур все весьма неоднозначно.
  18. Вообще, конечно, назвать участок на Таманской "первой линией" - это надо неплохой полет фантазии иметь. Оно конечно, да, вид на море и все такое, но высокий берег есть высокий берег. И до моря ножками там ой как не каждый осилит. Ну а то, что указания сверху меняются от губера к губеру - это правда. Тут на месте администрации Анапы я бы тоже не спешил под козырек брать - все может десяток раз повернутся вспять. Ну и к слову - я брал жилье на Парковой в том числе и из-за удаленности от моря. Был бы дом такого класса в Алексеевке - взял бы там. В проживании у самого моря свои минусы. Решающее - не близость моря а инфраструктура, магазины, дороги и тд. А до моря, по сравнению с Москвой (молчу про Дальний Восток), что с Таманской что с Усатовой балки, что с Чембурки, да хоть бы и с Краснодара - рукой подать.
  19. Если бы знать ... Но ведь помнится, вы говорили, что строить есть на что, и дело за малым, что с тех пор изменилось? Или "социально ответственный" застройщик так хочет именно землю на Таманской, что поставил это непременным условием вхождения на нашу стройку? А что с администрацией? Они просто тупо в отказ идут, напрямую нарушая принятый закон и указания свыше (во что я не слишком верю), или ссылаются на необходимость принятия подзаконных актов, процедур передачи, формирование реестра земельных участков? На сколько это может отсрочить принятие решения по нашему дому в пессимистическом сценарии? В конце концов закон принят именно для того, чтобы завершить, в первую очередь, такие малопривлекательные в инвестиционном плане проекты, как наш дом. Чем менее привлекателен объект, тем более привлекательной должна быть компенсация. А что касается митингов и пикетов - по мне это путь в никуда. Разрешенная и малобеспокоящая власть форма утилизации социального протеста. Альтернатива ... надо думать. Чтобы не переступить грань АК и УК, но при этом сделать существование принимающих решения максимально дискомфортным.
  20. То, что проблему в свое время поднял и заметил Путин, после чего о ней активно протрубили СМИ, сильно взбодрило движение дольщиков. Это факт. На пару лет запала хватит .... наверное. Но вспомните, сколько "слуг народа" и других "говорящих голов" попыталось поднять на этой проблеме рейтинг. От Собчачки до Зюганова и Жириновского! Из каждого утюга про "обманутых дольщиков" неслось. Все центральные каналы тему неустанно муссировали. А сейчас - два депутата? серьезно? И никакого освещения в СМИ. Просто тему уже проехали, а рубильника "ВЫКЛ" для народных надежд и чаяний пока не изобрели. Ну и как-то не красиво сразу после выборов отказаться от всего , что наговорили на самом верху. У лохтората хоть память и короткая, но все-таки ... осадочек, понимаешь ... В нашем случае как нельзя больше подходит пословица: "Железо куй пока горячее". Еще пара лет - Алексеенко уйдет на повышение, суды закончатся, кто-то из застройщиков выйдет по амнистии, кто-то отделается штрафами, ряды дольщиков проредятся по естественным причинам, и снова тишь и благодать там у них настанет.