Dvser

Старожил форума
  • Публикаций

    1 778
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    28

Весь контент Dvser

  1. ... , а по истечении этого срока будут придуманы и внедрены новые, более эффективные способы законного отъема средств у населения.
  2. Нет, ну почему-же. Это действительно один из вариантов достройки дома. Создание ЖСК, который будет выступать заказчиком строительства, нанимать подрядчиков и диктовать правила, но это только при наличии значительной суммы в распоряжении, а с этим пока большая проблема.
  3. От котельной на крыше, я так понимаю, откажутся. Будет центральное отопление. "Славянский дом" сказал, что ставить котельные на крыше - не их профиль )) Так что нехай гниет котельная.
  4. Боюсь, к тому моменту от дома останется разрушающийся остов, достройка которого будет нецелесообразна. (
  5. "Знать бы прикуп, жить бы в Сочи" (фольклор). Лотерея - она такая. Вытянули не тот билет - теперь ничего не поделаешь, а жить упущенными возможностями - глупо. Кто-то и в МММ успешно вложился, кто-то биткоинов на заре криптовалют намайнил, а кто-то за 100 биткоинов пицу купил и сейчас шерсть на попе рвет! )) Живите настоящим, не тратьте время на пережевывание упущенных возможностей.
  6. Во-во! А потом выяснится, что кто-то спер из фонда охулиард денег и совершенно незаметно вывел их из российской юрисдикции в офшоры, будут проведено тщательное расследование, назначен виновный и выписан ничтожный штраф в миллионов несколько рублей. После этого за него вступится бизнес-омбудсмен с истерикой на тему "хватит кошмарить бизнес", он проведет месяцев 5 под домашним арестом, после чего выйдет за недостаточностью доказательной базы, наверху снова пожмут плечами, скажут: "С фондом у нас что-то не получилось" и забудут эту дурацкую идею. Ну а дольщики ... а что дольщики, кому они интересны в межвыборный период.
  7. Этими словами Силуанов фактически расписался в бессилии правительства хоть как-то обуздать ворье и жуликов в сфере строительства. Как если бы, глава полиции предложил не выходить вечерами из дома, поставить бронированные двери и окна, застраховать свою жизнь и передвигаться группами от 20 человек, вместо того, чтобы начать борьбу с криминалом, к примеру.
  8. Это точно, пока существует возможность обмануть, украсть и свалить - будут обманывать, красть и пытаться валить. Не у всех получится, но кто сможет, станет "успешным бизнесменом", "преуспевающим инвестором", а то и народным избранником!
  9. С этого места еле сдержался от смеха: "Кондратьев считает, что участие банков в процессе строительства ограничит недобросовестным компаниям доступ на рынок". Так свежо и актуально!! )))
  10. Это идеализированный случай. Обычно законы пишутся таким образом, что за словесной казуистикой сокрыта возможность практически вольной интерпретации изложенных положений. Ну вы в курсе: "Закон, что дышло ... " Поэтому про две стороны - это исключительно оптимистично. ))
  11. А собственно никак, если только вы не планируете в ближайшие годы еще разок поиграть в покупку квартиры. Ну а так - это фактический переход от нынешнего беспредела к условно-советской системе планирования/проектирования/строительства. По крайней мере на словах. По факту - все забудут все сказанное и обещанное сразу после выборов. Так что это просто слова , к сожалению.
  12. Путин поручил отказаться от долевого строительства Президент РФ Владимир Путин поручил правительству и Центральному банку России подготовить план по замещению долевого строительства проектным финансированием.
  13. Олег Лемехов, насколько я понимаю - бывший член совета директоров Крайинвестбанка? Так что особо грустить об избрании Полякова у нас вроде как повода нет? Или я ошибся? По крайней мере совсем в пользу банка Полякову играть, вроде как , не с руки...
  14. А что насчет темы о невозможности вступления в реестр кредиторов для соучредителей банкрота? Там вроде "Флагман" автоматом пролетает?
  15. А никто случайно не в курсе - кто такой Швец Андрей Валентинович и насчет чего он подал апелляционную жалобу? И второй вопрос: какие документы приобщены к делу по ходатайству Мамия? Собственно вопрос к Фролову, вряд ли кто-то еще в курсе ... Вообще, по просмотру календаря судебных заседаний, был поражен количеству народа, только сейчас начавших совершать какие-либо телодвижения в сторону вступления в реестр. С одной стороны неплохо - чем больше вступит, тем больше вес дольщиков на собрании кредиторов (если, конечно, они будут в нем участвовать или заключат договор с юристами), с другой - я поражаюсь беспечности этих граждан! То есть до последнего момента их ничто не волновало? PS. С Мамием нашел - этот чудило хочет истребовать с АП 100 тыс зарплаты. Вот интересно, он сам то сможет припомнить хоть одно телодвижение, совершенное им в качестве гендиректора АП?
  16. Обидно, что государство, оставив за собой монопольное право судить и карать, пользуется этим правом очень избирательно. Законы как-бы есть, но в отношении части населения они не работают. Начинаю с ностальгией думать о судах Линча. А то что-то слишком резвится всякая сволочь, совсем страх потеряли, твари. А то вот , представьте, как-нибудь поутру, предстала бы удивленному взгляду прохожих болтающаяся на стреле башенного крана у недостроенного дома тушка какого нибудь особо ретивого защитника банковских интересов из департамента градостроительства, с благодарственной запиской "от обманутых дольщиков", глядишь, и другие "интересанты" репу бы почесали ... Нужно только чтобы государство и в этом случае точно так-же глазки закрывало на нестыковочки с законами всякими ...
  17. То есть, вы хотите сказать, что арбитражный управляющий свои обязанности не выполняет? Я понимаю, что на собрании будет озвучен отчет о деятельности за прошедший период, но, судя по вашему сообщению, пока одни слова? Или хоть какие-то подвижки есть? Хотя бы по выигранному делу на 80 млн?
  18. Им достаточно доказать, что они эти деньги АП давали, либо предъявить обязательства АП перед третьей стороной. А куда деньги пошли - вопрос второй.
  19. Скажем так - если в реестр влезет "Лагуна" с 280 млн, то можно пободаться, а если какая-нибудь контора с претензией на 1 млрд - то пиши пропало. Но для этого им надо влезть, это да.
  20. Сомнительное утверждение. Если ПИФы и УК смогут войти в состав кредиторов, то всех голосов дольщиков не хватит, чтобы как-то повлиять на исход голосования. В противном случае у адвокатов на руках доверенности, кол-во которых позволяет получить нужное решение, даже если все пришедшие лично дольщики будут против. Так что, фактически, личное присутствие ничего не решает, ну только если услышать все из первых уст, а не в пересказе присутствовавших.
  21. "Если" - это хорошо! (с) Даже если будут предъявлены подлинные векселя и инвестдоговора, есть существующие судебные решения с правом требования жилой площади и закреплением ее за конкретным дольщиком. КиБ будет оспаривать каждое подобное решение?