Dvser

Старожил форума
  • Публикаций

    1 776
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    28

Весь контент Dvser

  1. От котельной на крыше, я так понимаю, откажутся. Будет центральное отопление. "Славянский дом" сказал, что ставить котельные на крыше - не их профиль )) Так что нехай гниет котельная.
  2. Боюсь, к тому моменту от дома останется разрушающийся остов, достройка которого будет нецелесообразна. (
  3. "Знать бы прикуп, жить бы в Сочи" (фольклор). Лотерея - она такая. Вытянули не тот билет - теперь ничего не поделаешь, а жить упущенными возможностями - глупо. Кто-то и в МММ успешно вложился, кто-то биткоинов на заре криптовалют намайнил, а кто-то за 100 биткоинов пицу купил и сейчас шерсть на попе рвет! )) Живите настоящим, не тратьте время на пережевывание упущенных возможностей.
  4. Во-во! А потом выяснится, что кто-то спер из фонда охулиард денег и совершенно незаметно вывел их из российской юрисдикции в офшоры, будут проведено тщательное расследование, назначен виновный и выписан ничтожный штраф в миллионов несколько рублей. После этого за него вступится бизнес-омбудсмен с истерикой на тему "хватит кошмарить бизнес", он проведет месяцев 5 под домашним арестом, после чего выйдет за недостаточностью доказательной базы, наверху снова пожмут плечами, скажут: "С фондом у нас что-то не получилось" и забудут эту дурацкую идею. Ну а дольщики ... а что дольщики, кому они интересны в межвыборный период.
  5. Этими словами Силуанов фактически расписался в бессилии правительства хоть как-то обуздать ворье и жуликов в сфере строительства. Как если бы, глава полиции предложил не выходить вечерами из дома, поставить бронированные двери и окна, застраховать свою жизнь и передвигаться группами от 20 человек, вместо того, чтобы начать борьбу с криминалом, к примеру.
  6. Это точно, пока существует возможность обмануть, украсть и свалить - будут обманывать, красть и пытаться валить. Не у всех получится, но кто сможет, станет "успешным бизнесменом", "преуспевающим инвестором", а то и народным избранником!
  7. С этого места еле сдержался от смеха: "Кондратьев считает, что участие банков в процессе строительства ограничит недобросовестным компаниям доступ на рынок". Так свежо и актуально!! )))
  8. Это идеализированный случай. Обычно законы пишутся таким образом, что за словесной казуистикой сокрыта возможность практически вольной интерпретации изложенных положений. Ну вы в курсе: "Закон, что дышло ... " Поэтому про две стороны - это исключительно оптимистично. ))
  9. А собственно никак, если только вы не планируете в ближайшие годы еще разок поиграть в покупку квартиры. Ну а так - это фактический переход от нынешнего беспредела к условно-советской системе планирования/проектирования/строительства. По крайней мере на словах. По факту - все забудут все сказанное и обещанное сразу после выборов. Так что это просто слова , к сожалению.
  10. Путин поручил отказаться от долевого строительства Президент РФ Владимир Путин поручил правительству и Центральному банку России подготовить план по замещению долевого строительства проектным финансированием.
  11. Олег Лемехов, насколько я понимаю - бывший член совета директоров Крайинвестбанка? Так что особо грустить об избрании Полякова у нас вроде как повода нет? Или я ошибся? По крайней мере совсем в пользу банка Полякову играть, вроде как , не с руки...
  12. А что насчет темы о невозможности вступления в реестр кредиторов для соучредителей банкрота? Там вроде "Флагман" автоматом пролетает?
  13. А никто случайно не в курсе - кто такой Швец Андрей Валентинович и насчет чего он подал апелляционную жалобу? И второй вопрос: какие документы приобщены к делу по ходатайству Мамия? Собственно вопрос к Фролову, вряд ли кто-то еще в курсе ... Вообще, по просмотру календаря судебных заседаний, был поражен количеству народа, только сейчас начавших совершать какие-либо телодвижения в сторону вступления в реестр. С одной стороны неплохо - чем больше вступит, тем больше вес дольщиков на собрании кредиторов (если, конечно, они будут в нем участвовать или заключат договор с юристами), с другой - я поражаюсь беспечности этих граждан! То есть до последнего момента их ничто не волновало? PS. С Мамием нашел - этот чудило хочет истребовать с АП 100 тыс зарплаты. Вот интересно, он сам то сможет припомнить хоть одно телодвижение, совершенное им в качестве гендиректора АП?
  14. Обидно, что государство, оставив за собой монопольное право судить и карать, пользуется этим правом очень избирательно. Законы как-бы есть, но в отношении части населения они не работают. Начинаю с ностальгией думать о судах Линча. А то что-то слишком резвится всякая сволочь, совсем страх потеряли, твари. А то вот , представьте, как-нибудь поутру, предстала бы удивленному взгляду прохожих болтающаяся на стреле башенного крана у недостроенного дома тушка какого нибудь особо ретивого защитника банковских интересов из департамента градостроительства, с благодарственной запиской "от обманутых дольщиков", глядишь, и другие "интересанты" репу бы почесали ... Нужно только чтобы государство и в этом случае точно так-же глазки закрывало на нестыковочки с законами всякими ...
  15. Шансы на достройку дома хоть какие-то остались, а то что ни новость, то печальней и печальней?
  16. То есть, вы хотите сказать, что арбитражный управляющий свои обязанности не выполняет? Я понимаю, что на собрании будет озвучен отчет о деятельности за прошедший период, но, судя по вашему сообщению, пока одни слова? Или хоть какие-то подвижки есть? Хотя бы по выигранному делу на 80 млн?
  17. Им достаточно доказать, что они эти деньги АП давали, либо предъявить обязательства АП перед третьей стороной. А куда деньги пошли - вопрос второй.
  18. Скажем так - если в реестр влезет "Лагуна" с 280 млн, то можно пободаться, а если какая-нибудь контора с претензией на 1 млрд - то пиши пропало. Но для этого им надо влезть, это да.
  19. Сомнительное утверждение. Если ПИФы и УК смогут войти в состав кредиторов, то всех голосов дольщиков не хватит, чтобы как-то повлиять на исход голосования. В противном случае у адвокатов на руках доверенности, кол-во которых позволяет получить нужное решение, даже если все пришедшие лично дольщики будут против. Так что, фактически, личное присутствие ничего не решает, ну только если услышать все из первых уст, а не в пересказе присутствовавших.
  20. "Если" - это хорошо! (с) Даже если будут предъявлены подлинные векселя и инвестдоговора, есть существующие судебные решения с правом требования жилой площади и закреплением ее за конкретным дольщиком. КиБ будет оспаривать каждое подобное решение?
  21. Аналогичный вопрос возник. Если право требования квартиры закреплено решением суда,то кому бы не передали банкиры стройку (в случае их проникновения в реестр ), право на квартиры остается за дольщиками, верно?
  22. Кто крышует Кошкина? Почему, при всей одиозности он остается абсолютно непотопляемым? Неужели у банкиров власти больше, чем у прокуратуры с администрацией президента вместе взятыми?