Dvser
-
Публикаций
1 776 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
28
Весь контент Dvser
-
Я когда с Кузнецовым общался, он сказал, что пока полностью сосредоточился на реестре кредиторов, т. к. это сейчас важней.
-
Большое спасибо, Светлана. Так все и сделаю.
-
Нет - мне никакого письма не приходило. Мне позвонил Кузнецов и сообщил, что оригиналы документов таки придется предоставлять воочию.
-
Интересно, а могу я в канцелярии Ар.Суда получить документ с указанием номера дела о банкротстве? А то все крайне удачно складывается - 19 апреля - среда, дело рассматривается в 15.30. Я там с утра. Надо только записаться на прием и ксерокопий наделать заранее. И есть шанс все за один день успеть. Надо еще Кузнецова на этот счет попытать ... Еще вопрос - адрес депертамента: Краснодар, улица Короленко, 2/1. ?
-
Светлана Таганрог, я еду на суд в Краснодаре 19 апреля на целый день, да еще и со всеми документами, планирую заодно подать заявление в реестр обманутых дольщиков. Есть там какие-либо нюансы - типа приемные дни\часы, N-ное кол-во копий или еще чего? Можете описать как можно подробнее процедуру и требования. чтоб в пустую не носиться и заранее подготовиться?
-
Lora, я помню и сопереживаю. Просто давайте будем честными хотя бы сами с собой. Вот лично вы бы отказались от варианта, при котором достроят только ваш литер? Готовы ли вы лично из чувства солидарности отказаться от переселения в свою квартиру, до окончания строительства всех трех ЖК? Вот именно об этом я и написал - если достроят и введут в экплуатацию первый литер, в котором у меня куплена квартира - я буду искренне рад! Даже несмотря на переживания за всех остальных дольщиков.
- 15 622 ответа
-
- 2
-
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Да отчего ж не согласиться. Вполне допустимый вариант. Более того, меня лично такой расклад вполне устроил бы, чего скрывать-то.
- 15 622 ответа
-
- 2
-
-
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
То, что Медведева уволили означает лишь, что есть некто, имеющий власть снимать и назначать "Медведевых" и чьи интересы эти самые "Медведевы" представляют. А вы рассуждаете так, словно назначенный может иметь свою волю, отличную от воли хозяина. Я скорее поверю, что Медведева уволили за то, что он допустил начало процедуры банкротства не по сценарию, выгодному хозяину. Думаю что следующий назначенный будет отстаивать интересы господ с удвоенной энергией. Мы еще Медведева, может, добрым словом помянем (шутка).
-
Извиняюсь спросить, а из чего следует подобный вывод? Звонил адвокат Кузнецов, сообщил, что все-таки придется везти документы на обозрение суду. Уже купил билеты туда-обратно: почте - не доверяю!
-
На сайте Арбитражного суда появилось два определения по заявлениям Исаковой Антонины Васильевны и Виноградовой Елены Валериевны. Требования обеих заявителей оставлены без движения из-за отсутствия приложенных к заявлению уведомлений о вручении копий заявления застройщику и арб. управляющему. Дольщики, которые решили обойтись без помощи адвокатов - будьте внимательны! В итоге уже, как минимум, два дольщика могут не успеть в 30-ти дневный период. Формальности очень важны для суда!
-
Сейчас прочитал на РБК статью, о проворовавшемся застройщике следственного изолятора "Кресты -2" Всего генподрядчик получил за работы 12,273 млрд руб. Однако, как утверждает следствие, работы не были выполнены в полном объеме, а 56,645 млн руб. подозреваемый похитил и распорядился ими по своему усмотрению. Вы понимаете!! Всего то какие-то жалкие 56 млн рублей! И вот - посадили. А у нас по трем ЖК сумма уведенная за миллиард перевалила - и ничего, как говорят чиновники - надо было оценивать риски. А все потому, что одно дело - украсть у лошков-пролетариев, а совсем другое - залезть в карман государевыйственный. Тут и за меньшее под каток правосудия попадешь. Вот и надо нам давить на то, что материнский капитал из государственного кармана сперли, авось и встрепенутся.
-
Прошу простить заранее, но это все равно что устав от общения с проститутками, искать альтернативу в гей-клубе. Оппозиция слаба и подконтрольна и не имеет рупора в СМИ, кроме "Дождя", пожалуй. Реальную помощь оказать не смогут, а попиариться у них есть поводы поинтересней. Но в предвыборный год, действительно возможны чудеса, на словах по крайней мере. В Москве, например, заявили что все пятиэтажки снесут. Правда программа на 20 лет расчитана: почти никто из ныне правящих до ее окончания не доживет, зато какой инфоповод для пиара создали - все СМИ верещат не переставая!
-
Уверяю вас, не будет стыдно ни разу! Да и "всему миру" в общем то глубоко начхать на происходящее у нас, если будут блюсти их интересы. Посмотрите на Украину: у них идет гражданская война, а весь мир не брезгует с Порошенко общаться. Или вспомните, какой расцвет "прав и свобод" был у нас, с точки зрения "всего мира" при Ельцине, аж оторопь берет! Так что на стыдливость властьимущих не расчитывайте.
-
Не думаю. Скорее придумают новую законодательную норму по которой обманутый дольщик - сам себе злобный буратино, которому власть ничего не должна. Отмазываться от ответственности - первое, чем должен овладеть претендент на высокое кресло.
-
А вас не смущает сложность процедуры вступления в реестр обманутых дольщиков? Казалось бы - дом не строится, закон не соблюдается, список дольщиков в госреестре прописан, надзорные органы в курсе: бери скопом и пиши в обманутые - не? Но вместо этого - персональное разбирательство с каждым, с оригиналами доков и справок, с комиссией и тд. Не нужны мы там никому! Ибо мы - назойливая мелочь, мешающая большим людям делать деньги. И даже будучи прописаными в реестр, нас так-же не будут замечать в упор. Мы свою функцию выполнили - бабки занесли. Всё - свободны. А законы - они для лохтората писаны, для нас с вами, небожителей и их служек законы не касаются.
-
Может кому интересно будет, особенно желающим обратиться в центральные СМИ. Сегодня удалось пообщаться с главредом центрального канала. Так вот, тема обманутых дольщиков - табу! Официально у нас все очень хорошо! Трогать Ткачева и других "товарищей" этого уровня - табу! Ибо может откинуть тень на второе лицо в государстве и правительство, что совершенно недопустимо. Отсюда можете делать выводы о пользе обращении "наверх". Огласке нашу проблему никто предавать не хочет. Официально проблемы обманутых дольщиков в стране не существует! Точка.
-
Еще бы было интересно узнать, как там проходит финансовый и строительный аудит.
-
Есть какая-то установленная форма подобного обращения, или заявление пишется в произвольной форме?
-
Интересно, а что можно возразить на требование дольщика при наличии зарегистрированного ДДУ и документа о полной оплате? Признать, что зная о наличии инвестдоговора на квартиру, допустили вторичную продажу квартиры дольщику - это подписать себе приговор - не?
-
Анатолий, скажите, то есть суд не берет во внимание факт введения процедуры наблюдения? Просто, вроде бы, при банкротстве там какие-то ограничения присутствуют?
-
Не передергивайте. Надо было: 1. Направить требование неустойки застройщику. 2. Получить либо ответ, либо письмо назад. 3. Обратиться в районный суд для решения о взыскании неустойки. 4. Дождаться (2 месяца, кажется) вступления судебного решения в законную силу. 5. Подать документы на вступление в реестр с денежными требованиями (помимо имущественных). Итого на все про все, с учетом всех пересылок-ожиданий примерно 4-5 месяцев. Расторгать ДДУ нет ни малейшей необходимости.
-
Очень надеюсь, что остановив свой выбор именно на этом арбитражном управляющем, дольщики не прогадали. Судить тяжело, т.к. очень мало достоверной информации, а если все дольщики начнут названивать Кузнецову или арбитражному управляющему с целью узнать "как там вообще?", эффект будет сугубо отрицательный. Было бы здорово, если бы кто-нибудь, имеющий тесный контакт с управляющим и юристом, хотя бы иногда делал информационные вбросы.
- 15 622 ответа
-
- 1
-
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Суды разные бывают: районные, военные, мировые, арбитражные, конституционный, международный, в конце концов. Каждый из них обладает своей компетенцией. В компетенцию арбитражного суда не входит вынесения постановления о взыскании неустойки в пользу физического лица по гражданскому делу - это удел районного суда. У арбитражного сфера деятельности лежит в иной плоскости - это судебные споры в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Если я в чем-то не прав, пусть меня поправят более подкованные товарищи.
-
Насколько я понимаю, неустойку можно включить в реестр только имея на руках вступившее в законную силу решение суда по неустойке. Просто "хотелки" никто в реестр включать не будет. Я не уверен, но, кажется, суд (муниципальный) не примет к рассмотрению требования о взыскании неустойки с организации, в отношении которой начата процедура банкротства. Поправьте, пожалуйста, если я не прав.
-
Я так думаю, потому, что не у всех на руках к моменту начала процедуры наблюдение имеется на руках вступившее в силу судебное решение о взыскании неустойки. К тому же вероятность того, что кредиторы 4-ой очереди сумеют получить что-либо по своим требованиям неуклонно стремится к нулю. Хватило бы на достройку двух домов.
