Vadm

Пользователи
  • Публикаций

    83
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Vadm

  1. Все равно как бы не старались придумать "самобытный путь" России получиться как в сказке рыба рак и щука. Один путь перестрелять или пересажать, штрафовать, увольнять с работы, для запугивания народа, ограничить интернет несколькими сайтами, чтобы было как в Северной Корее и чтобы "сказочные персонажи" почитались народом (такая форма обязательного идолопоклонства) или другой путь допустить свободу слова, прав человека и в конце концов смена власти. Как говориться "что посеешь то и пожнешь". А от некоторых вещей и не избавишься все равно взойдут.
  2. Как у нас закон работает. Не хотелось бы чтобы была революция. и не понимают некоторые что они все же слуги народа а не хозяева и по конституции так.
  3. Но факты говорят о том что система хочет лишь защитить себя. А власть народа это иллюзия. Реально, получается : народ хочет а система противится, если это в разрез с интересами чиновников (судам даже плевать на конституцию). Менять систему может и не надо, но как заставить систему отобрать награбленное у дольщиков? В мозг же им не пропишешь не воруй. Как опозорить с последствиями, чтобы другим в голову не приходило издеваться над народом. Как один юморист говорил: с начала мы хотели построить коммунизм с человеческим лицом, потом хотели построить капитализм с человеческим лицом... Может у нас с человеческим лицом что-то не так!?
  4. Московские власти отказались согласовывать размещение палаточного городка обманутых дольщиков. Ранее обманутые концессионеры написали обращение в правительство Москвы с просьбой предоставить им места для установки палаток и пригрозили «майданом». В письме из Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы указано, что палатки будут портить внешний облик города. Письмо в правительство Москвы было подготовлено инициативной группой обманутых дольщиков Москвы — они просили мэрию разрешить установить палатки в центре Москвы, указать места, где можно разбить палаточный лагерь, обеспечить его биотуалетами, душевыми кабинками и круглосуточной охраной. При этом дольщики в письме пояснили, что, если в бюджете Москвы не найдется средств на биотуалеты, они готовы своими силами обеспечить палаточный городок всем необходимым. Ответ мэрии пришел через месяц: в письме говорится, что палаточный городок протестующих дольщиков не впишется в «архитектурно-художественный облик города», а потому место для него не может быть выделено. «Это насмешка над нами. Дольщики со своими палатками будут портить облик столицы — то есть мы ниже плинтуса», — говорит Сергей Вербицкий, глава союза обманутых дольщиков России и инициатор обращения в мэрию. — Мы собирались поставить палаточные городки, но нам запретили, собирались объявить голодовку — нам запретили. Палаточные городки еще ладно, вы можете запретить. А голодать вы нам как запретите? В тюрьму посадите? Ничего не ответили. Ответили: «Сидите голодайте у себя дома»«. 22 июня прошло совещание Владимира Путина с членами правительства. Предполагалось, что на встрече будет обсуждаться защита прав участников долевого строительства. Однако единственное, что стало известно по итогам совещания — что свалка в Балашихе закроется в течение месяца, а не двух лет, как обещал губернатор Московской области Андрей Воробьев. Кучинский полигон ТБО под Балашихой закрыли в пятницу, 23 июня, в 6 часов утра. Вербицкий также рассказал, что на его многочисленные письма в СМИ практически никто не реагирует — тема дольщиков, считает Вербицкий, намеренно игнорируется в федеральных СМИ: «Никто мне не отвечает на письма. Есть список СМИ, где я уже в спаме, но отправляю на всякий случай. Государственные компании не пишут — им запрещено эту тему поднимать. https://openrussia.org/notes/710786/
  5. Меня приглашают на допрос к следователю уже второй раз, приглашает другой следователь. Постановление о признании меня потерпевшим первый раз не дали, но на словах следователь сказал что он не имеет возражений. Но новый следователь не знал, что меня уже допрашивали. Похоже, мне придется на все вопросы отвечать повторно и заявления писать опять. Это не очень удобно. Хотя, если дадут постановление - положительный результат. Если мы деньги отдали, а дом не построили значит мы потерпевшие, по-любому, даже если мы не знаем сейчас всех тонкостей о долевом строительстве? Когда заключали договор, смотрели все документы и разрешения - знали их, а сейчас по прошествии длительного времени, что-то могли и позабыть, из того что требуется от застройщика по закону. И знание закона ничего не дает. Например, страховка реально могла быть выплачена (во время ее действительности) только если бы метеорит упал на стройку, и застройщик обанкротился не по своей воле.
  6. найти дело краснодарский арбитражный суд в картотеке А32-28195/2016 , нажать под таблицей в строке первая инстанция "+" и читать дольше в новом списке, скачать. Решения все обезличены надо скачивать несколько, чтобы найти свое.
  7. Часто говорили надо достроить дома, которые уже начали строить по Ф214, а потом отменить привлечение денег для долевого строительства, отменить ФЗ214. В Европе нет долевого строительства. В нашей стране ничего не получится в строительстве с привлечением денег дольщиков, все равно найдут лазейки и будут спокойно обманывать и забирать себе деньги людей. Ни закон, ни чиновники, ни то куда посылают на три буквы дольщиков не поможет (суд) избавиться от появления обманутых дольщиков.
  8. Одна из основных мыслей была на съезде:"все в доле, кроме дольщиков". Предлагали к чиновникам и к другим виновным в долгострое подселять дольщиков, которым негде жить.
  9. Адвокат выиграл процесс как обманутый дольщик Петербургский горсуд признал волокиту следствия http://www.kommersant.ru/doc/3261159
  10. На стройке в Подмосковье СУ-155 на кран повесили куклу человека. Из далека людям казалось, что там человек повесился. Милицию вызывали. Местные люди были в шоке.
  11. Интересно что в резолютивной части суда, могли бы выложить в электронном страже, а так только позлить народ. 13.12.16 АС Краснодарского края Резолютивная часть определения суда
  12. По словам главы государства, он видел постановление суда, в котором написано, что обвиняемый «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру». «Когда я смотрю на такие вещи, у меня просто оставшиеся волосы дыбом встают. Что это такое, совсем с ума сошли что ли», — заявил Путин (цитата по «Интерфаксу»).
  13. Получается КИБ раздал денег больше чем 17 миллиардов! http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=9388133 . Анапский проект это маленькая часть их делишек. Научились деньгами делиться и потом остановиться не могли и не хотели.
  14. Статья 63 ГК РФ дополнена пунктом 3: “В случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ЮЛ его ликвидация, осуществляемая по правилам ГК РФ, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации ЮЛ при возбуждении дела о несостоятельности рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве)”. пункт 4: "...В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом)."Источник: http://www.gk-rf.ru/statia63 Получается во время ликвидации по правилам о которых пишет Депртамент, дольщики (это те же кредиторы) также могут начать процедуру банкротства, после этого ликвидация прекращается по правилам ГК РФ, дальше начинается процедура банкротства. По закону так. Но это суд и наша страна.
  15. В новой проектной декларации прибыль за 3 квартал 2016 7 милионов 356 тыщ рублей. Кредиторская задолженность стала 22 278 000. Похоже тоже причина что банкротство под вопросом.
  16. Статья 63 ГК РФ дополнена пунктом 3: “В случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ЮЛ его ликвидация, осуществляемая по правилам ГК РФ, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации ЮЛ при возбуждении дела о несостоятельности рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве)”.
  17. Тогда вообще теряет смысл ответ департамента в том что он заботится о дольщиках. Если у него только варианты - ликвидация или не менять застройщика, который не строит.
  18. я не понял чем ликвидация отличается для нас от банкротства. Не просто же он ликвидируется , Наверно, можно начать процедуру банкротства через суд. Те же имущественные требования. Так же суд в котором идет речь о банкротстве вместо просто ликвидации поиск активов и у учредителей. На незавершенное строительство можно найти нового застройщика. В общем не ясно. Юристу бы почитать такой ответ Департамента.
  19. Раз на юр. лицо не получается наехать через гос. органы. Почему бы не писать заявления против конкретных лиц, которые действовали не по уставу юр. лица . Может личный такой наезд поможет раскрыть подробности нашего дела, доказательства мошенничества и найти деньги. Эти люди путают "свою шерсть с государственной"(народной).
  20. . МОСКВА, 13 октября — РИА Новости. Несколько дольщиков подмосковного проекта находящейся в процессе банкротства стройкомпании "СУ-155" стали жертвами двойных продаж в Одинцове, говорится в сообщении банка "Российский капитал", финансирующего достройку объектов группы. Речь идет о людях, которые приобрели в 2013-2014 годах квартиры в жилом проекте ГК "СУ-155" "Новая Трехгорка", уточняется в нем. "Данная ситуация с банкротством "СУ-155" никак не связана. В декабре 2015 года, когда банк "Российский капитал" по поручению правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции был уполномочен профинансировать завершение строительства домов "СУ-155", участники строительства уже получили право собственности, дома в Одинцовском районе были введены в эксплуатацию", — приводятся в нем слова старшего вице-президента, директора правового департамента банка Владимира Голосова. © РИА Новости, Владимир Трефилов Имущество нижегородского завода "СУ-155" распродано за долги по зарплате Ряд покупателей квартир в указанном микрорайоне, уже получившие квартиры, лишились их в судебном порядке по искам закрытого паевого инвестфонда (ЗПИФ) "Ивановский промышленный", который на даты заключения договоров с покупателями был, предположительно, связан с владельцем ГК "СУ-155" Михаилом Балакиным, отмечается в сообщении. По данным базы "БИР Аналитик", учредителем ЗПИФ "Ивановский промышленный" является ООО "Объединенная УК", на сайте которого одним из партнеров указан "НС банк". Балакин до 2013 года контролировал 34% акций банка. Также, по данным "БИР Аналитик", через цепочку компаний "Объединенную УК" контролируют Инга Белогурова и Юрий Петров, которых СМИ называют владельцами соответственно19,5% и 36% акций "НС банка". По данным "Российского капитала", покупатели квартир в "Новой Трехгорке" заключали предварительные договоры купли-продажи либо приобретали паи в ЖСК. Параллельно на те же квартиры были оформлены договоры долевого участия с дальнейшей передачей в качестве имущественного взноса в ЗПИФ "Ивановский промышленный". В 2016 году ЗПИФ начал в судебном порядке признавать их свидетельства покупателей квартир недействительными. "На наш взгляд, решение суда необходимо оспаривать", — приводятся в сообщении слова Голосова. В материалах "Российского капитала" также подчеркивается, что в ходе проверок, подобных схем реализации квартир в домах, достройку которых контролирует банк, не выявлено.