A_Y
-
Публикаций
371 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент A_Y
-
А чего ждёт рнкб? АУ в переговорах с ними пришёл к чему-то? Или дальше слов и пустых обещаний дело не идёт? Пусть заявляется в арбитраж как инвестор и далее всё делает чтобы решить вопрос. Вот только им совсем это не интересно.
-
По "отписке" нашей администрации, свободных городских земель в качестве компенсационных нет.
-
Всех с праздником!
-
Если не затруднит, можете дать ссылку с решением суда и привлечением юр.л. к субсидиарной ответственности?
-
Спрашивается, чем им статья помешала? Раз есть, пусть будет, тут вопрос походу заинтересованности органов (или лоббистов), конечно легче по другим статьям обвинение выстраивать, ну тогда не используйте её, зачем убирать из УК? Полагаю именно через эту статью мы можем надеяться на субс. Ответственность.
-
Может этот знающий может сказать что банкиры решили? А то уж совсем устали ждать конкретных решений или определений, жить с ипотекой да на съемной квартире с семьей как-то больно напряжно. Банк требует деньги которых нет (ипотека), есть ли смысл подавать свой гражданский иск в уголовное дело? Просто достало все, уже нет надежды на ближайший хоть как-то, хоть отчасти просветляющий момент. ((((
-
КИБ под рнкб уже больше трёх лет, ранее никак не реагировал на эти ситуации, а как только на горизонте замаячила субсидиарка, сразу тут как тут и мы будем достраивать. Остаётся вопрос, разве можно верить банкирам?
-
Иначе инвестора нам не найти, не вижу заинтересованности решения вопроса Анапской администрацией.
-
Дело в том, что на запрос у Анапской администрации Краснодаром, ответила перечислением трёх краевых или федеральных ЗУ, из своего ведомства муниципальных земель не было предложено ни одного. Поэтому и нужен анализ свободных земель в черте города не обременённых арендой или другими договорами.
-
Если СД настроен серьёзно, то ему нужно отправить предложение со своими условиями в АС, АУ и в соответствующий департамент администрации КК. А так опять получаются только слова, думаю край поспособствует выделению участка. Возможно...
-
Где муниципальные земли??? Не может быть, что они все проданы, надо проверку нашей администрации устроить?
-
Сз отложили до 12.04. Адвокаты подсудимых подали жалобу в верховный суд. А они в свою очередь еще не приняли решение. Было примерно 30 дольщиков.
-
Почитал. Разные суды, разные делопроизводства. Арбитраж действует в рамках АПК и закона о банкротстве. Следовательно, обязан принимать обращения с любой стороны участников процесса. Если УД завершится обвинительным заключением, то как и сказал тов. Фролов можно подать на преднамеренное банкротство.
-
Затягивание опять, но на что надежда? На ошибки судьи? Наказать штрафом третье лицо нельзя за затягивание процесса? То есть не принимать жалобы итд, в силу заведенного УД на должностные лица банка.
-
В ходатайстве чем мотивировали объединение? Почему суд решил удовлетворить? Вопросы без ответа видимо.
-
Может не все так плохо, думаю для банкротных застройщиков и проблемных строек будет особый порядок, и наш жк будет достраивается так же в рамках 214 фз вот только действительно с инвестором будет сложно. (((
-
Нет Яндекс аккаунта, что в ссылке интересного? Росреестр постоянно судиться но не так рьяно как тот кто прав.
-
АУ в Москве же? Так там опыта побольше чем у некоторых судий, я верю в нашего АУ и в наше правое дело, "Вор должен сидеть в тюрьме" знаменитая фраза!
- 15 622 ответа
-
- 1
-
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Он хоть смотрел документы по нашему ЖК. Как власть даёт разрешение и не контролирует процесс. Уже все устали от этой болтовни. Поставлена задача, так решайте. Только и могут пустословить. Почему нет информации по ЖК с решенными вопросами? Где официальный отчёт глянуть?
-
По УД когда будет первое заседание?
-
https://realty.ria.ru/20190206/1550486485.html про нас.
-
А что за требования? Налоги за землю?
-
https://m.vk.com/wall-88771274_947434 про нас.
-
Те самые апелляции о которых говорил Фролов.
-
Дай бог, но может и затянуться.
