Фролов 1

Лукавите. Была первая группа - около 80 человек. Ее "разогнали", как троцкистов в 1926 году. Много было "оппозиционных" (с фондом несогласных). Создали вторую группу, якобы "лично преданных" (27 человек) - WhatsApp-2. Опять же - якобы. Среди них - тоже не все гладко. Разброд, шатания, сомнения. Их переубедить на общем собрании - 5 секунд. Как? Очень просто: письменно представить "свой план действий", и запросить их "программу с обязательствами фонда". Провести открытую дискуссию. А потом - голосование.

1. Как понять "опять не так"? Все так, как надо. И быстрее бы не получилось. Ни у кого. Может быть Вы нам процесс ускорите? Есть хитрый план? Пропеллер? Хоть каку-то пользу принесете. Хоть раз. Не только балластом же быть. Да за фонд сватать. Сможете? Есть предложения? 2. Кого достроил фонд? Вы так и не ответили. Потому что - нечего. Нет таких фактов. 3.Сроки назначает суд. И двигает сроки - тоже суд. И заседания переносит - он же. И с материалами дела дает возможность ознакомиться. Другой стороне. Которая это просит (с сентября 2020). А сторона в процессе споротивляется: заседания просит перенести, ходатайства выдвигает, время на ознакомление просит, с АУ борется (вплоть до дисквалификации), третьих лиц ответчиками привлечь просит, Ганночку подсылает как заявителя о нарушенных правах (якобы толный тескт приговора он в материалы дела приложить просит, по которому его вина минимальная). 4. Отказать Ганночке суд не может. Резолютивной части приговора недостаточно. Нужен полный текст приговора. Поэтому заседание на апрель и перенесли. Из-за Ганночки. Он так в заседании заявил. Хотите ускорить? Тогда это будет основанием к оспариванию решения. На материалах уголовного дела многое (если не 2/3) строится. А Ганночка - первооснова всей субсидиарной цепочки. Как же его ходатайство не удовлетворить? Поэтому "ускорить" - не от нас зависит. Есть процессуальные моменты (процедура рассмотрения). Ее нельзя нарушать.

1. Откуда такая информация? Нет такого. Вы лукавите. 24.09.2020 г. 170 человек высказались за "внесение изменения в план внешнего управления" (фонд берет только в стадии конкурсного). Итоги решения на арбитре отражены. 2. Насчет ссылки https://фонд214-кк.рф/category/news/. Создать сайт какой угодно можно. Смотреть надо на ДЕЛА фонда, а не на его слова. Назовите реально достроенные дома фондом в Краснодарском крае. 3. В интернете есть десятки ссылок с недовольными фондом людьми. Хотите ознакомиться? У них все гладко? Или люди все выдумали? Скомпилировали? Кого д о с т р о и л фонд? По пальцам, если можно. Возражу аргументированно, по пунктам.

Нарушилось. Но не у нас. 12 против 170 - это нормально. Демократия.

1. Какие еще 3 года? Откуда цифра? Все доказано (в течение 4-х лет к этому шли). Доказывать нечего. Решения состоялись. Прошли стадии оспаривания. Решения устояли. Субсидиарная ответственность - преюдиция. 2. Кто "морочит голову"? Суды не нужны были? Все 189? Со всеми апелляциями, кассациями? Надо было все бросить? Реестр кредиторов формировать было не надо? Арбитражного управляющего- не назначать? Инвестдоговора (двойные продажи) - не расторгать? И уголовное дело было не нужно? И приговор обвинительный? Это - "морочение головы"? Без этого "морочения", квартиры давно бы ушли "с молотка". Шансов бы не было никаких. 3. Что делать с" венцом" (с субсидиаркой)? Вспомните. 24.09.2020 г. проводилось общее собрание дольщиков. Собрание было очное. С большим трудом собранное. Со второй попытки. Когда ЕЛЕ-ЕЛЕ кворум набрали (благодаря кому - не озвучиваю). Было принято решение: утвердить изменение в план внешнего управления ООО "АП": "о просуживании субсидиарной ответственности", и о "направлении всех просуженных средств по целевому использованию в строительство". 170 человек поддержали это решение. Только ЛИШЬ 12 выступило против (сторонники фонда типа Rularg, и DV-сера, на голосование не явившегося). Это к вопросу "решение должно принимать большинство". Оно его и приняло 24.09.2020. Что не так? 4. Насчет размера суммы . Откуда цифра в 450 млн взялась? Уверены, что это потолок? На 100%? 5. Назовите мне по пальцам стройки, которые реально достроил фонд. Именно "достроил" ("ключи выдал"), а не "взял в работу" (с неясной перспективой на 3 года + 1 год реорганизация). Причем, именно, по Краснодарскому краю. "Урбан-групп" в Москве - не в счет. Там готовность была 95% При уголовном деле. Это не "достроил" - это "подгонка отчетности". 6. У фонда нет обязательтсва именно "достраивать". Это право наблюдательного совета. На которое мы (как дольщики) повлиять не сможем. (подписываем "чистый лист"; отдаемся фонду; дальше как он решит; как ему выгоднее). А выгоднее - "кинуть копейки", "освободить реестр". Перспектива: через 3-4 года денежная компенсация; по 40 тыс руб за квадрат (как покупалось" + 15% - на сегодня это- потолок; хотя рыночные цены по Черноморскому побережью - вдвое выше). Реестр кредиторов очищается от дольщиков (получивших копейки). Квартиры продаются уже по 90. И все по закону. Вот такая перспектива с фондом.

По делу есть предложения?

Грамотнее тех, кто пишет так слово "риэлтор". Или тех, кто ранее открывал двери в качестве сателлита-охранника перед Литвиновой. В фонд сейчас - идти безумие. При 189 расторгнутых доворах. Субсидиарная ответственность - итог, венец этих расторжений и обвинительного приговора по уголовному делу. Мы к ней 4 года шли. Прошли все апелляции и кассации. А фонд с какими угодно ходатайствами выступать может. Он - не сторона правоотношения. И даже - не 3-е лицо в суде. Он воообще - не в арбитражном процессе.

1. Поймите, наконец. Субсидиарная ответственность - это венец. Венец (итог) колоссальной работы. Которая производилась. Это итог более чем 4-х лет судов, расторгнутых 189 инвестдоговоров. Мы к этому целеноправленно шли. Не один год. 2. Те, кто заявляет, что "суды были напрасны", мягко говоря, ошибаются. А если честно, то для "пятой колонны" разных "Серов", "DV-серов", проплаченных прихвостней, наивно полагающих, что они якобы СЭРы (как в Лондоне), а не ЗАсеры (как по факту), забивающие (засерающие, по другому не скажешь), форум явным бредом ( и домыслами), скажу следующее. Субсидиарная ответственность - будет. Никому не удасться этот 4-х летний итог нарушить. К нему мы шли целенаправленно. Инвестдоговра расторгуты. Реестр кредиторов - под контролем. Вина по уголовному делу - доказана. Все стадии (по апелляциям, кассациям) пройдены. Оспаривать нечего. В основу субсидиарной ответственности закладываются - ВСТУПИВШИЕ в законную силу судебные решения. Их не оспоришь. Их уже пытались оспорить. Много раз. Каждое. Не получилось. Ответчик может, конечно, тянуть по процессу (знакомиться, привлекать третьих лиц). Но там также есть сроки. С сентября тянет. Дальше некуда. 3. Насчет сроков. Медленно. Да. Но так работаеют суды. Борьба идет каждый ход. Ответчик вправе знакомиться с материалами дела (назовите это "тянуть процесс"; как угодно) Но лишение ответчика этого права - основание к оспариванию в апелляции, кассации. Лишение - условие постановки под сомнение судебного решения. Насчет назначений сроков заседаний. Интервал между ними - может быть 2-3 месяца. Почему заседания не каждый день? Таков процесс. Так по закону. Знакомство с материалами. Новые ходатайства. Плюс : суды загружены работой. И это не наша вина. Хотите ускорить? Сходите в суд. Выступите. По доверенности. По нотариальной (а на коленке написанной). Либо - лично. Не вводите людей в заблуждение, что якобы, Фролов-1, в суды не ходит. Ходит. Поверьте. И не кому не докладыет. Перечень встречь представить? Кто был в последнем заседании (по субсидиарной ответственности)? 4. Для DV-засера, лично. Вы, - как девушка. У Вас - именно такая психология. Такой стиль. Вы "не мужик". Даже близко. Вы - "нытик". С детского сада. С таким же прозвищем. Причем, конченный. И - дезорганизатор. Очевидно, проплаченный. известно кем. Пятая колонна. Вас надо уговаривать. Ублажать. Убеждать. Агитировать Уламывать. Развлекать... И смотреить, как Вы кобенитесь. Вы же так хотите? Чтобы на Вашу некомпетентность смотрели, а Вы кобенились дальше. Вы же балласт. Абсолютно ненужный. От которого нет проку. Который просто сидит. И, извините, засерает форум. Разными, извините, высерами. И ноет (или подвывает). В суды не ходит. С прокуратурой не взимодействует. Неформально (с нужными людьми) не общается. Информацию не анализирует. В митингах (пикетах) не стоит. Ни в коллективных. Ни в одиночных. Какой от Вас толк? Никакой? Поэтому и отношение к Вам такое. Вы "избалованная чикса". Надеющаясяся, что за нее все решат (которая будет ныть, критиковать, и кобениться). Гедонистка (как у Лепса в песне). Желающая въехать в рай" за счет других "(на чужом горбу"). Распространяющая разные домыслы (про деньги; для Вас это больная тема; Вы же только работаете, заняты постоянно; другие - нет). При этом вечно сидящая на форуме "днем и ночью"; отрабатывающая деньги, очевидно). Понятно какие. Занимающаяся дезорганизацией (как проплаченная). Не понимающая (или делающий вид; как "блондинка за рулем), что фонд ее же в первую очередь из рестра кредиторов исключит, как и всех тех, у кого договора уступки. При этом Вы работаете на Останкино (или делаете вид, что работаете). Не выпустив за 5 лет ни одного репортажа про Парковую, 79 (хотя все карты в руки). Тупо сидите, смотрите в одну точку. Ноете. Кобенитесь. И продолжаете играть в свою игру. В девственницу. Продолжаете бояться, что Вас с Останкино, уволят. Бояться, ныть, подвывать, и хотеть, чтобы Вас развлекали. А Вы будете дальше кобениться, кобениться и кобениться.. Или "за фонд" топить. Сходите в кино, цирк, или театр. Там Вас развлекут. Не "за бесплатно", правда, как Вы привыкли (психология девушки). А за деньги (хотя тема для Вас и больная).. 5. Насчет фонда. Это - тупик. Назовите мне по пальцам, кого фонд достроил? За всю свою историю? Список, пожалуйста. Вам ссылку уже дали. Год никакого движения по нему не будет. Реорганизация, фактически идет. Заниматься достройкой он не будет. Поверьте. Цель создания - его иная. Функция громоотвода. Не более чем. 6. Кто Вам сказал, что 450 млн? А если выше? 6. А теперь по делу DV-сер, что нибудь предложите. Хоть что-нибудь дельное за 5 лет. Только с безумной идеей включения в реорганизуемый фонд не выступайте. Пока у Вас получается "бежать куда не важно, главное чтобы знамя развевалось".

8 лет назад дом на Владимирской стоял уже построенный и несколько семей в нем жили изначально. И могли жить все эти годы. И только благодаря администрации и депутату этот дом реально не вводили в эксплуатацию все эти восемь лет. Мы же вместе с ними на всех совещаниях рядом сидели все эти годы.А не вводили этот дом в эксплуатацию только потому,что за этим домом числился земельный участок в центре на первой береговой и жители дома этот участок администрации не отдавали все эти годы .Как отдали- так их заселили в давно построенный дом сразу. Нам именно этой власти отдавать нечего Земельного участка в 10 метрах от моря у нас нет. Ржавый огрызок второго корпуса власти не интересует.

Так будет. И очень скоро. Нам больше не о чем судиться. Обвинительный приговор оглашен, 189 инвестдоговоров растроргнуто,тема двойных продаж снята. Вина банка доказана. Осталась формальная субсидиарка. Фонд заморозил все активы до конца года в связи с реорганизацией и объединением двух фондов в один. Есть законопроект Минстроя и инфа в СМИ.Общественные обсуждения идут сейчас.

А если и дальше вами всеми любимые власти будут продолжать дисквалифицировать АУ,то доки в Фонд вообще будет направлять не кому. Я в декабре пыталась через администрацию Анапы отправить, так Фонд ответил,что только электронно-цифровая подпись АУ и никого другого. На что сейчас направлен этот бред про мифические миллионы для АУ? На то,чтобы он разозлился на этих "продвинутых" от администрации и отказался. А Магдин откажется легко, т .к он -временная фигура. А хотите честно: для нового АУ все сроки начинают течь заново."Продвинутые" эти нормы закона не увидели еще пока. Так покажем.

Только достройка и получение квартир. Копеечные компенсации Фонда по цене ДДУ в ценах 2014 года плюс 15 процентов сверху,минус балконы - это издевательство над обманутыми людьми. Кстати, Фонд нигде не пишет,что гарантирует именно обманутым дольщикам получение квартир. Строронники Фонда- найдите именно этот нормативный акт. Отвечу сразу- Фонд не гарантирует передачу квартир вам.

Неужели не поняли зачем? Чтобы новый АУ от нас или бы сам отказался или чтобы его дисквалифицировали. Это мечта чиновников пока еще действующей администрации. Ой. скольуо было их уже у нас. Но АУ все знает и просто смеется над ними.

Сколько дней читался приговор? Вопрос для первого класса коррекционной школы.

Почему законный долгострой стал у тебя вдруг таким законным именно долгостроем с 2015 года? И что-то законная власть его не достроила за шесть лет ? Кто проплатил твой очередной загул и этот пост? 30 серебрянников как всегда твои услуги? Ставки не поменялись?

Почитайте приговор Октябрьского суда города Краснодара по уголовному делу.Многое поймете. Не спешите. У вас время есть до конца апреля. Из загула выйти успеете.

Этой стройкой изначально и занимамись официальные власти, благодаря которым стройка и была остановлена в 2015 году. Ликбезом для первоклашки заниматься не буду, пусть эта первоклашка учится сама. Читать хотя бы. Если уже научилась читать, пусть и по слогам, так пусть почитает приговор по уголовному делу. Там про официальные власти томов на 120-ть написано с 2017 года. А вообще, хотелки первоклашки, да они имеют право на существование, как и любой ликбез. Но, обещаю лично тебе, первоклашка - достройкой нашего ЖК займутся те, кто виновен в этом долгострое, и чья вина полносью доказана в уголовном процессе. Вы их "официальные власти" назвали ? Так?

Отвечу на любой из них. И победа по субсидиарке будет за нами, т к. все юр.факты уже преюдициально установлены. Вся работа проделана на протяжении четырех лет. Да, спрашивали про стратегию. И что мы планируем делать дальше. Уже началась оценка активов. ЕФРСБ- следите за публикациями. Состоялся именно обвинительный приговор по уголовному делу. Резолютивная часть проговора есть в материалах дела Арбитражного суда, именно нашего банкротного дела. Просудиим субсидиарку. Это уже преюдиция по всем 189 предшествующим решениям судов. Отменить их может только ВС РФ, что в данной ситуации на сегодня- не реально. Что делаем дальше- а дальше: решение суда именно конкретно по субсидиарке, оно состоиться, т .к всем нам уже больше спорить не о чем результат известен: исполнительный лист, взыскание, и достройка дома. Посмотрите календарь аббитражных дел. Дел по факту уже нет,только правопреемство и пара процессуальных, не влияющих на итог. Понимаю будете спрашивать о сумме субсидиарке. Сумму не назову. Вот этот единственный вопрос, на который не отвечу. До решения суда. На все остальные вопросы - пожалуйста, отвечу.

Судьи- это люди назначаемые на должности Указом Президента страны. И это спецсубъекты в соответствии с федеральным законом О статусе судей. Вы уверены в том,что сейчас сказали. Вы уверены том, что обвинили судей в совершении тяжкого преступления публично. Также как и арбитражного управляющего. Репутационные иски исчисляются за это в млн СКВ. Почитайте практику. Вы это уже успели сделать публично. Скрины есть. До решения суда и до 22 апреля 2021 года у меня лично не было желания выходить в публичное пространство, посколько нужно к людям выходить с суммой, с результатом, и с фактами по достройке дома. НО, видя как обнаглевшие вконец от безнаказанности те, кого вышибли уже и из вотсапа, теперь явились со своей ложью в откровенное публичное пространство, пришлось им указать, что за свои слова эти люди ответят. Поверьте, ответят, и ответят не малыми суммами. Эти люди, все эти люди, что написали здесьоткровенную и бездоказательную клевуту - это делали преднамеренно, умышленно и осознанно. Да, за базар придется ответить. Деньгами. И статьями УК за клевету. Как это уже было с топ-менеджерами КИБа. Сами видели: изолятор с 2017 года и обвинительный приговор. Именно обвинительный, не оправдательный.

Где вы возьмете все это, о чем сказали сейчас? Понимаю,что думать не умеете, и в школе вас этому не учили. Но, все-таки, на мой вопрос постарайтесь ответить, если решили обсуждать тему, в которой не разбираетесь абсолютно. От слова " никак"

Если бы решил- был бы приговор: обвинительный или оправдательный. Но была бы позиция судьи в любом случае. Время для этого было более чем достаточно. Пока об этом невозможно говорить определенно. Позиция не сформулирована, есть факт отложения судебного разбирательства.

1. Кузнецов действительно специалист высокого уровня. Руководитель анапского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов. Но о его присутствии в уголовном процессе речь никогда не шла. И это не новость. 2. Как любой хороший специалист в силу высокой загруженности на работе он не имеет возможности каждую пятницу ездить из Анапы в Краснодар, тратя только на дорогу (туда и обратно) по 7-8 часов, без самого участия в процессах по 3-5 часов. Кроме того, заключенные с ним договора никогда не касались именно уголовного процесса. 3. Кузнецов не выражает желания быть адвокатом дольщиков ООО "Анапский проект" по уголовному делу. Арбитражный и гражданский процессы - пожалуйста. Никогда не отказывался. Об этом всем известно. В отношении информации - проконсультирует. Но опять же: тех дольщиков, с кем составлялись договора. Если у кого из дольщиков есть реальные кандидатуры адвокатов (не юристов, а именно адвокатов, причем с уголовно-правовой специализацией) - предлагайте.

Если читали внимательно,то неоднократно на форуме озвучивалась и просьба прокурора в том числе, чтобы дольщики присутствовали в судебном заседании массово, т е. человек 20-30 .Один человек не может заменять 270 дольщиков на протяжении четырех лет подряд. Массово -значит массово. Но дольщики- не специалисты в уголовном праве и могут только поддержать позицию специалиста, т .е адвоката по уголовным делам, которого у нас нет и похоже что и не будет. Иные детали наличия или отсутствия внепроцессуального общения в публичном пространстве озвучивать не имею права по закону. Могу только сказать,что материалы уголовного дела и результаты строительной и финансовой экспертизы значительно помогли нам в арбитражном процессе. Это максимум что отвечу. Переубеждать не буду никого, поскольку большинство дольщиков вполне адекватны и правильно понимают ситуацию, поэтому и не тратят время на бесполезные и бесперспективные дискуссии с вами. И я не буду, т .к не вижу в этом ни цели ни смысла.

Не вам тем более здесь неквалифицированно пытаться давать оценку моим действиям. Я не адвокат. В таком сложном уголовном процессе должны участвовать профессионалы, а не любители. Дольщики могут только присутствовать в суде для массовости, поддерживать позицию профессионалов, к чему всех и призываю. Новичков с Севера- тоже. По факту 270 дольщиков в уголовном процессе не представлены вообще ни кем. На стороне обвиняемых- 11 адвокатов. Вот и предположите какое возможно будет решение суда.

Как вы и говорили, ждем вашего адвоката в уголовном процессе по пятницам в 11 час. Октябрьский суд г. Краснодар.