Фролов 1

Старожил форума
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    3 081

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    39

Весь контент Фролов 1

  1. Фролов 1
    Банкиры так и говорят и в уголовном и в арбитражном процессе. Любой судебный процесс основан на состязательности сторон и понятно, что по субсидиарной ответственности КИБа спор легким не будет. Но комментировать ход судебных процессов и позицию суда мы не можем. Только по факту https://golos-kubani.ru/zhitelya-krasnodara-budut-sudit-za-kommentarii-v-internete-pro-sudej-arbitrazhnogo-suda/
  2. Фролов 1
    Посмотрите какими темпами строится ЖК "Горизонт" и все поймете сами.
  3. Фролов 1
    Строить будут вместе,но сдавать отдельно каждый литер в силу разной степени готовности. Один дом фактически взят под крышу, а другой построен на 14%.Хотя любому застройщику выгоднее сдавать весь ЖК целиком.
  4. Фролов 1
    Если Вы внимательно читали ответ ДНСС КК, вместо решения вопроса дольщикам предлагают дать разъяснения. Стройка стоит с 2015 года. Нас устроит любой ответ или никакого.
  5. Фролов 1
    Я не участвую в этой группе. СД планирует достроить первый литер за несколько месяцев и восстановить права 80% дольщиков нашего ЖК. Также не тянуть время с завершением строительства второго литера. Дольше ведутся переговоры с разными "разъяснениями" вместо того чтобы предоставить инвестору возможность работать и достраивать дома.
  6. Фролов 1
    Рутина нас не отвлекает от решения основных вопросов,а отложили в связи с изменением состава суда. Любое решение было бы не легитимным. Ну заодно из-за представленных доков Пахомовым и отзыва на на них АУ.
  7. Фролов 1
    В основном с этим и связаны постоянные стремления на протяжении последнего года дисквал. нашего АУ. Только их вопрос это не решит.
  8. Фролов 1
    Они на это и рассчитывают, что надоело. А мы только подошли к решающим с/з как в уголовном процессе,так и в Арбитражном по субсидиарной ответственности КИБ. И по земле посудимся,если будет в этом необходимость. А договориться по-человечески администрации Краснодарского края, как учредителя КИБа, никто не мешал с 2016 года.
  9. Фролов 1
    Мы готовы к любому развитию ситуации. Закончатся переговоры передачей земельного участка инвестору СД - будет замечательно. Нет- это тоже было предсказуемо. Но слушать обещания пять лет мы не будем.Другие дольщики скорее всего тоже.
  10. Фролов 1
    Эти долгострои можно обсуждать долго, но в Краснодарском крае еще и региональный фонд не создан. Во многих регионах уже работает. Про ход переговоров СД с различными министерствами и департаментами знаем. Но Департаментов слишком много и "если" тоже.А также знаем, если бы власти хотели наш вопрос решить,то уже бы решили.И очень быстро.
  11. Фролов 1
    Срок ответа заканчивается 11 октября. К этому времени будет готов проект иска. АУ в переговорный процесс по земельным участкам не очень верит,поскольку знает чем закончились переговоры с банкирами и теперь иск о субсидиарной ответственности КИБа рассматривается судом.
  12. Фролов 1
    Если до 11 октября эти переговоры не приведут ни к каким результатам, то у нас остается только одна перспектива-судебная. На комитете кредиторов обсудили все наши судебные дела и примерно распределили нагрузку между юристами. Иском по земельному участку будет заниматься Кузнецов, субсидиарной ответственностью КИБ-АУ. Это из новых процессов. Кроме этого у нас продолжаются процессы в октябре -ноябре как в первой инстанции, так и в апел и в кассации. Кроме этого рассмотрение кассац. жалобы по дисквалификации АУ. Ближайшие три апел в Ростове у судьи Емельянова 27 сентября.
  13. Фролов 1
    Все правильно Вам ответили и двух реестрах находиться не возможно.Каждый дольщик делает свой выбор и агитацией за выбор тот или иной мы заниматься не вправе. За свои действия мы можем ответить и за три года не ошиблись ни разу, но за Ваш выбор-нет конечно. Мы ответить уже не сможем.
  14. Фролов 1
    Добровольно ни один банк деньги не отдаст и судиться придется также года три, только уже в Московских судах и каждому в индивидуальном порядке с неопределенным результатом. А банкир- банкир с миллиардами формально будет под домашним арестом.И не будет ни в чем нуждаться. https://pikabu.ru/story/sud_otpravil_pod_domashniy_arest_za_millionyi_i_posadil_v_sizo_za_velosiped_6940154
  15. Фролов 1
    Это не вопрос комитета кредиторов. Каждый дольщик должен был самостоятельно вступать в реестр кредиторов той СК, с которой был заключен ГОЗ по общим правилам закона о банкротстве.Также как все дольщики это сделали, став кредиторами ООО "Анапский проект". Страховые компании "Авангард -полис" и "Советская" обанкротились еще в 2016 году и исключены из реестра юр. лиц более трех лет назад. Возвращать деньги уже не кому.
  16. Фролов 1
    СД интерес не утратил,процесс идет пока переговорный. В начале октября истекает срок нашей досудебной претензии. На случай если переговоры пойдут не так.
  17. Фролов 1
    Фонд сам выбирает дома из списка проблемных. Дольщики также могут обратиться напрямую в ДОМ РФ. Фонд может не согласиться с тем,что предлагает губернатор и выбрать свои варианты. Например в Ленобласти Фонд выбрал ЖК "Шотландия", хотя и губернатор и дольщики в пикетах требовали достройки других ЖК.
  18. Фролов 1
    Страховые компании сейчас передают страховые портфели в Фонд. Ну это как-бы в законодательной теории. https://cntd.ru/news/read/zakon-o-peredache-strahovyh-portfeley-po-goz-fondu-dolschikov-vstupil-v-silu Таких страховых компаний на сегодняшний день всего две "Респект" и "Проминстрах". Все остальные (как наши) давно и безвозвратно обанкротились и там передавать уже давно нечего. Те ЖК, кто страховались в этих двух компаниях, имеют шанс надеяться на помощь Фонда. Кроме того, "ДОМ РФ" готов помогать, но на условиях предоставления полного пакета документации, которого практически нет на сегодняшний день ни у дольщиков, ни у администраций, ни у компаний, которые строили многоэтажки. Документация имеется только в усеченном варианте.Если администрация сумеет по этим 29-ти домам восстановить документацию в соответствии с требованиями фонда, то эти дома смогут рассчитывать на помощь. В Н.Новгороде Распоряжением Губернатора и решением депутатов целый сельский район включили в черту города, чтобы "ЖК Новинки Smart City" получил помощь Фонда. Смогут ли наши власти сделать что-то подобное в случае необходимости? Пока не делают даже то, что положено делать по закону 3792-кз.
  19. Фролов 1
    Есть судебная практика по которой инвестдорогова суд может приравнять к ДДУ.Вопрос не в названии договора, а в том что люди уже сейчас платят деньги за возможность получения жилья в будущем.Только за возможность.
  20. Фролов 1
    Деньги есть. Всего 16 млрд на всю страну. В Москве дольщики почти каждый день в пикетах у АП и добились финансирования, Петербург и Ленобласть по понятным причинам вне конкуренции,в Саратове депутаты ГД ходатайствовали о привлечении Фонда в регион,в Н Новгороде губернатор полгода лично занимался этим же вопросом.
  21. Фролов 1
    А кто из Краснодарских дольщиков присутствовал на встрече с Мутко? Дольщики многих других ЖК на этой встрече были. Фонд занимается только теми долгостроями, которые стали таковыми с 2017 года. Фонд отбирает проблемные объекты для достройки самостоятельно,но по практике других регионов (Москва,Ленобласть,Н.Новгород, Саратов) Фонд достраивает уже построенные дома степень готовности которых составляет от 90%. Наш застройщик не платил взносы в компенсационный фонд,поэтому ДОМ РФ нашим объектом заниматься не будет по закону. Дома на побережье Фонду конечно интересны. но дом должен быть совсем на побережье, а не как у нас. Вот такой ответ приходит другим ЖК,кто в Фонд уже обращался.
  22. Фролов 1
    Строить-их право. Дольщики уже давно стали грамотными и надеюсь смогут сделать выводы и не говорить потом власти что дольщиков обманули. Все все видят. Никто никого не обманул. Всех предупредили и более чем.Дальше-право каждого.Сможет застройщик ввести дом в эксплуатацию-хорошо.
  23. Фролов 1
    По их законам. Москва не смогла/не сумела переломить ситуацию. В понедельник в 16 час. заседание комитета кредиторов по текущей ситуации и по всем нашим судебным делам. Официальная публикация имеется.
  24. Фролов 1
    А как по-другому. КИБ не уступает. Росреестр тоже не уступает и подали кассационную жалобу по дисквал. нашего АУ, хотя знают что они не правы. Также как и банкиры знают, но продолжают вредить дольщикам.
  25. Фролов 1
    Если РНКБ все-таки решится присоединить КИБ,то вопрос правопреемства будет отражен и в Уставе банка и в иных учредительных документах.Конечно отдельное с/з по этому вопросу будет.