Фролов 1

Старожил форума
  • Публикаций

    3 081
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    39

Весь контент Фролов 1

  1. Соглашение у инвестора. Губернатор уклоняется от его подписания, а департамент просто тянет время ни о чем. В конце недели соберем комитет кредиторов и будем решать что делать с соглашением дальше.Иной перспективы кроме как судебной наверное не будет. Инвестор кроме экспертизы все требования, предъявляемые к инвестору выполнил. Экспертиза в процессе.
  2. В уголовном процессе исследуются письменные доказательства по делу, т .е. зачитываются тома уголовного дела и выясняются вопросы, если есть. Это процесс длительный, дело многотомное и с/з идут каждую пятницу, начиная с 11 часов. Пока - обычная рутинная работа в рамках уголовного процесса.
  3. Поищу соглашение в понедельник. До конца недели отсудиться надо. Еще апел. у судьи Николаева идут в Ростове с 11 час почти без перерывов. Мы и КУК письменный отзыв и возражения представили. Пахомову в ходатайстве отказали. Завтра в 11 час в Октябрьском суде Краснодара-уголовный процесс. Краснодарских дольщиков прошу присутствовать.
  4. Это просто совпадение, а не давление на суд. Комитет кредиторов принял решение о привлечении КИБ к субсидиарной ответственности немного раньше, просто подготовка документов и доказательственной базы заняла время.
  5. Это только одна первая сделка. Завтра еще две в другом судебном составе. А с этим суд. составом встретимся 5 сентября на трех других объединенных сделках. Судья Емельянов все-таки не смог по всем сегодня принять решение.
  6. Сегодня мы выиграли первую апел. по объединенному делу. 10 месяцев понадобилось суду в Ростове чтобы принять это решение. 14.08.2019 Информация о принятом судебном акте Емельянов Д. В., Стрекачёв А. Н., Шимбарева Н. В. Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения Дата публикации: 14.08.2019 г. 18:02:55 МСК
  7. Суд интересует только сумма требований. А сумма доказана всеми предшествующими судебными актами. Ну и вину банка надо также установить решением суда.
  8. 13.08.2019 года Внешним управляющим ООО "Анапский проект" Кравченко М.М. подано в рамках дела №А32-28195/2016 27/131-Б о банкротстве ООО "Анапский проект" заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц Должника - ПАО "Крайинвестбанк" на сумму 439 663 882,30 руб. Заявление в приложении.https://bankrot.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=BB9ABBCB8822FB1808C45B8A562EBCCD
  9. Все это уже сделали. Это те нарушения, которые выявила прокуратура. Они изложены в проекте представления.В ответах Вам эта информация есть.
  10. Дольщики также и в уголовный процесс ходят, а точнее не ходят никак. Я уже давно на это внимания не обращаю по причине бесполезности этого занятия.Но пишите кто может. Это не сложно.
  11. Требуйте не ответы на вопросы как Вы делали раньше, а принятие мер прокурорского реагирования и внесения представлений в адрес администрации КК. И требовать меры прокурорского реагирования нужно массово. На 5-10 писем реакции не будет.
  12. Лучше массово пишите в прокуратуру Краснодарского края по фактам воспрепятствования администрацией КК исполнения закона 3792-кз и предоставления компенсационного земельного участка. Толку побольше будет. И нам в этом с АУ поможете.
  13. Это как раз те самые препятствия с которыми мы сталкиваемся и в судах и в разных других госорганах на каждом шагу уже три года. Не хотят добровольно решать вопрос ни администрация, ни банкиры .
  14. В судебном порядке есть, но сами видите сколько времени это занимает. В добровольном- посмотрим через недельку.
  15. Администрации края за три года пора уже понять, что Крайинвестбанк этого не хочет. А если не понимает до сих пор, то нам нужна другая администрация.
  16. Они вообще кроме как откровенным вредительством не занимаются. Сами видите из их ответов, что они не только ничего не делают, но и не желают решать проблемы долгостроев.
  17. Если бы у власти было реальное желание решать и решить проблемы обманутых дольщиков, наш вопрос решился бы за пару недель и Вы все уже давно жили бы в своих квартирах. Суды никогда для инвестора не были препятствием достроить дома.
  18. Уважаемые дольщики. Кто получает какие ответы на свои запросы из гос. органов, все эти ответы складывайте пока у себя.При подготовке иска в суд перешлем их АУ и Кузнецову.
  19. Да. начинайте писать письма, поскольку отказы уже получены от всех остальных. Сейчас получим отказ от Департамент имущественных отношений КК и Губернатора КК и будем подавать иск в суд. Власть только на словах говорит о том,что помогает обманутым дольщикам. По факту- чинит препятствия на каждом шагу и это при условии,что администрация КК была учредителем КИБа. Об этом и будем в суде говорить. С/З В апел. инстанции прошли относительно нормально. Судья уже в который раз объявляет перерыв для принятия решения по делу,но пока решение никак не может принять. С октября уже. 14-15 августа сложные процессы будут. Инвестдоговора расторгли почти все. Осталась два с ООО"Гермес-а" (Чаус) и два с ПИФами по первой инстанции. Все остальные материалы в апелляции.
  20. Не все просто. Не все можно озвучивать. Стадий согласований много (по инвестиционному соглашению). С нашей стороны согласования пройдены: застройщик (его заявление), совет кредиторов, арбитражный управляющий - подписали инвестиционное соглашение. Другие стадии согласования - в процессе. Сельхозтехникум, Министерство образования (Москва) "выплывают" только в нашем (нетиповом) случае: земли в оперативном управлении (хозяйственном ведении техникума); в других регионах этих стадий согласования нет, как и возможной стадии согласования с Мингосимуществом (смотря, в чьем ведении земли). Важный момент - уголовный суд (длительность разбирательства) никак не влияет на передачу стройки инвестору. Инвестор пока выполняет пункты закона Краснодарского края 3792-КЗ от 04.05.2018 г, о которых мы с Вами здесь говорили. Недели через две выполнит. А дальше последний раз постараемся как-то мирно решить вопрос на уровне края. Но практика и на примере банкиров показывает, что вопросы мирно не решаются, поэтому не исключен иск к руководству края о понуждению к исполнению краевого закона.
  21. Сегодня в судебном заседании в уголовном процессе суд принял решение о сроках проведения судебной экспертизы. Определенный судом срок - до декабря 2019г. Главный вопрос - сколько присвоено? Любому суду нужно железобетонное доказательство вины в приговоре; без этого нельзя определить меру ответственности (доказательство вины или точную инкриминируемую сумму и должна определить судебная (строительная) экспертиза; по иному - никак: следственной экспертизы недостаточно, как и финансовой). До декабря с/з будут каждую пятницу в 11 час. В суде будут исследоваться материалы уголовного дела (а их 120 томов; чтобы их просто зачитать в суде потребуется время; а это - не одно заседание). Поэтому ходатайства дольщиков об отмене судебной (строительной экспертизы) суд отклонил (суд не может писать в приговоре "присвоено около..", или "не менее, чем.."), как и не стал заслушивать следственного эксперта (инкриминируемая сумма должна быть точной). Так требует закон. Материалы уголовного дела в любом случае надо исследовать. До декабря их и исследуем. Результаты судебной (строительной) экспертизы просто станут завершающим этапом. Затягивания процесса пока нет. Самое главное - при этом уголовный процесс не будет приостановлен (этого очень хотели адвокаты обвиняемых; в случае приостановления могла бы быть изменена мера пресечения: подписка о невыезде вместо следственного изолятора; такое частенько бывает в судебной практике; после изменения меры пресечения обвиняемые частенько неожиданно "испаряются" в неизвестном направлении; В нашем случае обвиняемых не выпустят из СИЗо; до декабря - точно).
  22. Напоминаем, что 2 августа ( пятница) в 11 час в Октябрьском суде города Краснодара состоится с/з по вопросу назначения/ не назначения судебной экспертизы в сроки, указанные экспертом. Кроме этого в с/з будет заслушано мнение эксперта по экспертизе, которую проводило следствие. Прошу дольщиков, особенно тех кто живет в Краснодаре, явиться в суд и выразить своими словами свою позицию по поводу намеренного затягивания судебного процесса.
  23. Есть федеральный (и региональный) закон + поручения Президента. И пусть их выполняют (те, кто обязаны выполнять: краевые власти). Или в добровольном, или в судебном порядке.