Фролов 1

Старожил форума
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    3 081

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    39

Весь контент Фролов 1

  1. Фролов 1
    В других регионах действуют региональные законы о приостановлении ипотечных выплат на период остановки строительства и признания застройщика банкротом. Но этот региональный закон добились сами дольщики. У нас такого закона нет.
  2. Фролов 1
    На наши правоотношения это уже не будет распространяться,только на новых банкротов.
  3. Фролов 1
    Местная администрация на это и расчитывает и говорят,что ЖК "Тираспольский" ждут квартир 18 лет,Парковая,60 -14 лет,докторские дома-12 лет. А мы только вначале пути.
  4. Фролов 1
    Право обращения в суд есть у любого кредитора. А по факту суд уже будет оценивать и доводы и количество голосов и если 1% против,а остальные-за,то понятно. Другое дело,что сам план внешнего управления не в полной мере соответствует требованиям законодательства о банкротстве,но по независящем от кредиторов причинам.Тем более мы только в начале ВУ и план каждые три месяца теоретически может корректироваться.В суде план придется поддержать,но это не приблизит нас к получению участка. Без плана мы не можем переходить во внешнее управление,а сроки конкурсного прошли в фазе формирования реестра кредиторов. Мы его итак два года формировали. Следующий этап-формирование конкурсной массы. А это противоречит интересам дольщиков.
  5. Фролов 1
    Все все знают. Они подают в суд процессуальный документ чтобы не пропустить сроки,зная,что будет определение об оставлении без движения.За это время вернется почтовое уведомление и они его просто в суд донесут в сроки,установленные судом для исправления недостатков. Меня тоже план внешнего управления не устраивает,поскольку план,это не дорожная карта ни о чем, а документ,утверждаемый АС,по которому нам как комитету кредиторов и АУ дальше работать. А по такому плану работать нельзя.Можно только судиться дальше,что мы и делаем.Но другого плана в нашей ситуации в данный момент быть не может,поскольку нет ни компенсационного земельного участка ни нового инвестора-застройщика. По мне лично лучше бы АС план внешнего управления отменил и обязал нас с АУ составить новый план соответствующий требованиям законодательства о банкротстве. Тогда мы могли на это судебное решение ссылаться уже конкретнее в следующем судебном процессе по земельному участку. А так-план внешнего управления утвержден и оздаравливайтесь как хотите пока без участка и с дебиторкой предприятий-банкротов.
  6. Фролов 1
    Прошу прощения за наш коллектив. В слово "риэлтор" ни я ни наши дольщики не вкладываем никакой отрицательный смысл.Можете удалить сообщения на политические темы и вообще не по тематике форума.
  7. Фролов 1
    Мы делаем все возможное чтобы достроить дом быстрее. Но не мы,а нам оказывают сопротивление.А мы можем только идти вперед.
  8. Фролов 1
    Дебиторку взыскать можно только по документам. Реальных денег там нет,поскольку наши должники уже юридические или фактические банкроты по инициативе КИБа или подчиненных ему фирм,которые тоже банкроты. И с нами должно было быть также. Посмотрите на сайте АС к кому наш АУ предъявил требования кредитора. Это все предприятия банковской группы КИБ и посторонних в этой схеме нет. По их итоговой судьбе исключений тоже нет кроме нас. Также как работали по всем перечисленным Вами направлениям так и будем работать. Без боя земельные участки не отдадут ни администрация ни Коммерцкапитал.Также и КИБ до ВС РФ дойдет и приговор по уголовному делу будет обжаловать каждый из 9-ти фигурантов своими доводами и в свои сроки. Можно сказать,развитие событий только начинается.До этого было расследование уголовного дела и предъявление обвинения,формирование реестра кредиторов,снятие арестов ,двойных продаж, залогов, утверждение плана внешнего управления. Вот теперь и будем работать по этому плану.
  9. Фролов 1
    Мы к ним входим в реестр кредиторов и этому соответственно тоже понадобилось. Только мы обращаемся в суд все-таки без ошибок и наше заявление к ним судом принято и уже рассматривается.http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/37ecbd9b-1645-447a-b387-a4806d29d90d/5cde2e4a-cc51-43d1-b11b-de110e7d956b/A32-35500-2017_20180828_Opredelenie.pdf
  10. Фролов 1
    А как обычный юрист администрации нам поможет?Ну поговорить с нами может в дни приема.
  11. Фролов 1
    Надзорная инстанция и экономколлегия будут давать правовую оценку инвестдоговоров. Фактические обстоятельства дела там не исследуются. Только применение норм материального и процессуального права. Любой сравнительно-правовой анализ норм 214-фз и 39-фз и правовая оценка заключенных договоров-это серьезная аналитическая юридическая работа. Конечно будем обращаться за Заключением в институт законодательства и сравнительного правоведения. В надзор надо не просто так идти.
  12. Фролов 1
    Кассация-это не последняя инстанция.Есть еще инстанция надзорная, а также экономическая коллегия которая может внести представление о пересмотре судебных актов. Прецедента не было как и не было прецедента таких арбитражных и уголовных процессов дольщиков,пайщиков,банкиров,застройщиков,подрядчиков и предприятий банковской группы. 189 инвестдоговоров рассмотреть и это занимает время.Судебная практика по любому вопросу формируется каждый день на основе конкретных судебных дел. Мотивирует администрация каждый раз по-разному. То не знают как применять закон о помощи обманутым дольщикам,то что с апреля не могут разработать подзаконные нормативные акты к этому закону,то что земля им не принадлежит.Вот для этого суд и существует,чтобы с участием всех третьих лиц и решить этот вопрос. Может быть и закон заработает и с участками определимся.
  13. Фролов 1
    Пока отсутствует конечно. СМИ публикует только "скандальные" дела,т .е надо полгода пожить в палатках у администрации,объявить голодовку у прокуратуры,перекрыть федеральную трассу и т.д. Остальное их не интересует,поскольку количество обманутых дольщиков по краю исчисляется тысячами.
  14. Фролов 1
    Это политика регулятора.Вы сами все увидели. Все эти деньги дальше Садового кольца не выходили. По докам прошли конечно или КИБу светил отзыв лицензии и последующее банкротство как это происходит с десятками других банков в месяц. Кирин подписал документы и уехал на повышение.
  15. Фролов 1
    Суды с нами еще ни для кого ничем хорошим не заканчивались. КИБ на санации больше года,на которую регулятор денег не дает,Медведев,который управлял активами пайщиков и сами пайщики потеряли сотни миллионов, топ-менеджеры КИБа и прочие застройщики-подрядчики в СИЗО почти год и ни апелляция ни кассация банку не поможет.
  16. Фролов 1
    Нет. На банк-санатор субсидиарная ответственность не возлагается,поскольку санация началась после остановки стройки и все что было, было до банка- санатора. КИБ- как юрлицо,это официальная верхушка.И вопрос субсидиарной ответственности решать с регулятором,который уже имел разговор с нашим АУ. Пайщики ПИФов как физлица- отдельная тема.
  17. Фролов 1
    А кто говорил что помогает. И не забывайте кто был учредителем КИБ.
  18. Фролов 1
    Эта стройка была с участием банка "АБСОЛЮТ".Но контроль над реестром был у банка три года. И только теперь все их сделки в суде расторгаются и банкиры исключаются из реестра. Ну а нашему АУ сегодня пришел официальный отказ от Администрации города Анапы по предоставлению земельного участка,который официально называется компенсационным и размещен на сайте Департамента по надзору. Сегодня АУ подготовит официальное претензионное письмо в адрес Администрации Анапы и если через месяц участка у нас не будет добровольно,то этот вопрос будем решать в суде с привлечением прокуратуры как третьего лица на стороне дольщиков. Текст претензии опубликую если АУ не будет против.
  19. Фролов 1
    Такие совещания с 2004 года регулярно проводятся. Будем надеятся или стремиться к нашей победе.
  20. Фролов 1
    Хорошо что Вы это поняли. В судах нет понятия кто на чьей стороне. Суды на той стороне кто побеждает и где они видят перспективу. Не на нашей конкретно. А на Вашей не будут никогда.
  21. Фролов 1
    Глава Анапы призвал обманутых дольщиков домов на улице Парковая отбросить разногласия. Без этого будет практически невозможно найти инвестора для завершения объектов. Юрий Поляков совместно с представителями анапской межрайонной прокуратуры и полиции провели встречу с инициативной группы дольщиков. Эмоции в зале, в буквальном смысле, кипели. Люди ждут своих квартир уже 14 лет. Комплекс из трех зданий на улице Парковой в Анапе начали возводить в 2006 году. Сначала начались задержки со строительством, в 2011 году объект официально признали проблемным, а руководителя компании - виновным по пункту «б» части 2 статьи 165 Уголовного кодекса Российской Федерации: причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Сегодня те, чье доверие обманули, сформировали, две инициативные группы.
  22. Фролов 1
    Получится конечно. С такими пайщиками ПИФов не может не получиться.
  23. Фролов 1
    .Очень хорошо что утверждаете. Представится такая возможность по ст 196 УК . Там 189 инвестдоговоров. Со всеми познакомимся.А как по-другому, по другому не получится.И не думайте что я человек конфликтный. Нет конечно.2,7 и тема закрыта.
  24. Фролов 1
    Литвиновские саттелиты. Не думай об этом.Лет через десять с ними может быть и встретишся.
  25. Фролов 1
    А мне без разницы что может, а что нет и сколько вопросов простых и не очень. Я работаю по своим понятиям и это уже давно пора понять. КИБ представил доки на 2.7 млрд вот теперь так и будет.