Фролов 1

Старожил форума
  • Публикаций

    3 081
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    39

Весь контент Фролов 1

  1. На сегодняшний день инвестдоговора расторгнуты все и решения судов после кассации вступили в законную силу. Реестр кредиторов есть у АУ, есть на ЕФРСБ, есть на сайте арбитражного суда и с ним можно ознакомиться. Но это не значит что поворот судебных актов не возможен. Теоретически возможно все, а при наличии хороших денег- и практически.Чем дольщиков меньше-тем лучше ФОНДУ. А если дольщиков вообще нет-то совсем хорошо. Мировое соглашение на условиях: "Вы наш объект заберите, а там как Наблюдательный совет решит" мы заключать не будем. Для этого нам нельзя уйти в конкурсное производство. Но оставаясь во внешнем, мы должны принимать реальные меры к финансовому оздоровлению и принимать быстро, т .к времени у нас не много.
  2. Вот поэтому пока нам не ответят на три вопроса: 1.Дата начала возобновления строительства, сроки окончания и ввода домов в эксплуатацию. 2. Признание имущественных прав дольщиков в соответствии с реестром требований кредиторов. 3. Как вариант: конкретная сумма компенсации по каждой квартире исходя из реальных рыночных цен. И пока эти условия не будут зафиксированы и подписаны фондом в тексте мирового соглашения (пусть еще и не утвержденного судом), все остальное будет противоречить интересам дольщиков и носить признаки недействительной кабальной сделки на заведомо не выгодных для дольщика условиях под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств. Без решения общего собрания дольщиков 3/4 голосов ФОНД наш объект не заберет. Пока мы во внешнем управлении, ФОНД наш объект тоже не заберет.
  3. Мы с ФОНДОМ заключаем мировое соглашение в суде и прекращаем производство по всем судебным делам без всяких обязательств и гарантий со стороны ФОНДА. Дальше тупо ждем решение Наблюдательного совета, на принятие которого как сказал "САМ МУТКО" даже я не влияю. А что придумают против нас юристы Фонда я вижу. Это не значит что так будет. Это значит, что так вполне может быть.
  4. Нет, не блефует. Остатки этих банкиров сохранили связи с администрацией края и что-то где-то слышали. Вот вам и другая реальность.И идея с фондом и очередная попытка дисквал нашего АУ, это товарищи,не совпадение.
  5. Ну если вам приятно это слушать, то теоретически возможен поворот исполнения судебного акта и все квартиры вернутся в собственность банка. И свободные и квартиры дольщиков, поскольку в инвестдоговорах все квартиры были в одном списке. А ФОНД вполне сможет инициировать поворот исполнения судебного акта, поскольку компенсация полагается дольщикам, а не банкам как мера госуд. поддержки. И зачем платить компенсацию дольщикам, когда можно просто повернуть судебные решения, дисквалифицировав нашего АУ и заявив отвод судьи. За такие деньги-поверьте МОЖНО. В Сочи сносят же так дома с людьми, у которых уже оформлено право собственности на квартиру. Вот такая вот "помощь" вполне может быть.
  6. Откройте сайт арбитражного суда и наш реестр кредиторов, официально опубликованный на ЕФРСБ . Сделайте скрин и покажите хоть одну квартиру, являющуюся собственностью банка и что банк является кредитором ООО "Анапский проект" . Прошу еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитать и ознакомиться с судебными актами Арбитражного суда по расторжению инвестдоговоров. Мы этим расторжением занимались три года, в том числе в апел и кассац. инстанциях и повторять 10-ый раз не буду ни для кого. Читать-то судебные акты хотя- бы еще не разучились??? А вопросы задавайте своему адвокату.При оформленной доверенности.
  7. Спасибо Герда. Фотографии сразу пересылайте АУ. Он их ждет. Вот так мы в суд ходим. Поэтому и говорю,что комитет кредиторов должен работать или в этом составе или в другом. Пока просто дольщики в суд ходят, кого попросим от Анапского проекта и от Геленджика. Геленджикские дольщики проявляли настойчивость и их дом достраивают. А их там меньше 100 человек. Но они добились достройки дома.
  8. Реестр дольщиков, чьи права нарушены, прекратил свое существование с 1 июля 2019 года. Теперь ведется только реестр проблемных объектов.
  9. Все верно. У нас нет монополии этих двух юристов.Дольщик может выбрать любого юриста и выдать доверенность тому кому доверяет. В наш арбитражный процесс восемь дольщиков ходят со своими личными юристами по доверенности.
  10. Где написано что я против? Мы говорим о юридических процессах и целесообразности, а не о личностях.
  11. Юрист уже представляет ваши интересы в суде, формулирует и отстаивает свои исковое требования, пишет дополнения, возражения, заявляет ходатайства. Это силы, время и труд. Если готовы- делайте все это сами. Только в уголовном процессе дольщиков не видно.
  12. Другими словами, схожу в магазин, возьму все что мне нужно, а если понравится, вернусь и оплачу???
  13. Вот официальное письмо администрации про этот участок с кадастровым номером.https://dnss.krasnodar.ru/zakon-krasnodarskogo-kraya-ot-04-maya-2018-goda-3792-k3/perechen-zemelnykh-uchastkov-potentsialno-mogushchikh-byt-ispolzovannymi-v-kachestve-kompensatsionny/Anapa200818.pdf
  14. Как мы поняли- платный это когда против 10 юристов органов госуд. власти будут выступать наши юристы, а бесплатный, когда 44 неквалифицированных дольщика будут выступать в суде сами против профессионалов или напишут заявление о рассмотрении иска в свое отстутствие и оставление решения вопроса на усмотрение суда.
  15. Тогда пусть верят Департаменту по надзору. Для нормального человека это за гранью понимания.
  16. Там надо еще мерить по четной/ не четной стороне домов. Вот из-за этого суды и спорят.Через недельку ситуация с приемом этого иска Ленинским судом возможно прояснится. Общий срок-10 дней.
  17. Неподсудно данному суду-это имеется ввиду территориальная подсудность. В Краснодаре между Ленинским и Октябрьским судом идет извечный спор. Наше уголовное дело сначало было направлено в Ленинский суд. Ленинский суд посчитал что это не его и отправил в Октябрьский. Так уголовное дело между судами гуляло два месяца. В этот раз мы направили административный иск сразу в Октябрьский суд. Октябрьский суд посчитал что это не его, и что это дело должен рассматривать суд Ленинского района города Краснодара. Полный текст возврата есть у АУ и у Кузнецова. Кто хочет может ознакомиться. Вот теперь административный иск направился в Ленинский суд.
  18. Я тоже считаю что нам всем нужно договориться об этом, и не тянуть время. У нас фактически остался месяц. Вот возврат с Октябрьского суда города Краснодара https://krasnodar-oktybrsky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=49459750&case_uid=c02b16fb-d8b3-4cca-9d9a-394ec70ed826&delo_id=1540005
  19. Иск подписало 44 дольщика. Будет увеличиваться количество, сдадим дополнение к иску.Кто в суде будет представлять их интересы квалифицированно и так как положено по закону.Или дольщики сами будут сражаться с юристами администрации, департамента по надзору, министерства образования, департамента земельных и имущественных отношений, росреестра...Третьих лиц в процессе будет много и все они будут не на нашей стороне, а на стороне администрации. Также как 11 адвокатов в уголовном процессе. Здесь юристов органов госуд. власти будет столько же.Только в уголовном процессе интересы дольщиков худо-бедно представляет прокуратура как госуд. обвинение. А здесь кто будет??? Подумайте наконец-то.
  20. Таких совещаний с 2015 года уже сотни две было. Сначала призывали достроить наш дом застройщиков и Литвинову. Теперь они за решеткой. Через год стали призывать достроить Краевой инвестиционный банк. Уговаривали банк два года, параллельно шли суды с банком. Через три года КИБ прекратил свое существование. Тенденция какая-то не очень хорошая, у наших "партнеров" по делам судебным...
  21. Не может. Комитет кредиторов должен работать на благо дольщиков или в этом составе или в другом. "Хорошо" однажды Еленочка сказала на этом форуме- "дольщик может написать заявление в суд о рассмотрении иска в его отсутствие". А в чьем присутствии тогда рассматривать, если истцы это активный участник процесса? Об этом хоть кто-то подумал когда писал это или читал?
  22. Поэтому и предлагаю обсудить вопрос проведения общего собрания дольщиков и обо всем поговорить.Сделать это нужно до 15 марта. Комитет кредиторов должен быть эффективным и рабочим органом, члены комитета должны по очереди ходить и в уголовный процесс, участвовать в административном иске, принимать решения в интересах дольщиков.
  23. Напомню дольщикам: Адвокаты- члены комитета кредиторов. Решение о подаче иска было принято комитетом кредиторов единогласно. Внешний управляющий ООО "Анапский проект" сообщает, что «01» ноября 2019 года в 14 часов 00 минут, по адресу: 350000, Россия, Краснодарский край, гор. Краснодар, ул. Рашпилевская дом 49 состоялось заседание комитета кредиторов, согласно которому были приняты следующие решения:1. Рассмотреть отчет внешнего управляющего ООО "Анапский проект".2. Предъявить административный иск к Губернатору Краснодарского края, Администрации Краснодарского края Администрации г.к. Анапа по исполнению краевого закона № 3792-КЗ в части предоставления компенсационного земельного участка и подписании инвестиционного соглашения. Уведомление от 01.11. 2019г. https://bankrot.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=BB9ABBCB8822FB1808C45B8A562EBCCD