Фролов 1

Старожил форума
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    3 081

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    39

Весь контент Фролов 1

  1. Фролов 1
    Пусть не смущает. Каждый человек имеет право на свое мнение. Пусть и не правильное.Анна -не дольщик. А мы должны отстаивать свои интересы.
  2. Фролов 1
    За тот, участок, который указан в инвестиционном соглашении, подписанным комитетом кредиторов, Арбитражным управляющем и СД. Этот текст соглашения на форуме был выложен на обозрение и мы его обсуждали. Комитет кредиторов это соглашение утвердил единогласно, в том числе и Анна как член комитета кредиторов. Если немного подзабыла, в комитете кредиторов есть и текст соглашения и протоколы голосования. Кадастровый номер земельного участка в тексте соглашения указан. Никакой застройщик на этот участок не зашел. Как бурьян рос на нем 20 лет, так и растет. И последний вопрос: сколько у нас осталось дольщиков, кто шестой год все еще верит тому что говорит Департамент? Просто говорит, но не решает ни один вопрос, кто допустил при отстутствии надлежащего контроля, остановки нашей стройки и нецелевой расход денег дольщиков государственным краевым инвестиционным банком? Напомню и другим дольщикам: "Внешний управляющий сообщает, что комитет кредиторов состоялся «11» июля 2019 года в 12 часов 00 минут, по адресу: 350063, Россия, Краснодарский край, гор. Краснодар, ул. Рашпилевская дом 49, согласно которому были приняты следующие решения: 1. Заключить инвестиционное соглашение с инвестором ООО «Славянский дом»." Сообщение от 15.07. 2019 г. на https://bankrot.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=BB9ABBCB8822FB1808C45B8A562EBCCD
  3. Фролов 1
    Все всем подсудны, просто при подаче иска были допущены некоторые неточности. Суд нас поправил, именно эти неточности устранимы, мы все вопросы с юристами обсудили. Исковые требования были сформулированы правильно, но суд будет не краевой, а районный города Краснодара.
  4. Фролов 1
    Определяйтесь быстрее, а то или земли все у губернатора закончатся или фонд обанкротится. Хуже когда все и сразу
  5. Фролов 1
    Этим отказом права дольщиков нарушены, поскольку решение будо принято комитетом кредиторов и подписано соглашение с инвестором. Суд обязан начать процесс и привлечь инвестора третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора. Если бы иск был не проходной, АУ этот вопрос бы не обсуждал. А ваша позиция понятна - ждать решения Наблюдательного совета Фонда. Так мы и ждем. Просто пару лет тоже можно чем-то заниматься. Пока ждем.
  6. Фролов 1
    Вот поэтому СД больше не хочет ходить в суд, хотя компенсационный земельный участок полагается по закону инвестору, а не дольщикам и если инвестору отказали в земле, то не дольщики должны идти в суд. А инвестор больше в суд идти не хочет, поэтому придется идти нам. Квартиры нам нужны.
  7. Фролов 1
    Может и очистят, вопрос когда. Надеялись что осенью, но похоже тоже напрасно. Отсудим земельный участок, какой-нибудь инвестор да появится. Это сейчас никто из инвесторов не хочет с судами заморачиваться и особенно СД, который один раз тоже на слово администрации поверил, а потом два года из судов не вылазил. Больше СД так поступать не хочет. Будем дальше идти согласно утвержденного комитетом кредиторов плана. Было бы только с кем идти.
  8. Фролов 1
    Участок был и есть один за ТЦ "Красная площадь" по Супсехскому шоссе. Он включен в разряд компенсационных и есть на сайте ДНСС КК. Речь как шла о нем год назад так и идет сейчас. Вся переписка СД с Министерством образования и Департаментом по надзору касается именно этого участка. СД согласен его получить в качестве компенсационного. Инвестора также суд будет привлекать в процесс третьим лицом с самостоятельными требованиями Без этого иск не будет рассмотрен по существу, поскольку земля полагается инвестору, а не дольщикам. И если говорить совсем откровенно- не дольщики должны быть истцами по этому иску. АУ планирует взыскать сумму по субсидиарной ответственности в арбитражном процессе и добиться компенсационного земельного участка по административному иску. Размер денежной компенсации устанавливает только Наблюдательный совет фонда на основании акта оценки их независимых оценщиков. Каким он будет дольщики других регионов узнают из оф. сообщений на сайте ФОНДА, но ориентируйтесь на сумму по ДДУ или может чуть больше Балконы или лоджии расчитываются по уменьшающему коэф.
  9. Фролов 1
    Нас в программу поставили, вот и будем в ней стоять в порядке очереди. Тем временем что-то за полгода и мы должны успеть сделать. А если бы не пронадеялись на СД и иск подали в сентябре, когда истек срок досудебной претензии, то сейчас бы уже по первой инстанции отсудились. Я же говорю- потеря темпа ведет к отсутствию результата.А если дальше темп будем терять, то это не пойдет нам всем на пользу.
  10. Фролов 1
    Не думаю, что это адвокат. По крайней мере Кузнецов когда хочет обратиться к дольщикам и обращается, всегда пишет обращение от своего имени и просит меня это обращение опубликовать. Пока такое обращение мне не поступало.
  11. Фролов 1
    Заинтересованы прежде всего дольщики. Адвокаты- не дольщики. Им скажем так, разницы нет, кто им выдаст доверенность и с кем они заключат договор. Убеждать, разъяснять и уговаривать точно никого не будут. Квартиры нужны дольщикам. У юристов квартиры есть. Если дольщикам ничего не надо, адвокатам не надо тем более.
  12. Фролов 1
    Свое вернуть всегда успеем. Фонд только начал работать, а мы- в очереди стоять. А пока стоим в этой очереди,постараемся вернуть то,что положено по закону, а не прыгать до небес, радуясь этой подачке.
  13. Фролов 1
    В Ярославской области пишут честнее: дольщики смогут вернуть СВОИ ДЕНЬГИ, которые вложили еще в 2014 году. На большее не расчитывайте https://www.kommersant.ru/doc/4252704
  14. Фролов 1
    А эти дольщики в октябре 2019г. поверили... В.Мутко, который им лично обещал достроить дома и согласились перейти в ФОНД. Через месяц Наблюдательный совет фонда принял решение о выплате копеек вместо рыночной компенсации. О достройке домов речь уже не шла. Вот как все начиналось в октябре 2019 года. Виталий Мутко пообещал дольщикам достроить ЖК «На Гончарова» и «Квартал Европейский». Вице-премьер РФ Виталий Мутко пообещал, что ЖК «На Гончарова» и ЖК «Квартал Европейский» в Нижнем Новгороде будут достроены. Заместитель председателя Правительства РФ по строительству и региональному развитию дал слово дольщикам этих кварталов во время интервью на площадке ЖК «Новинки Smart City». https://www.gipernn.ru/zhurnal/zhile/novosti/vitaliy-mutko-poobeshhal-dolshhikam-dostroit-zhk-na-goncharova-i-kvartal-evropeyskiy Мы же изучаем практику регионов, прежде чем что-то предлагать вам.
  15. Фролов 1
    Программа Фонда в регионах страны работает всего несколько месяцев. В Краснодарском крае только с февраля 2020 года. Очень скоро таких пикетов будет больше. А вот пикеты Нижегородских дольщиков у Минстроя РФ против копеечных компенсаций. http://reporter-nn.ru/новости/piket-minstroy_2102/
  16. Фролов 1
    А вот и первые "счастливые" дольщики от Фонда и его банка ДОМ РФ. Это Петербург. Они в программе фонда с осени 2019 года.
  17. Фролов 1
    Все что "навалено", как вы выразились, уже давно расчищено и разрешено в пользу дольщиков. У нас осталась два-три серьезных по теме с/з в арбитраже и два-три с/з с дольщиками, которые уже не первый раз меняют свои требования. И все. Все основные процессы завершены.Посмотрите сами на сайте АС календарь с/з
  18. Фролов 1
    Не так будет. Суд выделит только тот участок,который попросим в иске и который обозначен на сайте ДНСС КК как компенсационный. Суд не вправе выходить за пределы исковых требований. А для этих консультаций есть юристы, а не форум.
  19. Фролов 1
    ЗОС подписан еще 31 января. Теперь осталось подписать акт ввода в эксплуатацию в администрации города Анапы.
  20. Фролов 1
    Они оба в комитете кредиторов и по-хорошому должны оба заниматься иском.
  21. Фролов 1
    А вы обратили внимание,как судья в уголовном деле вежливо с профессиональными участниками процесса разговаривает.Жалобы лишние получать не хочет.
  22. Фролов 1
    Может быть и целая рота, но в уголовном процессе какой день- пустой зал. Дольщиков нет. Тем более в КАС юрист должен быть профессиональный, также как адвокат в уголовном процессе. Дольщики в уголовный процесс ходят в статусе потерпевшего, но не стороны по делу. КАС РФ Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде 1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/2b82f6d7b77801369143b26247829f7eac1a3a3a/
  23. Фролов 1
    Вот так http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/98b69fee6357343965f5b57193fcaaa54b0f21e4/
  24. Фролов 1
    приостановить дело в одном суде до разрешения спора в другом. Ну как вариант.
  25. Фролов 1
    Все лазейки будут оспорены нашими опонентами.Вот и ИФНС уже с материалами арбитражного дела знакомится. Будут жалобу подавать. Да и на дисквал. нашего АУ за "лазейки" нарваться можно. Нужны реальные действия. Иск по земле мог бы помочь.