Странно. Я еще могу понять, когда КапВысотСтрой признается соответчиком по имущественному спору с наложением обеспечительных мер. Ну, типа, чтобы не случилось ситуации с продажей помещения имеющего спорный статус (хотя , откуда взялся спорный статус, если уже 9 лет суды идут, непонятно). Но каким образом застройщик может быть соответчиком в случае с нейстойкой?? Как застройщик может отвечать за действия АП? Странное решение суда.
Есть ли возможность оградить застройщика от посягательств самых ушлых и самых жадных? Пусть уж спокойно достраивает дом!