елена вагнер
-
Публикаций
4 144 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
187
Весь контент елена вагнер
-
Все эти понуждения мошенникам как слону дробина, да и для суда это ноль, можно скорее поверить в путинский фонд чем в мифические понуждения.
-
Никакой иск наши юристы подавать не будут, зачем им это надо, вот если процедуру наблюдения АС определит они составят реестр имущественных требований , ну и голосовать может за нас будут и всё, больше не потребуешь, повторяю ещё раз "деньги отдал ты уже не человек", помните об этом.
-
Как это может нас затронуть если и фонда то ещё нет, а если появится такой фонд это означает что обманутые дольщики так и будут множится. Странная ситуация уже заранее предусмотрен обман участников долевого строительства. А нужно всего то убрать с рынка жилья неспособных его строить. Зачем стране такое огромное количество застройщиков у которых нет ни денег, ни ресурсов, ни умения строить - совершенно очевидно умышленно создают такую ситуацию, что бы окучивать население.
- 14 842 ответа
-
- 1
-
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Это не главное, самое тяжёлое дожить до возобновления строительства, вот тут могут годы пройти и сделать ничего не возможно, четыре месяца кувыркаемся и ни сколько не продвинулись, если перефразировать" суд проскочить не поле перейти"
-
Список недобросовестных застройщиков Анапы.
елена вагнер ответил Estelle в теме Отзывы о застройщиках
Странно почему никто не пишет про главного мошенника среди застройщиков Анапы ООО "Анапский проект", деньги дольщиков растратили и разворовали на уголовную статью налетели, дважды перенесли срок сдачи, сначала на 9 месяцев а потом ещё на 1 год, денег на достройку домов нет и не ожидается и всю эту кашу заварил Крайинвестбанк через цепочку посредников, проверяйте застройщиков не по документам, а по отзывам, не ленитесь консультироваться в агенствах недвижимости. -
По идее так и есть, просто процедура более запутанная, тут органы власти должны были дольщикам помочь, но им не до нас они взятками заняты, каждый день на них наручники надевают, когда до наших доберутся не дождусь.
-
Если почитать статью, то получается Департамент действительно пудрит нам мозги, в статье есть ключевой момент, где сказано , что если при ликвидации юр. лица невозможно удовлетворить требование всех кредиторов, то вводится процедура банкротства и как я понимаю ответственность перед кредиторами распространяется не только на застройщика - прокладку, но и на создателя этого контрацептива.
-
Отличие ликвидации от банкротства заключается в том, что она является одним из этапов признания финансовой несостоятельности юр. лица. Банкротство в этом плане выступает более широким понятием, обозначающем всю процедуру. Отличие ликвидации от банкротства svbankrotstvo.mht
-
Фрагмент ответа Департамента - "Проверкой установлено, что стоимость затрат ООО АП на строительство МКД литер 1и литер2 на дату проверки превышала сумму денежных средств, привлечённых в оплату договоров участия в долевом строительстве объектов. Нецелевого расходования застройщиком денежных средств участников долевого строительства проверкой не установлено" Уж сколько раз в письмах в разные инстанции твердил, что сметная стоимость дома 262 мил. р, а с дольщиков лит1 собрали больше 300 мил. р. Дом построен на 54%, однако отвечают из Департамента одно и тоже "нецелевого расходования денег не установлено " обратите внимание не пишут НЕТ, а пишут НЕ УСТАНОВЛЕНО и расчетов не приводят, как это у них получается.
-
С конца октября устраняются недочеты, неужели такие большие сложности. Если до 5 декабря не устранят, похоже с банкротством ничего не получится.
-
Да не Ганночка оставил нас ни с чем, кто такой этот Ганночка, седьмая спица в колеснице и даже не спица, а просто пыль предорожная, что с него взять кроме анализа.
-
Заходил сегодня на стройку, разговаривал с официальным представителем застройщика в ранге СТОРОЖ (по другому общаться не получается) так вот он сказал "упавший забор ремонтируют НАШИ "на вопрос что нового по поводу продолжения стройки, он сказал "начальство судится и когда строить будут не знает", а по сему всем можно расслабится, строить они не будут никогда, потому как мы попали не на недобросовестных строителей (что было бы не так страшно), а на финансовых аферистов и авантюристов которые между делом решили на рынке недвижимости срубить деньжат по легкому. Но всё пошло как то не так и они слиняли туда где и раньше промышляли. И потому ещё раз обращаюсь к дольщикам, необходимо обращаться к властям с требованием помочь обанкротить этих аферистов и передать стройку добросовестному застройщику, жаловаться что нас обманули и обокрали бесполезно, по моему все в этом убедились.
-
Зачем тогда нужен сторож, он и до этого или спал или телевизор смотрел, а теперь и проход на стройку свободен, заходи что хочешь бери. И дом не строится и обанкротить АП не получается, кругом разруха и бестолковщина.
-
На стройку пройти нельзя, сторож не пускает. Территория стройки как после бомбёжки, что там можно оценивать? Стёкла из окон самопроизвольно могут вылетать, можете представить что будет если будет ураганный ветер, а в Анапе такое бывает. В США много лет назад торнадо элементы ж/д моста весом в 300 т разбросал на 70-80 м в реку, вот и подумайте докуда эти стёкла могут долететь. Удивительно куда власти смотрят.
-
Непонятно упал забор или нет? Если упал, то это зловещее предупреждение, со временем элементы дома начнут падать при сильном ветре на территорию соседнего двора и тогда врагов придётся искать жителям этого дома.
-
Заботится о нас, такой цели никогда и не было, заставить застройщика достроить дом у Департамента кишка тонка, да и желания нет зачем ради нас надрываться. Законы сейчас волчьи - деньги отдал ты уже не человек, вот из этого вся эта свора исходит. А вот если бы Департамент помог нам застройщика поменять - нам бы пришлось для него поляну накрывать.
-
В ответе Департамента приведены статьи ГК РФ, если их почитать то становится понятна разница между ликвидацией юр. лица и банкротством юр. лица, хотя на первый взгляд не специалиста они похожи.
-
Если бы был контроль этой беды не случилось бы, а люди в Департаменте просто получают деньги и "работают с бумагами".
-
Эту ерунду мы сами Департамент вынудили написать т. к. в своих обращениях в органы власти обвиняли Департамент в бездействии. Но в обращениях мы требовали ликвидацию АП через банкротство, а в Департаменте как всегда "НЕ ПОНЯЛИ" и пугают нас ликвидацией юр. лица, понятно что это разные вещи. А всего то и нужно было обратится в АС с ходатайством о несостоятельности АП, то же самое могли сделать и власти Анапы. По голове их за это никто бы не стукнул в этом нет нарушения закона, конечно по одним ходатайствам АП никто банкротом бы не признал, а дольщикам была бы подмога и на АС влияние бы оказало.
-
Даже если очень захотите у АП квартиру ни как не купите, поэтому вы в полной безопасности.
-
Найдите 4 отличия ответа прокурора мне от ответа Анатолию.
-
Из ответа Департамента " Удовлетворение судом требований о ликвидации ООО АП приведёт к прекращению обязательств общества перед участниками долевого строительства и не способствует завершению строительства МКД, а так же усугубит сложившуюся ситуацию и приведёт к нарушению прав и законных интересов участников долевого строительства " Вот видите как ребята и девчата вывернули! Оказывается мы дураки и до сих пор так и не въехали что о нас заботятся, что бы мы не пострадали, а мы ждём когда они на АП наедут.
-
Добрый вечер . Уважаемые дольщики может есть среди нас знающие английский и являющиеся продвинутыми пользователями. Нужно бы поздравить Трампа с победой на выборах и написать что мы всем сердцем были с ним и молились за него, что нас кинули на квартиры и бросили наш недостроенный дом воры, коррупционеры и сторонники глобализации. Ну дальше пожелать ему здоровья и успехов, а то что нам нужно помочь сам догадается.
- 14 842 ответа
-
- 1
-
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Здесь беда, а там разруха то понос то золотуха , вместе со всем этим в единстве и с иконой Казанской Божией Матери в "Счастье".
- 14 842 ответа
-
- 1
-
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Найти можно, вернуть нельзя! Извиняюсь в двух не получилось.
