елена вагнер
Старожил форума-
Публикаций
4 116 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
171
-
Быть может это чуть, решающим и стало Об этом знает лишь Господь И если ты принёс добра щепоть Она в оркестре доброты, как флейта зазвучала А от себя я шлю вам поясной поклон О вашем здравии записка в храме будет Создатель по делам о человеке судит И в православии на этот счёт имеется канон
- 14 779 ответов
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Безмерно жаль, что люди не дожили до своей мечты пожить у моря, если бы мы не боролись с ворами и плыли по течению, то все были бы живы, примерно так рассуждает Dvser. Нам бы в 2022 -2023г Фонд по утилизации долгостроев, выплатил бы деньги по ДДУ плюс 15% и все были бы счастливы и живые, и мёртвые. Надо низко поклонится тем кто со злом боролся и обеспечил победу, а не заниматься демагогией. Честно сказать шансов достроить ЖК практически не было и об этом мне неоднократно говорили в администрации Анапы, но мы боролись и победили и вот что имеем на сегодня:
- 14 779 ответов
-
- 1
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
- 14 779 ответов
-
- 5
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Предпраздничные фото посмотрите И поздравления от всей души примите И в дождь, и в холод мне снимать не лень 8 марта женский день!!!
- 14 779 ответов
-
- 2
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Смысла подавать иск может и нет, а вот желание получить квартиру, от которой в своё время отказались есть. Дело в том, что денежная компенсация ( оплата по ДДУ, неустойка, моральный вред...), потянет лимона на два с половиной, ну может три, а квартира в настоящее время стоит лимонов 9-10, тут волком взвоешь и землю будешь грызть.
- 14 779 ответов
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Мы тоже не сомневались, что ЖК достроят, но не все, некоторые в засаде сидели и смотрели, чья возьмёт и досиделись. Стройку передали новому застройщику и тут заседатели всполошились и стали требовать квартиру вместо денег, но было поздно - "поезд" ушёл, теперь год как с новым застройщиком судятся........ Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар Дело № А32-28195/2016 26 февраля 2024 г. 4/Б-889-УТ Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бочкарева С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаметовым К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тагановой Елены Владимировны по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Анапский проект» (ИНН:2310162319; ОГРН:1122310003023), о включении в реестр требований кредиторов, при участии: от заявителя: Лукин Е.И. . по доверенности, от ООО «СЗ Капвысотстрой»: Гирина Н.А. по доверенности, от прокуратуры РФ: Дулова К.В.,Слепаков Д.О., в качестве слушателя: Саарян А.В., У С Т А Н О В И Л В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Таганова Е.В. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12. Представитель заявителя поддержал заявленное требование. Представитель заявителя заявил ходатайство об истребовании доказательств. В судебном заседании был объявлен перерыв с 06.02.2024 до 15 час. 40 мин. 19.02.2024 для изучения представленных в материалы дела документов. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 19.02.2024 при участии в судебном заседании от прокуратуры РФ: Дулова К.В., от ООО «СЗ Капвысотстрой»: Гирина Н.А. по доверенности, от заявителя: Лукин Е.И. . по доверенности. Представитель ООО «СЗ Капвысотстрой» приобщил письменные пояснения по спору и запрашиваемые документы. Представитель Тагановой Е.В. поддержал заявленное требование. От ПАО Сбербанк поступили письменные пояснения по спору. В судебном заседании был объявлен перерыв с 19.02.2024 до 11 час. 30 мин. 26.02.2024 для изучения представленных в материалы дела документов. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 26.02.2024 при участии в судебном заседании от прокуратуры РФ: Дулова К.В., от ООО «СЗ Капвысотстрой»: Гирина Н.А. по доверенности, от заявителя: Лукин Е.И. . по доверенности. Представитель Тагановой Е.В. просил отложить судебное заседание. Представитель Прокуратуры РФ просил удовлетворить требование заявителя и включить его в денежный реестр требований кредиторов должника. Представитель ООО «СЗ Капвысотстрой» просил удовлетворить требование заявителя и включить его в денежный реестр требований кредиторов должника. 2 Исследовав материалы дела, с целью надлежащей реализации лицами, участвующими в деле, прав и обязанностей, предоставленных им ст.ст. 9, 41 АПК РФ, а также в целях представления ими дополнительных документов в обоснование заявленных требований и возражений, суд считает возможным на основании п. 5 ст. 158 АПК судебное заседание по рассмотрению заявленных требований отложить. Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд О П Р Е Д Е Л И Л: Рассмотрение заявления отложить на 23.04.2024 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал судебных заседаний - № 702. Дата судебного заседания определена с учетом повышенной судебной нагрузки и графика судебных заседаний. Явка в судебное заседание не требуется. Лицам, участвующим в споре: уточнить позиции, с учетом представленных в материалы дела документов и пояснений. Получение информации о движении дела осуществляется на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет по веб-адресу: kad.arbitr.ru. Представление суду документов в электронном виде производится посредством системы «Мой арбитр» по веб-адресу: my.arbitr.ru, что является преимущественным скорейшим способом подачи и изучения документов. Документы в электронном виде, направленные в арбитражный суд иным способом, не имеют процессуальной силы. Судья С.В. Бочкарев
- 14 779 ответов
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
- 14 779 ответов
-
- 4
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
- 14 779 ответов
-
- 2
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Спасибо Татьяна за поздравленье За вашу чуткость уважение За ваши добрые слова За ваши нужные для нас дела
- 14 779 ответов
-
- 1
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е: г. Краснодар Дело № А32-28195/2016 16 февраля 2024 г. 4/Б-1-СО Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бочкарева С.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Анапский проект» (ИНН:2310162319; ОГРН:1122310003023), о привлечении к субсидиарной ответственности, У С Т А Н О В И Л : Пономарева Валентина Петровна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Анапский Проект» (ИНН 2310162319) несостоятельным (банкротом). Определением от 15.08.2016 Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2017 требования признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдение. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2017 по делу о банкротстве ООО «Анапский Проект» применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2017 в отношение ООО «Анапский проект» введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2018 прекращена процедура конкурсного производства в отношении ООО «Анапский Проект», введена процедура банкротства внешнее управление сроком 18 месяцев. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2023 в отношении ООО «Анапский проект» введена процедура конкурсного производства. В Арбитражный суд Краснодарского края от внешнего управляющего поступило заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в котором управляющий просит привлечь ПАО «Крайинвестбанк», Мамий А.Б., Ганночка Ю.Ю., АО «Кубанская управляющая компания» и Администрацию Краснодарского края к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании ООО «Анапский Проект» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.09.2021 заявление внешнего управляющего было удовлетворено частично. Суд определил: В удовлетворении ходатайства о привлечении Департамента имущественных отношений Краснодарского края в качестве соответчика отказать. В привлечении Администрации Краснодарского края к субсидиарной ответственности отказать. В привлечении Мамий А.Б. к субсидиарной ответственности отказать. Привлечь Ганночка Ю.Ю., РНКБ Банк (ПАО), АО «Кубанская управляющая компания» к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО «Анапский Проект». Производство по заявлению в части определения размера ответственности Ганночка Ю.Ю., РНКБ Банк (ПАО), АО «Кубанская управляющая компания» приостановить до окончания расчетов с кредиторами. Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о возобновлении производства по обособленному спору о привлечении Ганночка Ю.Ю., РНКБ Банк (ПАО), АО «Кубанская управляющая компания» к субсидиарной ответственности. В обоснование заявленных требований, конкурсный управляющий указал на то, что на текущий момент все необходимые мероприятия по формированию конкурсной массы должника проведены, расчеты с кредиторами завершены. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым возобновить производство по настоящему спору на основании ст. 146 АПК РФ. Также конкурсным управляющим было заявлено ходатайство о привлечении к участию в настоящем споре конкурсного управляющего АО «Кубанская управляющая компания» - Павлова Максима Александровича. Исследовав заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в настоящем обособленном споре конкурсного управляющего АО «Кубанская управляющая компания» - Павлова Максима Александровича в качестве заинтересованного лица. Руководствуясь ст. ст. 146, 184, 223 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Возобновить производство по заявлению внешнего управляющего о привлечении Ганночка Ю.Ю., РНКБ Банк (ПАО), АО «Кубанская управляющая компания» к субсидиарной ответственности. Привлечь к участию в споре в качестве заинтересованного лица – конкурсного управляющего АО «Кубанская управляющая компания» - Павлова Максима Александровича(адрес для корреспонденции: 305019, г. Курск, а/я 11, ИНН 463219699320 , СНИЛС 056-125-244-35, эл. адрес: pavlov_max.au@mail.ru). Рассмотрение заявления назначить на 10.04.2024 в 14 часов 45 минут помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал № 702. Дата судебного заседания определена с учетом графика судебных заседаний, который доступен для обозрения на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: rad.arbitr.ru. Явка в судебное заседание не требуется. Получение информации о движении дела осуществляется на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет по веб-адресу: kad.arbitr.ru. Представление суду документов в электронном виде производится посредством системы «Мой арбитр» по веб-адресу: my.arbitr.ru, что является преимущественным скорейшим способом подачи и изучения документов. Документы в электронном виде, направленные в арбитражный суд иным способом, не имеют процессуальной силы. Судья С.В. Бочкарёв И час расплаты наступил Не сорвались с крючка барыги Суд к рассмотренью дела приступил Теперь им светит по финансам каркалыга
- 14 779 ответов
-
- 1
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Отец родной нас вразумил и всё по полкам разложил, при этом сэкономил время, он отделил от плевел семя.
- 14 779 ответов
-
- 2
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Это фото сделано со строящегося дома ЖК " Времена года", возводит его наш застройщик, он и минвату и ветровлагозащитную мембрану применяет у нас такую же, да и работы выполняет тот же подрядчик.
- 14 779 ответов
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
До третьего этажа должен быть вентилируемый фасад.
- 14 779 ответов
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Сегодняшняя фотосессия посвящается Литеру 2, так как на Литере 1 внешних изменений нет, там работы идут внутри, будем ждать когда Татьяна до них доберётся. А второй литер очень важен для застройщика, именно там продаются квартиры и динамика строительства должна быть видна.
- 14 779 ответов
-
- 2
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )
-
Ну вот опять всё в чёрном цвете Другого я от вас не жду Плотва клевать не хочет на рассвете Корова жрать не хочет лебеду В доме котором живу 15 лет, лифты не ломались ни разу, их время от времени останавливают только на профилактику - это Белорусские лифты, они антивандальные никто из не царапал, не красил - вот как были новые так и остались такими. На стенах в коридорах никогда не видел надписей или живописи, ни разу не видел что бы кто то мусор бросил в коридоре, вопросы по парковке и прочие непонятки обсуждаются на собрании собственников, вот там бывают жаркие споры ( у нас ТСЖ) и всегда приходят к консенсусу. У нас председатель ТСЖ деловой и справедливый человек, правление тоже под стать ему, поэтому сильно не забалуешь. В доме через месяц -другой проводятся какие либо ремонтные работы, вплоть до капитального ремонта ( правда иногда приходится дополнительно к обязательным платежам, ещё и скидываться ) Дому 17 лет а он как новый и на хрена нам Фонд капремонта обос......
- 14 779 ответов
-
- недвижимость на море
- жк парковый
- (и ещё 3 )