Фролов 1

Старожил форума
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    3 081

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    39

Весь контент Фролов 1

  1. Фролов 1
    Для этого дольщики все-таки должны тоже ходить в уголовный процесс. 19 июля В 11 час следующее с/з.
  2. Фролов 1
    Из этого круга мы можем выйти только через суд. Не получится по-другому. Вы сами все видите. Текст соглашения готов и согласован с инвестором. Теперь мы это соглашение утвердим на комитете кредиторов и опубликуем здесь для всех. Комитет кредиторов планируем на пятницу. Но это не точно. Следите за публикацией на ЕФРСБ.
  3. Фролов 1
    Вот эти люди как раз и пишут и объясняют что не могут ходить в суды и на иные мероприятия. А многие здесь уже и на встрече дольщиков с представителями анапской администрации всех видели. В Краснодаре тоже дольщиков много живет.
  4. Фролов 1
    Если суд так видит ситуацию, то пусть будут переносы. И все-таки за три года мы не проиграли пока ни одного с/з.Хотя несколько решений уже и до ВС доходили.
  5. Фролов 1
    Так обращайтесь. В Краснодаре 13 июля будет митинг и многие ЖК в нем участвовать собираются. Мы с АУ в любом случае многотысячный митинг изобразить не сможем.Тем более 17 июля апел по дисквалификации нашего АУ. Всем тоже все равно?
  6. Фролов 1
    А Вы думали что КИБ предложит нормального застройщика и в интересах дольщиков.
  7. Фролов 1
    Суд может сделать выводы только на основании судебной экспертизы. Если нас или банкиров результаты экспертизы не устроят, то по ходатайству сторон может быть назначена дополнительная экспертиза или повторная. На стороне банкиров скоро уже будет два десятка адвокатов и если дольщики будут и дальше думать что за них все решится в уголовном процессе само собой и приговор будет обвинительный с максимальным сроком, то это не так. Дольщики должны или сами ходить в судебные заседания с максимальной явкой или направлять своего представителя по доверенности. Суд не должен видеть представителей одной стороны, т. е. банкиров.
  8. Фролов 1
    Комитет кредиторов окончательную редакцию с застройщиком планировал обсудить в пятницу. Но Кузнецов был в арбитраже первой инстанции в Краснодаре, АУ в апел в Ростове и обсудить сможем не раньше вторника, поскольку в понедельник уголовный процесс, но без участия дольщиков в отношении топ-менеджера КИБ.Не думали что в апел. так будет.Но пока все не плохо.
  9. Фролов 1
    19 июля в 11 час с/з по уголовному делу. Октябрьский суд г. Краснодара. Опять начинаем рассматривать Анапу. Просьба дольщикам присутствовать в с/з и тем кто не сдал заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявления в суд направить.
  10. Фролов 1
    Лучше так чем сейчас получить возможно отрицательный результат. Не для ответа положительного суд взял сложнейшее дело по первой инстанции на пересмотр. Будем дальше откладывать. Мы найдем какие документы принести. Хоть результаты судебной экспертизы по уголовному делу. Как раз к 7 августа должна быть.Или отложим и ее подождем.
  11. Фролов 1
    После двух суток судебных заседаний в апел. с/з отложили до 7 августа, поскольку и мы и банкиры представили в суд много дополнительных документов. К 7 августа мы с банкирами еще подумаем какие документы в суд принести.Так до приговора процесс и дотянем совместными усилиями. А с приговором нам конечно будет в арбитраже легче. Мы-то понятно что никуда не торопимся.
  12. Фролов 1
    В самой долевке как и в жилом строительстве, ничего не изменилось. Долевку как и 214 ФЗ никто не отменил, строители тоже как строили последние лет двадцать, так ничего нового не изобрели. Все, что в долевке как в бизнесе, произошло — перераспределение прибыли. В схеме «деньги дольщика — прибыль застройщика», появился еще один претендент на прибыль — банк. Для самих дольщиков, ничего не изменилось: они как были дольщиками, так ими и остались. Как покупали обещания жилья за реальные деньги, так и будут их покупать дальше. Риски остаться обманутым, фактически, стали больше. Схема долевого бизнеса резко усложнилась, больше стало претендентов на одну и ту же прибыль. Понятно, что ввести банк в схему получения прибыли и рассказывать, что это поможет дольщику снизить риски — сказки в пользу бедных
  13. Фролов 1
    Все готовятся. И мы и банкиры. В С/З в апел объявлен перерыв до завтра.
  14. Фролов 1
    В суде упомянут и не только. Но там не с ДНСС КК будут разговаривать.
  15. Фролов 1
    Именно так мы адвокатам и предлагали. Но Вы были в уголовном процессе и сами видели- что на диалог не идут. Вообще никак. Завтра в арбитраже будет тоже самое. И так уже три года.
  16. Фролов 1
    срок экспертизы-45 дней. Закончится в начале августа. В пятницу 5 июля с/з в 11 час. в Октябрьском суде Краснодара. Можете прийти и взять копию постановления о назначении экспертизы.
  17. Фролов 1
    Судья Емельянов наверное уже 365 раз пожалел что по первой инстанции принял рассмотрение апел. жалоб КИБа. Теперь еще и судья Николаев возможно пожалеет. Остальные жалобы к нему наверное пойдут.А если серьезно. то наши дела уже ни в Краснодаре ни в Росове брать из судей никто не хочет. Недолго КИБу осталось. Ну последние несколько месяцев. А сколько раз им добровольно предлагали и варианты для них без фин. потерь. А апел завтра в Ростове. Все шесть объединенных дел. Процесс для всех будет сложным.
  18. Фролов 1
    Октябрьский районный суд . Судья Зеленский А.В. 350001, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 75/1 Тел.: (861) 233-34-32 Заявление. Прошу рассмотреть уголовное дело по обвинению Пахомова и др. по ч 4 ст 159 УК РФ в мое отсутствие,т .к проживаю в г. Норильск. Показания, данные на предварительном следствии подтверждаю. Число , подпись.
  19. Фролов 1
    Сегодня в администрации города Анапы состоялось межведомственное совещание с участием прокуратуры города по вопросам завершения строительства ЖК "Парковый". До пятницы как и договаривались на встрече с дольщиками все вместе доработаем окончательную редакцию проекта соглашения о предоставлении компенсационного земельного участка инвестору-застройщику. Кроме этого, прокуратура города запросила всю служебную переписку по комп. земельному участку. По итогам рассмотрения прокуратура Анапы направила в краевую прокуратуру письмо с просьбой оказать содействие в предоставлении комп. земельного участка. Руководством города Анапы принято решение провести совместную встречу представителей ООО "Анапский проект", инвестора-застройщика, ДНСС КК. администрации края для решения вопроса подписания соглашения о предоставлении комп земельного участка и передачи стройки новому застройщику после того как будет принята окончательная редакция соглашения. По всем интересующим вопросам дольщики могут обратиться в правовое управление администрации Анапы каждую среду с 10 до 13 час каб. 309. Марина Станиславовна Шарова.
  20. Фролов 1
    Потом указивка выйдет на 2024 год по вине регионов,поскольку в отчетах представили недостоверную информацию о количестве обманутых дольщиков и долгостроев. Все это уже было и не раз и в разных регионах страны.
  21. Фролов 1
    Не один год судились и все прекрасно понимают. Кузнецов тогда представлял интересы. Если возникнет необходимость, будет представлять и в этот раз.
  22. Фролов 1
    Время покажет. Мы одни из первых в крае кто продвигается по этому пути. А в суды нам уже ходить-не привыкать.
  23. Фролов 1
    Такие результаты как у ЖК "ОКСКИЙ БЕРЕГ" -99% по стране но с участием других ПИФов, банков,госпрограмм,инвестпроектов... В Подмосковье целые кварталы стоят соц жилья по госпрограммам и их вообще никуда не включают ни в реестры ни в дорожные карты. Как будто их нет. А по факту-тысячи неучтенных дольщиков. Один их таких ЖК все-таки задал вопрос уже за пределами прямой линии. А у нас с 4 июля у нас вновь начинаются суды в апел и в первой инстанции в арбитраже, с 5 июля-уголовный процесс.
  24. Фролов 1
    В данный момент участок за ООО "Анапский проект". Но участок из под ареста месяц назад освободить через суд уже хотели и исправить очередную реестровую ошибку. Анапский суд иск оставил без удовлетворения и производство по делу прекратил. Поэтому, что баба Клава сказала, может и нужно просто принять к сведению. https://anapa-gor--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=0611C484-14EE-4577-B434-55A8FAB66808&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1
  25. Фролов 1
    Вот так вполне может быть. А в судах победить не так быстро и не так просто. Почти такая же ситуация с преднамеренным банкротством и мнимыми займами с процентной ставкой заведомо ниже рыночной,нецелевое расходование денег дольщиков на договора займа самому себе и т.д. было в ЖК "Окский берег" (Н. Новгород) Первую инстанцию дольщики проиграли. https://www.nn.ru/news/more/sud_otkazal_dolschikam_zhk_okskiy_bereg_vo_vzyskanii_s_zastroyschika_167_mln_rubley/66142846/