Igor-R

anapa-forum
  • Публикаций

    6 276
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    202

Весь контент Igor-R

  1. Отвечу. 1. Я против 2. За мнение большинства горожан сказать ничего не могу. Данные статистических опросов не видел. Да и как на них будут жители отвечать? Да, я за то, что бы к каждой квартире прилагалась парковка. Причем если у меня студия, то одно парковочное места, а если у меня 100 кв.м, то 2 парковочных места. Так, те же опросанты могут себе представить объемы площадей, которые необходимо задействовать под парковки? Или мне вот парковку и хоть трава не расти? Статистику форумчан могу привести: 38,1% за парковку к каждой квартире 61,9 % против этого решения
  2. Соглашусь на все 100%. И муниципальные, пусть даже за небольшую плату, парковки вблизи курортных зон. Пусть город выкупает, все, что можно выкупить у частников, меняет назначение земель и обеспечивает город парковочными местами. Но, по мне так пусть лучше не парковочными и парковыми. Зелень в городе исчезает, а мы по парковкам плачем.
  3. 5.2.1. Встроенные подземные автостоянки могут иметь не более пяти подземных этажей. А с учетом новых требований нужно 17 этажей вниз. Из того, что есть максимум у нас два подземных этажа, под Фройдовской 20-ти этажкой. Нижний этаж постоянно в воде.
  4. От них как раз больше всего и пробок в лето. И это...пацаны денег зарабатывают и милиция при деле. Сколько раз у меня машины с Крымской утаскивали когда офис там там. Без протокола, денег столько-то. Не решит это проблему.
  5. Антон, это маразм популизм ( Политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем) чистейшей воды, не говоря уже, что это не законно. Почитай мою статью. Постом выше ссылка. Если соблюдать это требование, то у нас будет не город, а парковка. А по факту, в городе земли нет уже ни под застройку, ни под парковку.
  6. Да вот тоже интересно. Понятно, что есть установленные сроки, но тем не менее, эта первая стройка которая будет сдаваться при новом мере (администрации). После его (мера) нелегитимных инициатив - каждой квартире парковочное место, трудно что-то прогнозировать.
  7. Все эти волнения пройдут. Так практически в каждой стройке. Еще копья и здесь поломаем. А потом...потом останется кирпичный дом средней этажности на границе частного сектора, в центральной части города. Все обживется и квартиры здесь будут перепродаваться не дешево.
  8. Владимир, раньше, лет так 20 назад, никто и не помышлял о покупке квартиры на море. Даже сама мысль казалась невообразимой. Все крутилось вокруг работы, дома (квартиры доставшейся от родителей, бабушек-дедушек), круга общения и размеренного уклада жизни. Мы же все жили вокруг холодильника. Обзаведешься хозяйством и чахнишь над ним. Своя недвижимость на море казалась невообразимо дорогой. .... та самая поговорка: - "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи". А потом кто-то построил дом на ИЖС и узаконил многоквартирник по суду (благо законодательство у нас как сыр швейцарский- дырявое) получил маржу и решил, что это хорошо. А дальше пошло-поехало. Кто-то понтанулся и построил по ЖСК. Здесь и ФЗ-214 для солидности. Цены не гнули, благо себестоимость строительства недорогая и ..... потянулся народ. Квартира на море по цене корейской малолитражки. Да поди плохо. Москва, Питер, Север, ДВ, Сахалин, да на раз. Вот так дорожку и пробили. Теперь не иссякнет этот поток, пока недвижимость будет по цене доступной. (имхо)
  9. Позволю себе не согласиться. Конечно не так, как три года назад, но покупательский спрос превышает предложение. Посмотрите по комплексам. Продавать-то нечего. И 4 стройки еще "буксуют" с открытием продаж. Никогда, пока будут держаться цены на таком уровне как сейчас, спрос на новостройки Анапы не упадет.