елена вагнер

Старожил форума
  • Публикаций

    4 136
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    184

Весь контент елена вагнер

  1. Да нет, в этом случае просто спустить письмо не получится, тут решение суда администрацией не исполняется, обязательно запрос будет, что у вас там происходит ёшкин кот!?
  2. Если бы решение суда было в нашу пользу, мы при случае могли бы обратится к гаранту приложив его, в этом случае отмахнуться было бы проблематично, но мне кажется дело до суда не дойдёт - так договорятся, судится губернатору в данной ситуации с пострадавшими дольщиками было бы западло.
  3. Да это так и есть, но надо же создать видимость титанической деятельность по спасению утопающих, без этого ни как.
  4. Подписывать документ о признании инвестиционного проекта масштабным, конечно будет губернатор, а вот разбираться вопросами предоставления компенсационного участка могут и заместители, не царское это дело копаться в "земле", которую не хочет отдавать техникум.
  5. Но этот фонд будет достраивать или сносить с выплатой компенсации только те дома, застройщики которых обанкротились и платили взносы в фонд, т.е. после 2017г. , а те пострадавшие дольщики которых кинули ранее отдыхают, не говоря уже о каких то пайщиках, так ранее объяснял ситуацию Минстрой. Судьба дольщиков которых кинули до 2017 г. будет решаться отдельными мероприятиями, а про пайщиков и речи не было, теперь всё перемешалось в нашем королевстве, видимо осознанно и непонятно что к чему, одно настораживает за вышеозначенный закон все проголосовали единогласно - значит он пустой.
  6. Я уже в этих фондах запутался - это тот фонд в который застройщики взносы страховые делали или другой фонд, который без разбора дома достраивать будет 60 лет.
  7. Третье чтение практически формальная процедура, единственная здравая мысль в обсуждении во втором чтении принадлежит комунякам, они высказались за субсидиарную ответственность государства перед пострадавшими дольщиками и это правильно, именно оно несёт главную вину во всём случившемся, оно принимало ФЗ 214, оно имело налоги со строек, которые стали недостроями, оно имело налоги и сборы с тех кто работал в строительной сфере и их подрядчиков, а это миллионы людей. Вон налоговая до кассации дошла пытаясь продать с молотка нашу стройку, лишь бы недоимки свои забрать, т.о. главный бенефициар государство и если учредители лохотроншиков не могут выплатить компенсации дольщикам или достроить дома - это должно сделать государство, вот надо было какой закон принимать.
  8. Госдума приняла во II чтении законопроект, который защитит обманутых дольщиков, С этим законом вообще ничего не понятно, то говорили, что он действует только с 1 июля 2019 г. теперь получается независимо от времени вступления в лохотрон, да и понятие ЖСК мутное, то ли это ЖСК пайщиков, которых уравнивают с дольщиками, то ли ЖСК дольщиков попавших туда по глупости. Опять же с Фондом спасения дольщиков какая то путаница, теперь получается пайщики имеют на него виды, которые вообще ни какого отношения к нему не имели. Даже дольщикам по ФЗ 214 со страховкой он помочь не может, а тут пайщикам подарок с небес.
  9. Мир удивительный и странные в нём люди, дольщики просят у губернатора компенсацию за недострой и он согласен. А у нас об этом и речи не было, даже по закону компенсационный участок инвестору ни как выбить не можем. Дольщики из Миасса просят у властей компенсацию за неполученное жилье
  10. Этого Стародубцева несколько лет жуют за эти 10 копеек, никак не проглотят, шкура видать у него крепкая, оно и не удивительно фамилия соответствующая, старый дуб обладает необыкновенной прочностью, попробую такого разгрызи, к тому же бандитов целая семья.
  11. Если залетим в ЖСК, то может, но вряд ли это нам поможет, законы лживы и лукавы вот беда, так было на Руси всегда.
  12. Не дождёмся мы от Администрации КК ответа, они прикинутся шлангами и постараются оставить всё как есть, судится всё равно придётся.
  13. Вот интересно, те кто ипотеку брал в КИБ, что "хорошего" они могут предъявить банку в случае если на него субсидиарную ответственность повесят (да будет так)! или субсидиарная ответственность и ипотечные кредиты вообще ни как не дружат. Полагаю эта тема многим интересна.
  14. елена вагнер

    Флудилка

    Это пережитки прошлого, видимо предки этих людей жили в бараках, а от этого просто так не избавится - в генах привычки прячутся.
  15. елена вагнер

    Флудилка

    Это не в Анапе, сейчас не помню какой город, но вот всегда в голове висел вопрос: " Как фасад из кирпича крепится за основание?", несколько раз наблюдал как узбеки делают кладку, но в деталях так и не разобрался, правда смотрел из далека.
  16. Это правда! Как то даже прикидывал какая примерно была бы компенсация дольщикам от продажи с молотка, получалось примерно от 50 до 100 тыс. р., сила в единстве давно известная истина, ну а если есть лидер, победа обеспечена.
  17. 6.1. При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (часть 6.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ) 7. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции. Получается есть максимальный срок рассмотрения дела в апелляционной инстанции, а у нас дела тянутся с начала года.
  18. Этим "свидетелям" нужно быть осторожными, что бы ненароком не поменять статус и отвечать примерно так, да и нет не говорить, чёрно с белым не носить, ничего не видел - буду гадом и вообще стоял я задом.
  19. Эмоции это хорошо ими можно чиновников напугать, но дольщикам которых обокрал Крайинвестбанк можно обойтись и без эмоций, достаточно прочитать определения АС и сразу становится ясно, как такое случилось. Вот закончатся все апелляции, постановления вступят в законную силу и можно говорить о субсидиарной ответственности КИБ, а если у него денег нет, то Администрации КК как учредителя КИБ и его владельца в период грабежа. Зачем нам покупать квартиры, тем более никто их и не купит, пусть КИБ или Администрация КК вернут нам наши деньги с процентами за пользование этими деньгами, а себе заберут эти недострои и мы разойдёмся как в море корабли. Но они этого не сделают, у них своё правовое поле.
  20. В нашей ситуации конечно не надо, да не просто не надо, а ни в коем случае или мы окажемся посторонними. Даже если СД предложит нам всё снести и на этом месте построить большой красивый Дом - 2, на это нельзя соглашаться ни при каких условиях, иначе мы умственными способностями не будем отличаться от завсегдатаев известной телепрограммы.