Ну расскажите мне случаи, когда при дду в случае задержки возвращали деньги, да еще и с процентами? )) не надо только рассказывать то, что в договорах и тд написано, а по факту - тому то тогда то вернули столько то. Вообще то сейчас обязательное страхование недвидимости. Все мои квартиры и дом застрахованы.
Ну как только мне лично задержат, отпишу вам лично. Пени выплатят, никуда не денутся. Насчет расторжения то же самое, как только приму решение о расторжении, могу лично проинформировать.
Вообще меня смешит вот такое отношение "не надо говорить, что в договоре" - договор это основной инструмент и основной документ сделки. Выше него только закон. Не привыкайте к дикому рынку, все регулируется законом и документами по сделке. В обоих источниках черным по белому написан срок и санкции за его нарушения. Тут даже до суда доводить не надо будет, досудебное соглашение будет сходу.
А насчет страховки не путайте, я сказал не о страховании недвижимости, а о страховании сделок с недвижимостью. Страхуется риск признания сделки недействительной.
Посмотрите, сколько по Краснодару ДДУшников плачет. Сколько в Подмосковье обманутых дольщиков. И договора у еих, и суды, но ... но. Далеко ходить не будем, 2 капитана, ни одному дольщику деньги не вернули, пени не заплатили
Согласна, более того, по регионам РФ судебная практика сложилась не в пользу граждан, суд снижает неустойку за ненадлежащее исполнение договора до смехотворного минимума. Так же стали поступать и с установленным законом 50процентным штрафом за неисполнение досудебки, по 333ГК РФ и его режут на чистом глазу.
Но это не главное, главное впереди - исполнительный лист на поверку никому не интересен, граждане последние в очереди оказываться после банков и т.д. за 7 летнюю практику реально из 27 дел мне удалось взыскать в полном объёме 6 исп.лист., 9 частично, остальные просто признали право собственности и слава вселенной и на этом.
Надеяться на страхование я бы тоже не советовала в сложившихся условиях. Это далеко не панацея к сожалению, хотя безусловно хоть что-то.