asassin

Старожил форума
  • Публикаций

    1 651
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент asassin

  1. Нехило там просушивать придется, пушками, видимо. В Радонеже я такого не видел, хотя зашли на ремонт в ноябре и делали всю зиму. Конденсат был только на полу на балконе с несолнечной стороны
  2. Никакого разнообразия, одно и то же каждый день )) А ветры там такие же зимой, как на высоком берегу?
  3. Ни в каких законах и постановлениях на эту тему нет требования согласия 100% жильцов, его в природе-то не бывает никогда. обычное большинство при кворуме. А сейчас получается, что я плачу за соседа, У меня всю зиму радиаторы сняты были. За что я должен платить, если в квартире и так тепло было, работники не мерзли всю зиму и даже открывали окна для проветривания. Я считаю, каждый должен платить за то, что потребил. Почему-то я потребил ноль, а заплатить должен за этот ноль несколько тысяч.
  4. Насколько я почитал процедуру, надо найти сертифицированную организацию, которая занимается установкой счетчиков, они получают ТУ на установку сечтчиков тепла в УК, и после этого ставят всем в квартирах + при необходимости монтируют узел учёта тепла в доме или подъезде. В Анапе есть подобные компании? Какие компании в других домах ставили счетчики на тепло?
  5. Есть ли какой-то стандарт заявления на установку теплосчетчиков? Выложите, плиз, если есть, мы подпишемся всеми своими метрами, и все другие, думаю, тоже
  6. Ну да. где-то так и получается, 10-12 тыс. за метр с работой и материалами
  7. Именно так. А кто строит в городе быстрее и лучше всех, и так известно. И представителю застройщика Адмирала в том числе. Но представитель застройщика Адмирала пытался манипулировать страхами дольщиков, обеляя себя. За что и был призван к ответу, но слился. Да и никто не ругался, ситуация простая и обыденная - кто-то огульно обвинил других, другой кто-то попросил доказательств, и первый кто-то их не предоставил. Всё стало ясно, вопрос исчерпан.
  8. Больше всего умиляет пятый пункт. Все, кого я знаю, против этого пункта, и по логике не могут быть за, потому что тариф завышен по сравнению с другими домами - а насчитали "За" две трети, ога. Будет обращение в прокуратуру с просьбой проверить итоги голосования.
  9. Для себя каждый может открывать и закрывать что угодно. Я для себя тему тоже закрыл вышеприведенным утверждением. Насчет "аналогий". Меня тут некоторые знают в реале, где я живу и чем занимаюсь, и что делаю на этом форуме. Вы намекаете, должно быть, на аффелированность к каким-то застройщикам или, с обратной стороны, на работу против Адмирала. Люди, которые знают меня в реале, могут вам подтвердить, что ни того, ни другого не существует. У меня есть инвестиции, но с Адмиралом они не связаны. Однако очернять без фактов никого не стоит. Даже конкурентов. И кстати, у меня тоже есть подозрения в вашу сторону, почему вы безоговорочно призываете закрыть тему безосновательного обвинения конкурентов Адмирала? Это вот как раз наводит на мысли. Однако обсуждать это мне неинтересно. Даже если вы коллега автора темы и сидите за соседним компом, мне это также неинтересно. Постарайтесь в будущем огульно других не обвинять и подтверждать свои слова фактами. Обвинение и последующий слив после просьбы обосновать фактами застройщику почета не делает.
  10. Вас я прошу не хамить. Тема закрыта тогда. когда все участники обсуждения теряют к ней интерес. А не по решению одного участника дискуссии, который фактически и начал эту тему и отказался предоставить факты. Это форум, а не гостевая книга застройщика, привыкайте, что за свои слова надо отвечать. Если кто-то еще хочет высказаться - вэлкам. Для меня факты очевидны - низкий темп стройки никак не свидетельствует о качестве этой стройки, ровно как и наоборот - если кто-то строит быстро, это не говорит о том, что качеству не уделяется должного внимания. У меня рядом с домом залили два корпуса монолита (19 и 9 этажей) вообще за 9 месяцев, вопросов ни у кого не возникло, сейчас идет отделка.
  11. А я прошу впредь либо обосновывать фактами свои слова, либо не клеветать на "многих застройщиков". Тогда ваши слова будут что-то значить. Ибо сейчас вы оклеветали других застройщиков в попытке выгородить свой медленный темп, дав понять. что те, кто строит быстро - не следят за качеством. А вы строите медленно, и это является критерием качества постройки. А это не соответствует действительности. Если бы вы не клеветали на конкурентов, темы бы вообще не возникло, так что обратите свои слова к себе, и впредь не пытайтесь обелить себя за счет других.
  12. Никаких фактов представитель застройщика Адмирала не предоставил и фактически слился, начав обвинять меня в том, что я пытаюсь кого-то на чем-то подловить, хотя на форуме все зафиксировано в виде цитат. Так что это все клевета при попытке представителя застройщика Адмирала выгородить свои медленные сроки. Всем расслабиться, быстро не значит плохо ))
  13. Хуторянка Значит, я все правильно понял. Это же ваши слова, я не ошибся? Такие утверждения обязывают предоставить факты. Фактов нет. Значит, это клевета на других застройщиков при попытке выгородить себя и свои медленный по сравнению с другими темп строительства, и действительности это утверждение не соответствует. Спасибо
  14. То есть по сути вы оклеветали конкурентов, пытаясь обелить свои сроки строительства, и фактов не будет, я правильно все понял?
  15. Нет, самострои, конечно, отдельная тема. Чтобы не было никаких домыслов, пожалуйста, озвучьте застройщиков, по качеству которых есть фактические нарекания - потому что в других темах уже пошли домыслы. А сами факты, пожалуйста, был бы рад увидеть в личке Спасибо
  16. Я уже задал представителю застройщика Адмирала вопрос о фактах "некачественного строительства", посмотрим, материалы каких проверок и экспертиз будут предоставлены. Иначе это просто клевета на других застройщиков и попытка выгородить свои низкие темпы строительства. Насчет "быстро не является правильным" - все стройки проходят экспертизу и приемку, если будут допущены нарушения, дом не будет сдан. Это и есть ответ на вопросы о темпах.