В решении Конституционного Суда отмечается, что из права собственности на жилые помещения вытекает обязанность заботиться об общем имуществе и сохранности многоквартирного дома. Право муниципалитета самостоятельно определить способ финансирования капитального ремонта, если сами жильцы уклонились от выбора, не противоречит Конституции. В то же время местные власти обязаны надлежащим образом проинформировать граждан о механизме финансирования капремонта. Также было дано пояснение, что взносы на капитальный ремонт не являются налогом, поскольку собранные средства должны расходоваться исключительно целевым образом.
Читайте внимательно решение КС, особенно строки выделенные жирным шрифтом, не торопитесь платить " взносы" на капремонт, как только вы оплатили одну квитанцию, вы попали в капкан договора оферты т.е. согласились со всеми условиями оплаты капремонта. Если вы прозрели и прекратили платить этот нелепый сбор, на вас "оператор" подаст в суд и выиграет его. Нужно заботится о своём доме, сохранять его, вовремя ремонтировать и тогда никогда не понадобится капремонт. При условии, что дом будет хорошо содержаться и выглядеть как новый, ни одна комиссия не прицепится и не заставит вас отправлять деньги " на деревню дедушке".