Поиск сообщества

Повторное собрание кредиторов ООО «Анапский проект» состоится «24» сентября 2020 года в 14 часов 00 мин. по местному времени по адресу: Краснодарский край, г. Анапа ул. Парковая, 79 (на территории объекта незавершённого строительства ЖК «Парковый»)

Уведомление о повторном собрании кредиторов (дело № А32-28195/2016-27/131-Б) Настоящим уведомляю: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2017г. по делу № А32-28195/2016-27/131-Б в отношении ООО "Анапский проект" (ОГРН 1122310003023, ИНН 2310162319, адрес: 350040, РФ, Краснодарский край, гор. Краснодар, ул. Фабричная 10) введена процедура внешнего управления. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2017г. по делу № А32-28195/2016-27/131-Б внешним управляющим утвержден Кравченко Михаил Михайлович (ИНН 232803477487, СНИЛС 030-400-527-74, адрес для направления корреспонденции внешнему управляющему: 350063 РФ, Краснодарский край, гор. Краснодар, ул. Мира дом № 28) – член САУ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ОГРН 1127799026486, ИНН 7718748282, адрес: 107078, г Москва, ул. Садовая-Черногрязская , дом 8, стр.1, офис 304). В соответствии со ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., внешний управляющий ООО «Анапский проект» уведомляет Вас о том, что повторное собрание кредиторов ООО «Анапский проект» состоится «24» сентября 2020 года в 14 часов 00 мин. по местному времени по адресу: Краснодарский край, г. Анапа ул. Парковая, 79 (на территории объекта незавершённого строительства ЖК «Парковый») Порядок регистрации участников собрания кредиторов ООО «Анапский проект»: - Начало регистрации участников собрания кредиторов: «24» сентября 2020 года в 13 часов 00 мин.; - Окончание регистрации участников собрания кредиторов: «24» сентября 2020 года в 14 часов 00 мин. Регистрация участников собрания кредиторов ООО «Анапский проект» проводится по адресу: Краснодарский край, г. Анапа ул. Парковая, 79 (на территории объекта незавершённого строительства ЖК «Парковый»). Повестка собрания кредиторов ООО «Анапский проект»: 1. Принять к сведению Отчет внешнего управляющего ООО «Анапский проект». 2. Утвердить изменения в План внешнего управления ООО «Анапский проект», одобренного собранием кредиторов от 20.09.2018 года. К собранию кредиторов допускаются представители, имеющие доверенность, оформленную надлежащим образом, при предъявлении документа, удостоверяющего личность. С документами, представляемыми к собранию кредиторов, можно ознакомиться, начиная с 16 сентября 2020г. по адресу: 350063, Россия, Краснодарский край, гор. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 18, с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по местному времени (кроме субботы, воскресенья), предварительно согласовав дату и время ознакомления по телефону: +7 (861) 992-75-01. С уважением, Внешний управляющий ООО "Анапский проект" М.М. Кравченко https://bankrot.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=BB9ABBCB8822FB1808C45B8A562EBCCD

Со стороны... Юля, "Ни дольщика Елену Егикян" знаю давно. Это с ней мы ходили как на работу в банк к Серсинбаеву с Пахомовым - она очень грамотно и настойчиво пыталась, как и я для своего жк, пробить эту бетонную банковскую стену. С Вами я познакомилась через года полтора, когда, добившись приема у краевого прокурора, пригласила Вас и Лену Тижанкину (представителя дольщиков Солнечный (Геленджик), где мы добились об,единения трёх возбужденных уголовных дел по нашим жк в одно Если Вы помните, Вы крайне некорректно себя повели на этом приеме, перетянули все внимание только на проблему жк Парковый, чем я была крайне возмущена, исходя из того, что решался вопрос из трёх уголовных дел сделать одно, а иначе мы бы ничего не получили до сих пор. В уголовных процессах я Вас видела один раз, посещаю их почти постоянно. Анна у нас адвокат, третий год мы платим, продлевая договора, чисто символическую цену, а потому с продлением договоров проблем нет вообще. Все наши встречи у АУ она присутствует в обязательном порядке и приходится напоминать по какому поводу мы собрались потому что эти разговоры о вашем же утомляют. Она с АУ обсуждают о вашем жк все последующие шаги и решения по ним. С Кузнецовым ни знакома и с ним ни встречалась. Юля, Вы вроде юридически грамотная дама, должны понимать, что представителя с доверенностью, как и адвоката, Вы и никто другой ни откуда выбросить ни сможете, зачем об этом вообще говорить? Вся эта свара ни делает никому чести. Одна беда, одна проблема и ее надо решать а ни собачиться Прошу извинить что не выдержала и написала, но со стороны это выглядит так гадко

В 2014 г не удалось стать лучшим риэлтором года,втюхивая квартиры в ЖК Парковый 79,решили ,что будете лучшим юристом,прогнете РНКБ и Центробанк или просто будете мутить еще ближайшие 5 лет,при этом зарабатывая на дольщиках.И еще умудряетесь давать советы другим ЖК,засунув собственный ЖК в задницу.

24 сентября в 14 часов - повторное общее собрание кредиторов ООО "Анапский проект" в городе Анапа, на стройке по ул. Парковая, 79. Информацию о собрании публикуем за ТРИ НЕДЕЛИ. Спланируйте пожалуйста свое время и присутствуйте на собрании или своевременно выдайте доверенности. Если кворума опять не будет,то судебное заседание 1 октября по взысканию субсидиарной ответственности в лучшем случае будет отложено месяца еще на два. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., внешний управляющий ООО «Анапский проект» уведомляет Вас о том, что повторное собрание кредиторов ООО «Анапский проект» состоится «24» сентября 2020 года в 14 часов 00 мин. по местному времени по адресу: Краснодарский край, г. Анапа ул. Парковая, 79 (на территории объекта незавершённого строительства ЖК «Парковый»)Порядок регистрации участников собрания кредиторов ООО «Анапский проект»:- Начало регистрации участников собрания кредиторов: «24» сентября 2020 года в 13 часов 00 мин.;- Окончание регистрации участников собрания кредиторов: «24» сентября 2020 года в 14 часов 00 мин.Регистрация участников собрания кредиторов ООО «Анапский проект» проводится по адресу: Краснодарский край, г. Анапа ул. Парковая, 79 (на территории объекта незавершённого строительства ЖК «Парковый»).Повестка собрания кредиторов ООО «Анапский проект»:1. Принять к сведению Отчет внешнего управляющего ООО «Анапский проект».2. Утвердить изменения в План внешнего управления ООО «Анапский проект», одобренного собранием кредиторов от 20.09.2018 года.К собранию кредиторов допускаются представители, имеющие доверенность, оформленную надлежащим образом, при предъявлении документа, удостоверяющего личность.С документами, представляемыми к собранию кредиторов, можно ознакомиться, начиная с 16 сентября 2020г. по адресу: 350063, Россия, Краснодарский край, гор. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 18, с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по местному времени (кроме субботы, воскресенья), предварительно согласовав дату и время ознакомления по телефону: +7 (861) 992-75-01.

В Анапе появился "памятник бездействия" губернатора Краснодарского края Недострой в Анапе на улице Парковой, 79, стоит уже седьмой год словно памятник равнодушия чиновников к простым людям. С 2013 года длится драматическая эпопея дольщиков, которые вложили свои кровные в строительство высотки, но так и не дождались новоселья в квартирах в самом солнечном городе России. С тех пор в городе-курорте сменился третий глава администрации, а некоторых дольщиков и вовсе нет в живых.В прошлом году многострадальная история вроде бы сдвинулась. Нашелся застройщик, готовый взяться за достройку многоквартирника на Парковой, но взамен (и это нормальная практика) попросил участок под будущее строительство нового дома. Добро было получено со стороны теперь уже экс-главы Юрия Полякова, оставалось завизировать выделение дорогой анапской земли у губернатора.Однако грянул гром, Поляков попал в опалу, а вместе с ним и все его прежние договоренности. Недостроенный дом на Парковой, 79, вновь оказался под угрозой остаться нежилым и памятником рухнувших надежд.На днях отчаявшиеся дольщики пошли на неординарный шаг. Белым по красному на баннере размером в два этажа был начертано: памятник бездействия губернатора (долгострой по ФЗ-214 ЖК "Парковый, 79" 2013-2020). Крик отчаяния в форме огромного плаката занял место на уровне 10 этажа недостроенного дома, фотографии которого быстро разнеслись по местным и региональным пабликам. Они сильно диссонировали с теми благостными предвыборными роликами, показывающими Вениамина Кондратьева исключительно радеющим за достойную жизнь кубанцев.Демарш дольщиков в формате политической антирекламы губернатора не мог остаться незамеченным. 16 августа три наряда полиции совместно с чиновниками администрации Анапы приехали на объект, чтобы демонтировать баннер, резанувший пиар-компанию главы Краснодарского края по живому. Однако дольщики встали на защиту своего "образчика наглядной агитации" грудью.На фоне падения режима Лукашенко в Беларуси и народных митингов в Хабаровске и Стерлитамаке, в Анапе власть не решилась с ходу вступить в противоборство с населением, но и снять баннер по грозному окрику Вениамина Кондратьева тоже обязана. Чем в итоге закончится не вовремя начавшееся для губернатора Кубани противостояние с анапчанами никто не знает. Дольщики ЖК "Парковый, 79" намерены охранять баннер круглосуточно и до тех пор, пока губернатор не подпишет ранее согласованный договор с застройщиком. https://www.anapa.life/news/obshchestvo/v-anape-poyavilsya-pamyatnik-bezdeystviya-gubernatora-krasnodarskogo-kraya

В Анапе появился памятник губернатору Кубани. Отчаявшиеся дольщики печально известного в Анапе ЖК «Парковый», который находится по ул. Парковая, 79, в минувшую субботу, 15 августа, вывесили на недострое огромный баннер. На нём написано: «Памятник бездействия губернатора. Долгострой 2013-2020». Таким образом обманутые люди в очередной раз сделали попытку привлечь внимание властей Анапы и Краснодарского края к своей проблему, которая не решается на протяжении уже многих лет.

Этого Георгия к нам бы в ЖК "Парковый 79" на перевоспитание, Артур показался бы ему снегурочкой.

В четверг я сказал Шаровой М.С.: " Вы пытаетесь спихнуть нас в Фонд, наблюдательный совет Фонда собирается раз в полгода, а то и реже, вы же понимаете, что пострадавшим дольщикам ЖК "Парковый 79, ещё 5 лет придётся ждать достройки своих домов, мы же последние будем в очереди на достройку". Она мне говорит: " Другого выхода нет, землю вам не дадут, ни при каких раскладах. Администрация Анапы хотела построить дорогу, из Анапской напрямую до Супсеха, минуя город. Дорога запланирована была как раз по территории, которая находится в пользовании сельхозтехникума,(та самая земля которую мы выбиваем) и нам отказали предоставить землю под эту дорогу, как Администрация Анапы не старалась, а вы хотите вот так запросто её получить". Далее она сказала, не хотите в Фонд идти, сами достраивайте свой ЖК, взыскивайте субсидиарку с КИБ, вам этих денег хватит достроить первый литер. Я ей говорю, а как же со вторым литером?, она мне, я всего лишь работник правового управления администрации и решений не принимаю. Вот такие вот дела, большевики говорили: "Землю не дают, её берут!", остаётся только это.

15.06.2020 Определение Харченко С. В. О продлении срока внешнего управления В ответах из ДНСС КК читаем, достройка ЖК Парковый 79 инвестором СД не актуальна, в АС представитель ДНСС КК говорит, продление процедуры внешнего управления не целесообразно. Почему не актуально или не целесообразно не объясняется, да и слова то какие то мутные - воровские.

Мне кажется напрасно дольщики Парковый 60 ждут достройки своего ЖК, вопрос по ним обсуждался на совещании в Новороссийске. У них на дом нет ни каких документов - это самострой, он очень долго стоит не достроенным и экспертиза показала, что его достраивать нельзя. Дольщикам нужно требовать компенсацию.

Другой Парковый также ждет нашего решения суда по земле. СД был бы не против их достроить за эту землю тоже.

Хорош фотоколлаж (жаль я не умею сделать так), но всё же надо было написать "ЖК Парковый 79", в Анапе есть ещё один ЖК Парковый, который не достроить , не продать нельзя.

Вот тут Dvser правильно пишет, что администрации эти квартиры нужны как собаки пятая нога. Приведу пример, есть такой город Геленджик, а там долгострой Красногвардейская 79. Наш Парковый 79 по сравнению с ним снегурочка. Бои вокруг этого ЖК идут с 2011г и что самое интересное застройщик дольщиков не обманул, дом достроил и сдал через суд ( на Кубани это норма), но администрации это пришлось не по вкусу и начались суды, экспертизы ........ ( экспертиз было 6 или7, судов не сосчитать). Что бы разрешить ситуацию, застройщик подарил г. Геленджик 12 автомобилей скорой помощи с новейшим оборудованием, автомобили приняли и привлекли застройщика к уголовной ответственности, судебное дело заканчивается, застройщику грозит 10 лет.

ВОЗРАЖЕНИЯ Я, Иванова Екатерина Семёновна являюсь дольщиком ЖК «Парковый 79» и признана пострадавшей при строительстве этого комплекса в результате преступных действий обвиняемых по ст. 159 ч.4 УК РФ, Ганночка Ю.Ю, Пахомова А.Н., Салтыкова И.А., Чаус И.В., Литвиновой И.В., Говорушкина В,В,, Баранова С.С, Дудо Н.В., Скорина И.П. Уголовное дело рассматривается в Октябрьском суде г. Краснодар по факту хищения денежных средств участников долевого строительства ЖК «Парковый 79», ЖГК «На волнах мечты», ЖК «Солнечный». От защитников подсудимых поступили ходатайства о назначении повторных судебных экспертиз по эпизоду хищения денежных средств участников долевого строительства ЖК «Парковый79», я как потерпевший дольщик не согласна с заявленными ходатайствами, и прошу отказать в их удовлетворении по следующему основанию. В уголовном деле имеется заключение экспертов №17-389/1 от 02.07.2018, произведенной АНО «Южный региональный центр экспертиз и консалтинга», в которой содержатся исчерпывающие ответы на поставленные вопросы и необходимость в проведении новых экспертиз, на мой взгляд отсутствует, мне не понятно, почему нужны повторные судебные экспертизы? Я слежу за судебным процессом и знаю, что сторона защиты не довольна результатами экспертизы, которую проводил АНО «Южный региональный центр экспертиз и консалтинга», на том основании, что он не является государственным. А значит нельзя доверять такому экспертному учреждению. Однако по постановлению Пленума ВС РФ от 21.12.2010 г. и положениям ч. 2 статьи 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. К иным экспертам относятся эксперты негосударственных экспертных учреждений. Под негосударственными судебно–экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации, созданные в соответствии с ГК РФ. Таким образом, заключение экспертов № 17-389/1 от 02.07.2018 г. выполненное АНО «Южный региональный центр экспертиз и консалтинга» являются доказательством по уголовному делу, полученное в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, что подтверждается постановлением суда кассационной инстанции от 15. 05. 2019 г. Кроме того эксперты проводившие комплексную судебную экспертизу, были предупреждены в установленном порядке об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения, поэтому не доверять выводам эксперта нет оснований и в данном случае на проведение повторной судебной строительно – технической и судебной бухгалтерской экспертизе нет оснований. Если же сторона защиты не до конца понимает заключение эксперта, то в соответствии со ст.282 УПК РФ – по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения. Поэтому, надобность в повторной судебной экспертизе отпадает в виду того, что уголовно-процессуальный закон предоставляет возможность разъяснения заключения эксперта. Кроме того, необходимо отметить, что заключение экспертов №17-389/1 от 02.07.2018, произведенной АНО «Южный региональный центр экспертиз и консалтинга» выполнено с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства, заключение эксперта полное, в ходе производства экспертизы исследованы все обстоятельства, оснований не доверять эксперту не имеется, в материалах уголовного дела содержатся сведения, подтверждающие квалификацию экспертов, наличие у них специальных познаний необходимых для дачи заключения. Действия защитников и подсудимых явно направлены на затягивание судебного процесса, на проведение повторных экспертиз уйдёт много времени т.к. подсудимых девять человек, кроме того нужно обследовать и проводить экспертизы на трёх ЖК расположенных в разных городах Краснодарского Края. Придётся суду объявлять перерыв в судебных заседаниях, до окончания экспертиз, а это может занять не менее семи месяцев и следующий шаг защиты подсудимых, будет подача ходатайства об освобождении подсудимых из под стражи и замену меры пресечения, на подписку о не выезде или домашний арест. В виду того, что сумма похищенных денежных средств дольщиков трёх ЖК огромна и наказание подсудимым грозит строгое, они могу скрыться от правосудия, если им изменить меру пресечения. Я уверена, что проведение повторных экспертиз ни чего не даст, на том простом основании, что деньги были похищены без каких либо ухищрений. Как только строительство ЖК «Парковый 79» остановилось, в конце 2015 года, наш застройщик Ганночка Ю.Ю. объявил, что финансирование стройки закончилось. Ну как так может быть, дольщики заплатили по ДДУ застройщику 438 млн. р., сметная стоимость всего ЖК 530 млн. р., а строительная готовность Литер1 60% и Литер2 12%. Сколько экспертиз не проводи других цифр не будет, очевидно, что украли около 300 млн. р. Я понимаю, что судебное разбирательство сложный процесс, нужно точно определить кто в чём виноват или не виноват, кто умышленно совершил серьёзное преступление, а кто по стечению обстоятельств. Но и дольщиков нужно понять, мы заключали ДДУ по ФЗ 214, у нас на руках страховки от банкротства застройщика, у него имелось разрешение на строительство и все технические условия. Теперь нам власти объявили, что со страховками не получилось, а ФЗ 214 не работает, муниципалитет не отвечает за то, что выдал жуликам разрешение на строительство, краевые власти не отвечают за надзор в строительной сфере, хотя это их прямая обязанность. Что мне пенсионерке проработавшей на Крайнем севере четверть века теперь делать? Нет ни денег, ни квартиры и так продолжается четыре года, следствие и уголовный процесс идёт три года, а теперь ещё и на повторную экспертизу надо месяцев семь - восемь. Нужно достраивать ЖК и инвестор появился, но пока подсудимые не признаны виновными, муниципальные и краевые власти не торопятся нам помочь, да и инвестор опасается, все следят, чем суд закончится. На основании изложенного, считаю, что в случае назначения повторной судебной экспертизы, будут нарушены права потерпевших на защиту прав и законных интересов лиц от преступлений, на доступ к правосудию, чего добиваются подсудимые и их защитники. ПРОШУ: 1. Отказать в удовлетворении ходатайств защитников и подсудимых о производстве повторных судебных экспертиз. 28.07.2019 г. Вот такое ходатайство было направлено Зеленскому в июле 2019 г., что называется как в воду глядели, подобный образец был направлен ещё примерно 30 дольщикам, для того, что бы они его отослали судье. С тех пор прошло 9 месяцев, строительной экспертизы всё нет, а ведь судью предупреждали!

г. Краснодар ул. Ставропольская 75/1 krasnodar-oktybrsky.krd@sudrf.ru Судья Зеленский А.В. по уголовному делу №16240830 от потерпевшей Ивановой Елены Ивановны дольщика ЖК «Парковый 79» ДДУ № ___ кв.____ адрес:___________________________________ т. 8---------- Заявление можно выслать как по почте, так и на эл. почту суда и то и другое благопристойно.

Дольщики ЖК "Парковый 79" просят вас объективно оценить сложную ситуацию, которая сложилась с нашим ЖК! Мы, более, чем "абсолютно" не верим в намерения Кондратьева_Алексеенко достроить наши дома, мы не верим в то, что ДОМ РФ выплатит компенсацию по рыночной стоимости на текущий период или достроит дома. О созданной структуре ЕР мы наслышаны много: о руководстве, об интересах сторонних структур, о суммах компенсаций, о несбыточных обещаниях и т.д. И все это надо умножить на нынешнюю ситуацию в стране и тогда станет понятно, что на хотят обмануть еще и еще...! Мы просим вас в данном вопросе, занять позицию обманутых людей, а не администрации Краснодарского края! И, помочь нам добиться от Кондратьева_Алексеенко передачи компенсационного участка потенциальному застройщику! Ведь Бог на стороне обиженных, обманутых людей, а не на стороне лгунов и воров!

Вот фрагмент моего последнего обращения к Якубовскому: ".....зачем дольщикам ЖК" Парковый 79" этот Фонд. В нём долгостроев, как у собаки блох, а тут мы ещё прибавимся и окажемся в конце очереди. В связи с эпидемией и экономическим кризисом, денег на достройку долгостроев или компенсаций дольщикам, из бюджета РФ явно будет меньше и придётся долгие годы ждать восстановление наших прав, а мы и так уже 5 лет ждём, да и ЖК придёт в негодность. Не могу понять, почему надо тратить бюджетные деньги на достройку ЖК, когда можно предоставить инвестору компенсационный участок земли, который есть у Администрации КК в Анапе, а деньги понадобятся не малые около 800 мил. р. по данным УКС Администрации г. Анапа. Вот Вы придерживаетесь мнения, что дольщики Анапы ругают Администрацию КК, как мне показалось из вашего выступления, а за что любить её. Губернатор КК Кондратьев постоянно попадает в дурацкое и нелепое положение, кроме отписок ничего не дождёшься, на днях исполнилось 5 лет как он назначен на должность - это был апрель 2015г, через 5 месяцев после этого прекратилось строительство нашего ЖК, с тех пор властями не чего не сделано для восстановления наших прав. Кондратьев и его заместитель Алексеенко, забыв выключить микрофон заранее похоронили партию Единая Россия, а выборов то ещё не было, так за что же их любить. Я уже не говорю, об огромном количестве уголовных дел, заведённых на чиновников КК. Если можете ответьте мне, что Вы по этому поводу думаете, что делать дольщикам ЖК " Парковый 79". Ответил он мне как то нервно, вот фрагмент его ответа: " Ответ дал в прямом эфире....Там же просил не использовать данную почту для обращений связанных с долевым строительством. Здесь я собираю информацию о том, как работают антикризисные меры." Вот так, теперь антикризисные меры, затмили всё т.е. короновирус спишет всё, знакомый приём. Одного понять не могу, двое членов Едра похоронили партию и никто даже не возмутился, хотя за такой фортель должны были с дерьмом их перемешать и выкинуть, но этого не произошло, очевидное - невероятно.

.не все умеют красиво и грамотно составить письмо-жалобу Не обязательно красиво писать, главное перечислить контрольные фразы, которые перечислил Фролов1, к ним я бы добавил: 1. Администрация Анапы выдала жуликам разрешение на строительство, хотя прекрасно знала, что это за люди (до Парковый 79 эта же гоп компания строила ЖК "Два капитана" и там себя показала хуже некуда) 2. ДНСС КК не занимался контролем и надзором за строительством ЖК "Парковый 79", хотя это входит в его обязанности. 3.У нас как такового не было застройщика, всем процессом строительства руководил "Крайинвестбанк", а два его топ менеджера возглавили преступную группу, которая украла деньги дольщиков. (см. материалы уголовного дела и определения АС) 4. " Крайинвестбанк" на момент совершения преступления принадлежал администрации КК на 99% и она не могла не знать чем он занимается, а значит она главный виновник того, что мы оказались пострадавшими и ей теперь нужно исправлять положение. Вместо того что бы загладить свою вину и выделить компенсационный участок нашему инвестору без торгов, она занимается волокитой и саботажем. Главное, что бы было много обращений в разные инстанции, что бы постоянно озвучивалось ЖК" Парковый 79", что бы этот ЖК всем надоел и всех достал, по другому ни как, у нас нет возможности собираться регулярно в Краснодаре у коня, чем занимались обманутые дольщики Краснодара, а они добились успехов. Все обращения наших дольщиков в разные инстанции в конечном итоге оказываются у Шаровой, она сама об этом сказала, если таких обращений мало и от одних и тех же дольщиков, то для администрации Анапы очевидно, что проблемы нет и шум поднимают кляузники, а ответственные дольщики понимают трудности страны и стойко переносят невзгоды.

Ну а насчёт "не кинули, и он прет на котлован" я бы попросил полегче на поворотах, у каждого свой путь, который он выбрал, и ещё вопрос- чей путь лучше... Кстати Парковый кинули не на котловане

Почему же нет такого дома, есть такой дом, например ЖК " Парковый 79", земля под ним в собственности у застройщика т.е. сначала застройщик выкупил землю для строительства ЖК и всё вроде сначала делалось по уму, но потом застройщик обманул дольщиков и теперь у них ни квартир нет ни денег, а земля в собственности, правда пока она у них в залоге. Подождите с годик, другой и сможете купить в этом ЖК квартиру их 150 штук в наличии, осталось только посадить застройщика, ген. подрядчика, подрядчика, топ. менеджеров банка и достроить ЖК, а так всё хорошо и главное земля будет ваша и вас с неё никуда, никто не выгонит.

Повестка заседания комитета кредиторов ООО "Анапский проект" на 16 марта 2020 года 1. Обсудить жалобу на действия арбитражного управляющего ООО «Анапский проект»; 2. Обсудить вопрос возможности продления процедуры внешнего управления после 30 марта 2020г. и достройки ЖК «Парковый» с помощью инвестора; 3. Подача и рассмотрение в суде административного иска по компенсационному земельному участку; 4. Принять к сведению отчет внешнего управляющего ООО «Анапский проект». https://bankrot.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=BB9ABBCB8822FB1808C45B8A562EBCCD

Ни кто биться за земельный участок для СД за нас не будет, хорошо если прокуроры, мэр, ДНСС вредить не будут. Вот к примеру Поляков, ведь знает, что есть у нас инвестор, зачем он на совещании в Краснодаре говорит, что его нет? Если инвестор им не нравится, так пусть и говорят:" Он завышает требования по площади компенсационного участка", зачем же говорить, что его нет. На совещании в Новороссийске Поляков сам обозначил площадь компенсационного участка для достройки в 35 Га, но эту площадь СД могли дать за достройку не только Парковый 79, но и Парковый 60 то же. На совещании в Краснодаре, как я понимаю присутствовали дольщики с нашего ЖК, почему они не сказали , что Поляков врёт и занимается подлянкой, конечно ему проще нас спихнуть в Дом-2, как и Администрации КК.

Вот только на каких основаниях? Инвестдоговора расторгнуты судом. Прав у юрлиц нет на площади в ЖК Парковый, см. Реестр кредиторов, сотрудник банка блефует никак иначе.

Второй день сижу и перечитываю "Определение о возвращении административного искового заявления", а именно вот этот кусочек: Административные исковые требования, сформулированные в просительной части административного иска - о признании незаконными действий по отказу в подписании соглашения о намерениях в завершении строительства объектов незавершённого строительства ООО" Анапский проект" ЖК " Многоквартирный жилой дом по улице Парковая, в городе Анапе", не подсудны Краснодарскому краевому суду с учётом положений указанной правовой нормы. Так Кодекс административного судопроизводства РФ не относит к подсудности суда субъекта РФ административные дела об оспаривании бездействий органов государственной власти, о возложении каких либо обязанностей на такие органы, следовательно, административный иск подлежит возврату. Вместе с тем , судья считает необходимым разъяснить заявителям, что в соответствии с частью 3 ст. 129 КАС РФ, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете..................... Если не сведущему в юриспруденции человеку много раз прочитать этот кусочек, то становится ясно, что судья поступил правильно. Получается, что истцы (дольщики) не правильно сформулировали свои требования. То есть краевой суд не рассматривает бездействие органов государственной власти, эти функции видимо возложены на Прокуратуру и вышестоящие органы власти. На мой взгляд требовать надо было исполнение закона о предоставлении компенсационного участка инвестору исполнительной властью КК, а не требовать понуждать Губернатора подписывать соглашения о намерениях в завершении строительства ЖК " Парковый 79". На первый взгляд это одно и то же, но формулировки разные и ст. 20 КАС РФ это подтверждает. Таким образом дело не в том кто подал иск, продвинутый адвокат или неподготовленные дольщики, главное, что бы формальности были соблюдены, если бы дольщики прежде чем подать иск, дали его почитать более менее подготовленному адвокату, суд бы его принял. PS. А мне бестолковому поначалу показалось, что Веня не подсуден.